4,197,706 matches
-
nur die zwei Ligaspiele in den Fließtext einbauen können und das Problem wäre gelöst. In Zukunft werde ich das selber vornehmen, damit der Herr keinen Grund hat sich zu beschweren. C) siehe B, die Zeit
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/L82/16957]
-
hier wiederhole ich mich immer wieder, ich benutze die Weblinks zum Aktualisieren der Statistik sofern vorhanden Wenn du das in der Zusammenfassungszeile nicht kenntlich machst, nützt deine Wiederholung gar nichts. Wenn ich ab sofort behaupte, ich
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/L82/16957]
-
Auch wenn wir hier ständig aneinander geraten, ist deine Tätigkeit hinsichtlich der Aktualisierung der Kaderleisten natürlich wichtig, das schätze ich auch und das machst du ja auch gut. Eigentlich kannst du ja vernünftig arbeiten. daher verstehe
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/L82/16957]
-
7. Okt. 2014 (CEST) Verfälschung Unterlasse es, mir Doppelposts unterschieben zu wollen, dann brauche ich das auch nicht korrigieren. Manche Leute... 13:38, 11. Okt. 2014 (CEST) Freundchen, was du hier
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/L82/16957]
-
dem ganzen Stuss, der so bislang verzapft wurde aber auch ein zu negatives Bild auf dich werfen (das ich hier allerdings ohnehin schon seit Jahren von dir habe).-- 15:41, 11. Okt. 2014 (CEST
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/L82/16957]
-
Ehre zu"?-- 21:13, 26. Nov. 2014 (CET) Hallo O omorfos, das bedeutete, dass ich bislang nach meiner Erinnerung erst einmal (maximal aber zweimal) meine Stimme auf der Wiederwahlseite
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/L82/16957]
-
. Nun mehr kann man zu diesem Thema nicht sagen ausser das solches Verhalten eher WP schädigent ist und das es Schade ist wieviele User diese ständige Ellbogenmentalität vertreibt. -- 21:42, 26. Nov. 2014 (CET
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/L82/16957]
-
zwei Tage abschalten oder einfach, statt eine Diskussion fortzuführen, einen neuen Artikel starten. Ich weiß, das fällt schwer und ich halte mich auch oft genug selbst nicht dran, aber nur so hält man es in
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/L82/16957]
-
deiner Erfahrung mit dem Admin und auf selber Seite auch an anderer Stelle von anderen Usern weis Ich, das Ich nicht der einzigste bin der die Richtigkeit des Verhaltens des Admins in Frage stellt. Ironischerweise streicht er Passagen
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/L82/16957]
-
die ihm nicht passen raus. Kann er ja gerne machen auf seiner Seite. Widerspricht aber der Auffassung das er PAs gegen mich wieder einstellt weil sie ja nur Kritik an meinem Verhalten und nicht Beleidigungen an meiner Person
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/L82/16957]
-
im Kat-Projekt nachfragen. Gruß,-- 22:06, 29. Nov. 2014 (CET) Ich hab das bei FZW gemacht. Bin nicht mehr so wief in den einzelnen WP-Abteilungen und hab auch nur dieses Wochenende Zeit
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/L82/16957]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ladwig~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Ladwig~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/L87/05377]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ladouche~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Ladouche~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/L87/05359]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ladra~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Ladra~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/L87/05371]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Lusa~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Lusa~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/L87/05306]
-
allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Lady Chiara~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Lady Chiara~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/L87/05366]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Lutin~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Lutin~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/L87/05362]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Lutra~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Lutra~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/L87/05361]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ladron~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Ladron~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/L87/05372]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Lutti~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Lutti~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/L87/05369]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Lutter~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Lutter~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/L87/05373]
-
-Rennen (die wichtigsten und am beesten besetzten Rennen) gewonnen. Außerdem sieht man ab ihrer Qualtität das sie später für die Zucht hervorragend geeignet ist. Außerdem war sie Ende 2013 unter den Besten 50 Pferden Deutschlands
Benutzer Diskussion:Loring Vandervelt by Loring Vandervelt, u.a. () [WUD17/L88/77405]
-
dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia . Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia! Wikipedia ist für Leser
Benutzer Diskussion:Loring Vandervelt by Loring Vandervelt, u.a. () [WUD17/L88/77405]
-
nicht nur erneut entfernt, sondern wahrscheinlich auch dieser Account stillgelegt. Muss das sein? Ich denke, das lässt sich vermeiden. -- 13:00, 30. Okt. 2015 (CET)
Benutzer Diskussion:Linda Becker by Unscheinbar, u.a. () [WUD17/L89/41255]
-
: Jedipedia -- 11:26, 12. Aug. 2015 (CEST) Verstanden! Alles klar, dann weiß ich das jetzt. Danke! Schnelllöschung deines Eintrags „Benutzer:LaFaction“ Hallo, du hast den Artikel „ “
Benutzer Diskussion:LaFaction by WolfgangRieger, u.a. () [WUD17/L89/39651]