4,197,706 matches
-
order wikibooks? Hallo alle zusammen, ich bin mal auf dieses Projekt gestolpert und habe mich gefragt warum das in der WP ist und nicht in den wikibooks? Denn es hat den Anschein, als wollt ihr eine
Benutzer Diskussion:Muck/Entwurf - Wörterbuch der Pharaonenkartuschen (Transliteration→hiero→Transkription→Deutsch) by Muck, u.a. () [WUD17/M34/53915]
-
diese Projekte leider nicht bekannt. Gruß -- 09:31, 9. Mai 2008 (CEST) Hallo Muck, das eine befindet sich hier, das andere dort. Grüße-- 10:11, 13. Mai 2008 (CEST) Super
Benutzer Diskussion:Muck/Entwurf - Wörterbuch der Pharaonenkartuschen (Transliteration→hiero→Transkription→Deutsch) by Muck, u.a. () [WUD17/M34/53915]
-
Gruß -- 09:31, 9. Mai 2008 (CEST) Hallo Muck, das eine befindet sich hier, das andere dort. Grüße-- 10:11, 13. Mai 2008 (CEST) Super, vielen Dank!! LG --
Benutzer Diskussion:Muck/Entwurf - Wörterbuch der Pharaonenkartuschen (Transliteration→hiero→Transkription→Deutsch) by Muck, u.a. () [WUD17/M34/53915]
-
. Viele Übersetzungen hier sind nach Schneider angegeben ... und wenn es "eigene" sind, sollten wir das vielleicht extra vermerken (kennzeichnen), denn die können - wie du ja selbst siehst - durchaus variieren.
Benutzer Diskussion:Muck/Entwurf - Wörterbuch der Pharaonenkartuschen (Transliteration→hiero→Transkription→Deutsch) by Muck, u.a. () [WUD17/M34/53915]
-
Lexikon der Pharaonen" fast in allen Fällen Übersetzungen der Königsnamen, was es sehr einfach machen würde, das hier zu übernehmen, da die "Quelle" ein Ägyptologe ist. Da gäbe es auch nicht allzu viel
Benutzer Diskussion:Muck/Entwurf - Wörterbuch der Pharaonenkartuschen (Transliteration→hiero→Transkription→Deutsch) by Muck, u.a. () [WUD17/M34/53915]
-
stehen die beide Hieros für her ? -- 19:04, 28. Jun. 2008 (CEST) Hallo Muck, das mit dem Bauchgrimmen wird wahrscheinlich noch öfter kommen. Ich hoffe nur, es richtet keinen Schaden an ;-) Oft
Benutzer Diskussion:Muck/Entwurf - Wörterbuch der Pharaonenkartuschen (Transliteration→hiero→Transkription→Deutsch) by Muck, u.a. () [WUD17/M34/53915]
-
2008 (CEST) Amenemhet II. (Ameni, j-j) Ich glaube mal gelesen zu haben, das jmny/Ameni nur der Kosename zu Amenemhet ist. Ranke habe ich aber nicht da. Grüße-- 17:40
Benutzer Diskussion:Muck/Entwurf - Wörterbuch der Pharaonenkartuschen (Transliteration→hiero→Transkription→Deutsch) by Muck, u.a. () [WUD17/M34/53915]
-
über das Verhältnis von Gottheit und Namensträger enthält. Es ist also nicht nur das (Objektspronomen), das die beiden Namen unterscheidet, sondern auch das , das in dem einen Fall als Pseudopartizip (3. Person singular
Benutzer Diskussion:Muck/Entwurf - Wörterbuch der Pharaonenkartuschen (Transliteration→hiero→Transkription→Deutsch) by Muck, u.a. () [WUD17/M34/53915]
-
ist also nicht nur das (Objektspronomen), das die beiden Namen unterscheidet, sondern auch das , das in dem einen Fall als Pseudopartizip (3. Person singular maskulin), in dem anderen als perfektives aktives Partizip
Benutzer Diskussion:Muck/Entwurf - Wörterbuch der Pharaonenkartuschen (Transliteration→hiero→Transkription→Deutsch) by Muck, u.a. () [WUD17/M34/53915]
-
als Mentor gefragt! Bitte beteilige dich an der laufenden Wahlphase und trage mit deiner Stimmabgabe dazu bei, das Bild über die Bedürfnisse von Wikipedia-Einsteigern zu vervollständigen. Die Stimmabgabe läuft bis zum 23. Januar 2009 um 23:
Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Archiv/2009 by Mo4jolo, u.a. () [WUD17/M31/99817]
-
Mick Jagger aufgerufen, ich sehe plötzlich wieder den gesamten Eintrag, wenn ich angemeldet bin. Hast du das in die Wege geleitet? Auf jeden Fall danke und viele Grüße -- 20:11, 27. Jan. 2009
Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Archiv/2009 by Mo4jolo, u.a. () [WUD17/M31/99817]
-
immernoch ne frage: ich habe schon nen artikel geschrieben, der auch angenommen wurde, allerdings schaffe ich das mit dem Inhaltsverzeichnis usw. nicht...^^ also eigentlich den gesammten grundaufbau... LG Anna (-- 14:35, 22.
Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Archiv/2009 by Mo4jolo, u.a. () [WUD17/M31/99817]
-
einen Abschnitt (am besten am Ende des Artikels) und schreibst dann Autor und Titel des Buches, das du genutzt hast, rein.--Mo4jolo ∀ ≡ 15:10, 22. Feb. 2009 (CET)timestamp ok, mach
Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Archiv/2009 by Mo4jolo, u.a. () [WUD17/M31/99817]
-
da bist du nicht alleine. Wenn du mir hier auf meiner Diskussionsseite etwas schreiben möchtest, machst du das am besten, indem du einen neuen Abschnitt anlegst --> einfach diesen Link nutzen und schon entsteht hier ein
Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Archiv/2009 by Mo4jolo, u.a. () [WUD17/M31/99817]
-
. Kannst du mal auf der LP vorbeischauen? Dort geht es um ein nicht-WP:MA-konformes Album, das du offenichtlich mal auf Behalten entschieden hast. Meiner Meinung (und die verschiedener anderer Diskutanten) reicht der Artikel
Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Archiv/2009 by Mo4jolo, u.a. () [WUD17/M31/99817]
-
einen etwas überstürzten und ziemlich stressigen Umzug hinter mir. Ja und dann... ich hab immer gedacht, das Gejammer über die Telekom sei übertrieben. Jetzt weiss ich, dass es berechtigt ist ;-) Immerhin komm ich jetzt
Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Archiv/2009 by Mo4jolo, u.a. () [WUD17/M31/99817]
-
∀ ≡ 00:50, 3. Jul. 2009 (CEST) Verbrannt Servus Mo4jolo, in Verbindung damit interpretiere ich das als „unter neuem Account gerne“ und schüttele den Kopf. Diese Variante habe ich getestet (gar nicht
Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Archiv/2009 by Mo4jolo, u.a. () [WUD17/M31/99817]
-
Kooperation von Unis mit Wikipedia das mit den Einfpol0506-Accounts vor vier Jahren. Müsste man eigentlich mal aufarbeiten, das Desaster... man war das ein Theater damals.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 19:51, 28. Jul. 2009 (CEST):)))
Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Archiv/2009 by Mo4jolo, u.a. () [WUD17/M31/99817]
-
des Teufels ist, ein Buch über mathematiklose Biomechanik: „Biomechanik für Nicht-Biomechaniker“.: dass ich das auf sich beruhen lasse - und vielleicht trifft ja ein Leser auf unsere Diskussion und hat eine gute Idee.
Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Archiv/2009 by Mo4jolo, u.a. () [WUD17/M31/99817]
-
keiner dran Schuld. Mich kotzt das an. Das hat nix mit dem Projekt zu tun, in das ich meine Zeit investieren möchte.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ >>> 01:09, 25. Aug. 2009 (CEST) Deinen
Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Archiv/2009 by Mo4jolo, u.a. () [WUD17/M31/99817]
-
breiten Konsens. Ist ja auch was. Vermutlich hab ich nur grad einen punktuellen Zeit- und Energieüberschuss, das geht schon flott wieder vorüber ;-) Wünsch dir ebenfalls eine gute Nacht--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ >>>
Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Archiv/2009 by Mo4jolo, u.a. () [WUD17/M31/99817]
-
Dieses *ich bin ja nur* - Du ahnst gar nicht, wie oft und von wem ich das auch im RL schon gehört habe und ich kann es wirklich nicht mehr hören. Andererseits: warum sollte es
Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Archiv/2009 by Mo4jolo, u.a. () [WUD17/M31/99817]
-
Kleingram wie von gestern der Anlass. Schön wenn dann jemand zuhört und einem den Kopf wieder geraderückt, das tut gut. ;-) Danke und Grüße--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ >>> 09:43, 25. Aug. 2009
Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Archiv/2009 by Mo4jolo, u.a. () [WUD17/M31/99817]
-
8. Sep. 2009 (CEST) Wie bereits gesagt, ich verstehe deine Gründe. Aber einem Meinungsbild, das die von mir präferierte Lösung nicht bereitstellt, gebe ich nicht meine Zustimmung. Dies würde bedeuten, dass ich
Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Archiv/2009 by Mo4jolo, u.a. () [WUD17/M31/99817]
-
etc. Bin ich zu kritisch, oder gibt es da nicht eine Menge zu tun…?! Falls Du das auch so siehst, könnten wir einzelne Bereiche der Reihe nach durchgehen. Das wäre doch mal ein Projekt.
Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Archiv/2009 by Mo4jolo, u.a. () [WUD17/M31/99817]