4,197,706 matches
-
Wikipedia einsetzen; aber ich will's langsam angehen. 14:48, 18. Mai 2007 (CEST) Oh, das wusste ich natürlich nicht. Gute Genesung wünsche ich. Und bald-mögliche Rückkehr zur WP: dazu solltest du natürlich
Benutzer Diskussion:Media lib/Archiv05 by Media lib, u.a. () [WUD17/M34/05299]
-
benutztes Argument und trifft auf mich nicht oder sehr selten zu. In dem hier vorliegenden Fall habe ich das Für und Wider für die WP sehr wohl überlegt. Hier wird aber "nicht selbstreflexiv" im Sinne von
Benutzer Diskussion:Media lib/Archiv05 by Media lib, u.a. () [WUD17/M34/05299]
-
die Ersteller nicht weiter über die Überschrift nachgedacht haben. Mitunter ist die gesamte Information eher nicht erhaltenswert, das Löschen hierbei überlasse ich aber anderen. Bin ich ein Vandale? Ich denke: nein - und über weitere
Benutzer Diskussion:Media lib/Archiv05 by Media lib, u.a. () [WUD17/M34/05299]
-
Verlage und den "Trivia"-Begriff kann man streiten, aber มีชา als Vandalen zu bezeichnen, das geht IMHO doch ein wenig zu weit (ich will den Streitgrund ja nicht als "Trivia" bezeichnen)
Benutzer Diskussion:Media lib/Archiv05 by Media lib, u.a. () [WUD17/M34/05299]
-
denn versehen mit 3-540... Auf der anderen Seite: Kannst du den Verlagsort aus der ISBN ablesen, das Erscheinungsjahr? Um aus der ISBN den Verlag herauszulesen, muss ich eine Liste haben, welche den vorderen Teil
Benutzer Diskussion:Media lib/Archiv05 by Media lib, u.a. () [WUD17/M34/05299]
-
Artikelstart siehst du hier. -- 16:01, 8. Jul. 2007 (CEST) Hi! Aber kannst Du das irgendwie belegen? Es klingt einfach so unwahrscheinlich... -- 19:22, 9. Jul. 2007 (CEST) So abstrus
Benutzer Diskussion:Media lib/Archiv05 by Media lib, u.a. () [WUD17/M34/05299]
-
, 14. A. Das kommt davon, wenn man sich auf gedruckte Quellen verlässt... Fühl dich frei, das Lemma zu ändern. Lass aber besser einen redirect stehen. Frohes Schaffen. -- 11:59, 14. Okt. 2007
Benutzer Diskussion:Media lib/Archiv05 by Media lib, u.a. () [WUD17/M34/05299]
-
eine Quelle aus 18xx verwendet, ohne das dezidiert im Artikel zu erwähnen? Falls ja: machst Du das öfters? ... 23:45, 7. Mär. 2008 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Media lib/Archiv05 by Media lib, u.a. () [WUD17/M34/05299]
-
Meinung nach ist das nicht mehr als einen Satz wert. Wenn Du nicht einverstanden bist, können wir das hier diskutieren, bitte keinen Edit-War starten. -- 19:25, 15. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer Diskussion:Matchmiller by Zac67, u.a. () [WUD17/M35/69221]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Much~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Much~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M35/72202]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Michaels1968~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Michaels1968~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M35/65945]
-
. Ich möchte Dir noch einige vielleicht hilfreiche Seiten nennen. Zunächst wäre da als Sammelseite das Tutorial , das auf die meisten zu Beginn brauchbaren Seiten verweist. Für die Artikelarbeit bietet Wie schreibe ich gute Artikel gute Anhaltspunkte
Benutzer Diskussion:Mrcdg by Kriddl, u.a. () [WUD17/M35/76904]
-
und das Lemma genau treffen. Auch ganz wichtig: das Buch sollte schon erschienen sein. Dieses, das du einträgst, ist es offensichtlich nicht.-- 11:42, 23. Mai 2008 (CEST)
Benutzer Diskussion:Margini by LKD, u.a. () [WUD17/M35/76745]
-
du die thumbs auf benuzerabhängig umgestellt hast, nur leider gibt es manche benutzer mit älteren browsern bei denen das zu anzeigefehlern führt. deswegen hatte ich das alles bisher auf 150px, was glaube ich ganz ok war...
Benutzer Diskussion:McFred/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/M31/54696]
-
nur leider gibt es manche benutzer mit älteren browsern bei denen das zu anzeigefehlern führt. deswegen hatte ich das alles bisher auf 150px, was glaube ich ganz ok war... der grund für meien edit an der grösse
Benutzer Diskussion:McFred/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/M31/54696]
-
schon vor einigen Wochen daran machen aber bin dann aus Zeitmangel wieder davon abgekommen. Gut, dass du das nun machst ;-) Bei meinen bisherigen Recherchen bin ich aber auf ein paar Unstimmigkeiten gestoßen. Sowohl was die Ergebnisse
Benutzer Diskussion:McFred/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/M31/54696]
-
In der fr:WP stehts richtig. Es müsste eben alles nochmal durchgecheckt werden. Oder hast du das großteils schon gemacht? Ich hatte es mir vorgenommen, aber bin noch nicht dazugekommen. Gruß, -- 00:47
Benutzer Diskussion:McFred/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/M31/54696]
-
Crewdson" statt "Diana Crewdson" ... huch, keine Ahnung was da nun stimmt ;-) So, das wars erst mal. Schau dir meine Quellen mal an und dann können wir entscheiden auf was wir uns nun
Benutzer Diskussion:McFred/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/M31/54696]
-
Sekundärquelle ist das Buch "Olympische Winterspiele, Die Chronik" von Volker Kluge (ISBN 3-328-00831-4), das ich als sehr verlässlich empfinde. Die Primärquellen sind die offiziellen Berichte der einzelnen olympischen Spiele. Diese kann man
Benutzer Diskussion:McFred/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/M31/54696]
-
andere sich auch zu Wort gemeldet haben. -- 12:35, 15. Jul. 2007 (CEST) Doch, das stimmt schon. Schau dir die einzelnen Rennergebnisse von damals an: hier, hier, hier, hier,
Benutzer Diskussion:McFred/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/M31/54696]
-
FIS-Datenbank für einen Sportler offensichtlich nur EIN Land stehen kann. Und da steht dann natürlich das letzte für das er gestartet ist. Im Skisport ist es nunmal so, dass man für ein Land (Team) an
Benutzer Diskussion:McFred/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/M31/54696]
-
Ich habe bisher in diesem Bereich auch keine inhaltlichen, sondern nur formale Edits durchgeführt. Vielleicht kannst du das im Portal:Wappen auf der Diskussionsseite nochmal ansprechen. Mal sehen was die dortigen "Experten" dazu sagen
Benutzer Diskussion:McFred/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/M31/54696]
-
oder weniger schlechte Wappenbeschreibung zu finden, aber Adler in die Liste rein. Das ist Schalatanerie. Wer das dann liest wird über die Seriösität der WIKI nur enttäuscht. Vandalismus ausgeschlossen. Lass uns gute Arbeit machen.
Benutzer Diskussion:McFred/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/M31/54696]
-
kann man dem Leser schon zumuten. -- 09:29, 9. Aug. 2007 (CEST) Also wenn du das als unnötige doppelte Aufzählung siehst, dann müsstest du bei seeeehr vielen Sportlern Sätze oder ganze Absätze aus dem Fließtext
Benutzer Diskussion:McFred/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/M31/54696]
-
es ist nirgends ersichtlich (außer im Bearbeitungskommentar), was dieses H eigentlich bedeuten soll. Wenn ich das als Leser sehe, verwirrt es mich eher. Da komme ich bestimmt nicht auf die Idee, dass H
Benutzer Diskussion:McFred/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/M31/54696]