4,197,706 matches
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Melm~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Melm~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M37/01783]
-
-- 18:06, 25. Jun. 2008 (CEST) nene, die doppelten Weiterleitungen hab ich gleich ausgebessert, das passt schon.-->: Ich habe nur die Artikel zusammengeführt bei Derivat Wirtschaft, die eigentliche Überarbeitung sollte von den
Benutzer Diskussion:Meisterkoch/Archiv/2008/Juni by SpBot, u.a. () [WUD17/M36/59351]
-
nun mit dem "sollte"? hast du einen Einblick, ob was bei dem wiwiwiwi-Projekt geschieht, das unseren Artikeln hilft? -- 01:05, 26. Jun. 2008 (CEST) da passiert diese saison, so weit
Benutzer Diskussion:Meisterkoch/Archiv/2008/Juni by SpBot, u.a. () [WUD17/M36/59351]
-
im Archiv zu finden. -- 11:11, 30. Jun. 2008 (CEST) Das hat – wenn ich das als P:W-Mitarbeiter mal so formulieren darf – schon so seine Richtigkeit, und zwar ganz ausdrücklich. Weniger
Benutzer Diskussion:Meisterkoch/Archiv/2008/Juni by SpBot, u.a. () [WUD17/M36/59351]
-
Du kannst auch gerne ergänzen. Viele Grüße -- 16:50, 6. Sep. 2010 (CEST) Auweia, das tut mir jetzt aber gleich doppelt leid! Einerseits weil ich Dir den Start vorweggenommen habe, andererseits weil ich
Benutzer Diskussion:Milwaukee 08 by Rick Latimer, u.a. () [WUD17/M36/99651]
-
keinen Standard aber so zwei Arten von Tabellen. Zu deinem Gespräch mit Pessottino kann ich dir noch sagen das er auch Motorrad-Rennfahrer in seiner Warteschleife hat die du ebenfalls auf deinem Merkzettel stehen hast wie z.B. Jock West
Benutzer Diskussion:Milwaukee 08 by Rick Latimer, u.a. () [WUD17/M36/99651]
-
auch nicht schlecht. -- 01:50, 9. Sep. 2010 (CEST) Achso das mit dem Merkzettel, das du genau diese Sachen da drauf hast, wusste ich nicht. Ja genau diese Tabellen meine ich. LG
Benutzer Diskussion:Milwaukee 08 by Rick Latimer, u.a. () [WUD17/M36/99651]
-
soll denn entscheiden, wann/wo ein primäres oder sekundäres Relevanzkriterium vorliegt? Ist etwa das Portal, das sich lautstarker in der Diskussion äußert, als das primäre anzusehen? Na, wohl kaum. -- 13:34,
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Juni by Silvicola, u.a. () [WUD17/M36/22827]
-
2) Das Lemma ist Murks, zweifelsohne. Mal sehen, was mir morgen zu dem Thema (das mich nur am Rande interessiert) einfällt. Grüße und für heute gute Nacht. -- 23:43,
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Juni by Silvicola, u.a. () [WUD17/M36/22827]
-
Der Columbia River befindet sich am selben Breitengrad wie das Quellgebiet des Missouri Rivers und leiteten daraus ab, das Gray und Vancouver die Nordwest-Passage entdeckt hatten. jedoch die Strömungen falsch und beschloss, dass der Fluss nicht existiert
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Juni by Silvicola, u.a. () [WUD17/M36/22827]
-
Selbst wenns eingestellt würde (was sehr wahrscheinlich wäre imho), dann wären da Kosten und Brass und das alles für so einen überflüssigen Scheiß? Tut mit leid, aber dafür mag ich die Wikipedia zu gerne als
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Juni by Silvicola, u.a. () [WUD17/M36/22827]
-
-- 11:12, 29. Jun. 2008 (CEST) FYI Mir ist sowas ziemlich egal, jedenfalls habe ich das in den letzten Tagen mehrfach gesehn. Falls dir die Sache wichtig ist: Wenn ich mich recht entsinne waren
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Juni by Silvicola, u.a. () [WUD17/M36/22827]
-
04, 3. Mär. 2008 (CET)timestamp PS: LA auf Brauner Bär war schon, das kannst dir sparen, hier haste Hubba Bubba, die Ferrero-Sammlung, und da nochmals Kinder Pinguí -- 23:
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/März by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M34/01583]
-
hat, konnte ich den Kampf mit Hilfe des Umbaus der Standard-Vorlage dann doch gewinnen. Vielleicht gelingt mir das bei den anderen auch noch. Hoffen wir das Beste. Viele Grüße 02:55, 5. Mär. 2008 (
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/März by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M34/01583]
-
hier die Durchführung der Einarbeitung durch copy und paste - leider ein nicht unübliches Verfahren in der WP, das korrekte Verfahren ist in Hilfe:Artikel zusammenführen beschrieben, siehe hierzu auch diese Hinweise. Beide Artikel haben ihre
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/März by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M34/01583]
-
von Weiterleitungen und konsultiere, wenn du was nicht weißt, entweder Fragen zur Wikipedia oder das Portal, das sich mit etwas beschäftigt. -- 09:53, 6. Mär. 2008 (CET)timestamp PS: Wenn du
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/März by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M34/01583]
-
kopiert und die inzwischen gesperrte Vorlage:Infobox Fluss in Vorlage:InfoboxFluss kopiert. Entschuldigung, hältst du das für wikikonformes Vorgehen? -- 13:45, 7. Mär. 2008 (CET)timestamp Letzte Nacht wurde Ulamm auf
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/März by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M34/01583]
-
Ausgehend von den UN-Lemmata, auf die das MB anfangs ja ausgerichtet war, ging ich davon aus, das Akkronym zu verwenden, daß von den VN selbst verwendet wird. Auch im englischen Text zu Resolutionen Burundi oder
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/März by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M34/01583]
-
Nachdem ich da aber schon von anderen in die und in die andere Richtung revertiert wurde, ist mir das inzwischen egal. -- 14:33, 10. Mär. 2008 (CET)timestamp Nun, wenn es dir egal
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/März by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M34/01583]
-
einzubinden, da sie auch anderswo verwendet wird. Das heißt Artikelschreiber können sich auf das wesentliche beschränken, das Schreiben von Artikeln und müssen nicht Quellenlinks umbiegen. Deswegen haben wir diese Vorlage und deswegen wurde von einigen Monaten
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/März by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M34/01583]
-
Änderungen revertiert. Vgl. Wikipedia:Typografie und jedes beliebige Buch über die diversen Coeur d’Alenes, das in einem Verlag mit vernünftigem Typografen erschienen ist. -- 18:06, 13. Mär. 2008 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/März by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M34/01583]
-
, daß bei US-amerikanischen Ortsnamen grundsätzlich keine Sonderzeichen verwendet werden. (Mußt aber selber suchen, habe mir das vor einigen Monaten mühsa erarbeitet, aber nicht online verfügbar, kann dir also nicht direkt verlinken). Deine
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/März by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M34/01583]
-
bei Eigennamen. Wenn du weiter daran festhalten möchtest, die oben zitierte Regel zu missachten, darfst du das gerne tun, allerdings wirst du dann über kurz oder lang gesperrt werden. Gruß, -- 18:33, 13.
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/März by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M34/01583]
-
· 19:05, 13. Mär. 2008 (CET)timestamp Habe ich das behauptet? Das eine oder das andere? Wußte gar nicht, daß Tolanor Admin ist. -- 19:11, 13. Mär. 2008 (CET
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/März by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M34/01583]
-
Die Namenspatin ist wohl Melli Beese -- 16:17, 20. Mär. 2008 (CET)timestamp Ja, das Gefühl, dass wir wieder LAs in Massen bekommen, habe ich auch. Dann werden wieder gebetsmühlenartig alle Argumente
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/März by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M34/01583]