4,197,706 matches
-
allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Mac c~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Mac c~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M37/16088]
-
Jahr 1865 wird in allen späteren Nachschlagewerken verwendet. Selbst das (amtliche) Reichstags-Handbuch (Eintrag), das ja der Nachfolger des Handbuchs der verfassungsgebenden deutschen Nationalversammlung Weimar war (Eintrag) und auch deines Handbuchs der verfassungsgebenden
Benutzer Diskussion:Mogelzahn/Archiv/2008/Jul by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M37/06965]
-
20:12, 5. Jul. 2008 (CEST) Hm, tue ich eigentlich immer. Sollte mir das diesmal durch die Lappen gegangen sein, bitte ich um Entschuldigung. -- 21:34, 5. Jul. 2008
Benutzer Diskussion:Mogelzahn/Archiv/2008/Jul by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M37/06965]
-
Lob. Ich kann die Stelle mit dem Verständnis für die Etatablehnung noch mal nachlesen, ich glaube, das Buch nennt dort aber keine Namen. Mal sehen. Grüße -- 19:15, 6. Jul. 2008 (CEST)
Benutzer Diskussion:Mogelzahn/Archiv/2008/Jul by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M37/06965]
-
wollte Dir gerade schreiben, dass eine Bebilderung des Margarinefigurenartikels sehr schön wäre, und sehe, dass Du das auch selbst schon ins Auge gefasst hast. Wäre toll :) -- 14:55, 1. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer Diskussion:Mafi-Freund by HV, u.a. () [WUD17/M37/16151]
-
die Wikilinks nachzuführen. Wenn wir eine eindeutige Regelung hätten, würde ich mich einmal ja dafür hergeben, das alle paar Monate aufs Neue zu machen, ist dann doch sehr unerquicklich. -- 22:54, 2.
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Mai by Stefan Knauf, u.a. () [WUD17/M35/73864]
-
, deckt diese nicht. -- 22:57, 2. Mai 2008 (CEST) Selber mache ich das aber nicht, aufgrund der Vorgeschichte. -- 22:59, 2. Mai 2008 (CEST) Das Fass
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Mai by Stefan Knauf, u.a. () [WUD17/M35/73864]
-
relevant" und "nur in Ausnahmefällen relevant" eine Lösung zu finden. Und solange niemand versucht, das System in irgendeine Richtung auszutesten (Massenlöschanträge bzw. Massenstubs) gibt es auch kaum Probleme. Und wenn du die
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Mai by Stefan Knauf, u.a. () [WUD17/M35/73864]
-
es einen einheitlich Maßstab gibt. Die Zeit wird es schon richten. Macht wohl auch keinen Sinn, das aktuell in einer Löschdiskussion zu klären. Ich werde also nicht auf die LAe bestehen, bitte Dich aber,
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Mai by Stefan Knauf, u.a. () [WUD17/M35/73864]
-
führen. Schade eigentlich.-- 21:44, 7. Mai 2008 (CEST) Ein Fachwort der Meteorologie, das international so verwendet wird. Downburst und Clear Air Turbulence sind auch keine deutschen Worte. -- 21:47
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Mai by Stefan Knauf, u.a. () [WUD17/M35/73864]
-
) Und ich kann mich nicht erinnern, daß das Portal anderer Meinung war. Wird langsam Zeit, das auf die LP zu setzen. -- 22:06, 7. Mai 2008 (CEST) Stimmt, es
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Mai by Stefan Knauf, u.a. () [WUD17/M35/73864]
-
der Nordhalbkugel) 12,5 Seemeilen rechts des Sturmzentrums liegt. Ein direkter Treffer liegt in dem Gebiet vor, das vom Radius der maximalen Winde überquert wird. Selbst diese Zone kann einen Durchmesser von Dutzenden von Kilometern haben.
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Mai by Stefan Knauf, u.a. () [WUD17/M35/73864]
-
Artikel geht über israelisch besetzte Bauernhöfe und nicht um das nördlich der syrisch-libanesischen Grenze (oder auch nicht, das weiß man ja nicht so genau) liegende Dorf. Das eine hat mit dem anderen gar nix zu tun
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Mai by Stefan Knauf, u.a. () [WUD17/M35/73864]
-
17. Mai 2008 (CEST) Vorlage:Infobox Ort in den Vereinigten Staaten Du hast hier gesagt, das du die Bearbeitungen des einen Benutzers noch nacharbeiten musst. Bis du damit durch? Den es gibt noch 220
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Mai by Stefan Knauf, u.a. () [WUD17/M35/73864]
-
wie auf der Benutzerdiskussionseite immer wieder geschrieben wird, ich denke auch das man das direkt machen kann, das spart Edits und kostet dem einem Benutzer nicht viel mehr Zeit. Kann man es dem Benutzer noch erklären,
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Mai by Stefan Knauf, u.a. () [WUD17/M35/73864]
-
das Thema abgearbeitet ist? Die Ansprachen wirken ja sehr gut, so dass man sicher sein kann, das er die Koordinaten direkt mit übernehmen wird. Ich glaube aber, das ich mich da nicht noch mit reinhängen
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Mai by Stefan Knauf, u.a. () [WUD17/M35/73864]
-
dass man sicher sein kann, das er die Koordinaten direkt mit übernehmen wird. Ich glaube aber, das ich mich da nicht noch mit reinhängen sollte. Sind ja genug Benutzer da. Also heißt es abwarten.
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Mai by Stefan Knauf, u.a. () [WUD17/M35/73864]
-
seit drei Tagen ununterbrochen. Es ist leider in der letzten Zeit nicht der erste Fall, in dem das so mißraten läuft und jetzt war bei mir das Faß voll. Daß das ausgerechnet bei so einem Schrottartikel geschah
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Mai by Stefan Knauf, u.a. () [WUD17/M35/73864]
-
so spät antworte, aber das richtige Leben hat seinen Tribut gefordert, musste schaffen. Natürlich weiß ich das zwischen der Gmina und der Stadt ein unterschied besteht. Aber wie ich sehe hast du schon die beiden richtigen
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Mai by Stefan Knauf, u.a. () [WUD17/M35/73864]
-
. Danke -- 00:27, 25. Mai 2008 (CEST) Die Artikel kann man sich nicht sparen, das eine sind Äpfel, das andere Birnen, das eine sind geographische Orte, das andere Verwaltungsgemeinschaften. Auch eine
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Mai by Stefan Knauf, u.a. () [WUD17/M35/73864]
-
25. Mai 2008 (CEST) Die Artikel kann man sich nicht sparen, das eine sind Äpfel, das andere Birnen, das eine sind geographische Orte, das andere Verwaltungsgemeinschaften. Auch eine Diskussion wird nichts daran ändern
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Mai by Stefan Knauf, u.a. () [WUD17/M35/73864]
-
CEST) Die Artikel kann man sich nicht sparen, das eine sind Äpfel, das andere Birnen, das eine sind geographische Orte, das andere Verwaltungsgemeinschaften. Auch eine Diskussion wird nichts daran ändern, daß die Einarbeitung
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Mai by Stefan Knauf, u.a. () [WUD17/M35/73864]
-
sich nicht sparen, das eine sind Äpfel, das andere Birnen, das eine sind geographische Orte, das andere Verwaltungsgemeinschaften. Auch eine Diskussion wird nichts daran ändern, daß die Einarbeitung ein systematischer Fehler ist. --
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Mai by Stefan Knauf, u.a. () [WUD17/M35/73864]
-
erfährst du , wenn du die Titel in die Jedipedia-Suche eingibst. Aber hier sind die ISBN-Nummern (Was das mit dem WG heißt weiß ich nicht): 21:40, 27. Jul. 2008 (CEST)
Benutzer Diskussion:Mcdoc by Lowbacca, u.a. () [WUD17/M37/25571]
-
!), legt man also anschließend in der Taxobox einen (roten) Link an. War es das dann oder soll der Autor anschließend zusätzlich in die Zoologenliste überführt werden? (Das würde die Sache natürlich noch
Benutzer Diskussion:Morray/Autoren by Morray, u.a. () [WUD17/M37/18007]