4,197,706 matches
-
, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Ansonsten viel Spaß noch! -- 14:57,
Benutzer Diskussion:Mamaikik by Xqbot, u.a. () [WUD17/M37/35708]
-
1. Aug. 2008 (CEST) PS: Bzgl. der Diskussion zum Artikel Scrubs bitte ich Dich, das ständige revertieren meiner Änderungen zu lassen, es sei denn, du kannst Argumente vortragen die meine Entkräften und nicht
Benutzer Diskussion:Mamaikik by Xqbot, u.a. () [WUD17/M37/35708]
-
, trag dich ein.) Hallo Manfred Hauer, die jetzt gelöschte Seite habe ich nicht gesehen, das Lemma erscheint mir aber klar relevant. Bitte doch den löschenden Admin Benutzer:Millbart, die Seite in deinem
Benutzer Diskussion:Manfred Hauer by Xqbot, u.a. () [WUD17/M37/40225]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Masamune~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Masamune~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M37/46042]
-
ich nicht gedacht, ok auch kein Problem.-- 17:28, 11. Aug. 2010 (CEST) Tröste dich, das passiert nicht nur dir. 21:18, 11. Aug. 2010 (CEST)
Benutzer Diskussion:Memecry by Funkruf, u.a. () [WUD17/M37/47208]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Mathayus~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Mathayus~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M37/46285]
-
, 7. Aug. 2008 (CEST) Bitte lies Dir mal WP:WSIGA durch und beachte es, das bisherige ist so nichts und wird gleich wieder gelöscht. Vielleicht schaust Du Dir auch mal ein paar andere Artikel
Benutzer Diskussion:Moelleux~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M37/47835]
-
die einzelnen Band-Mitglieder anfängst. Solange du über jedes Mitglied nur zwei Sätze zu sagen hast, solltest du das im Band-Artikel unterbringen. Dann hast du einen Artikel, auf dem man aufbauen kann, statt drei Mini-Artikeln,
Benutzer Diskussion:Moelleux~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M37/47835]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Moelleux~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Moelleux~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M37/47835]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Miimii~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Miimii~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M37/48817]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto MarinaB~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:MarinaB~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M37/49979]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Malerba~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Malerba~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M37/43174]
-
, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Ansonsten viel Spaß noch! -- 18:04,
Benutzer Diskussion:Michaela123 by FeddaHeiko, u.a. () [WUD17/M37/51499]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Martinator~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Martinator~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M37/51306]
-
für Weblinks entspricht. Der von dir eingestellte Link zu www.nordic-wandern.de könnte man von mir aus durchgehen lassen, das Mehrfache Entfernen des Links zu www.e-walking.de ohne Begründung ist hingegen problematisch. Du nennst den Erfinder beim Namen, ohne
Benutzer Diskussion:Madraxx by BLUbot, u.a. () [WUD17/M37/21192]
-
dass du noch ziemlich neu bist. Deshalb beginne ich mal mit einer der üblichen Begrüssungen - ja, das was nun folgt ist der Text einer Vorlage - was aber nicht heissen soll, dass er schlecht ist ;-)
Benutzer Diskussion:Madraxx by BLUbot, u.a. () [WUD17/M37/21192]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Misaki~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Misaki~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M37/48135]
-
, 2. Jan. 2015 (CET) Ist ja interessant, wie weit die Geschichte zurückreicht. Kannst du das noch ein bisschen konkreter darstellen bzw. die Beziehung zwischen dem ehem. Beamtenverein und der späteren Genossenschaft konkret erläutern? Das
Benutzer Diskussion:Molgreen by Molgreen, u.a. () [WUD17/M36/95386]
-
Genossenschaft anerkannt werden kann. Z.B. indem die Vereinsauflösung und die Eintragung ins Genossenschaftsregister wenigstens ungefähr zusammenfallen, das Vereinsvermögen in die Genossenschaft übergeht und die Verantwortlichen dieselben sind. Wahrscheinlich musst du nicht alle drei Indizien nachweisen,
Benutzer Diskussion:Molgreen by Molgreen, u.a. () [WUD17/M36/95386]
-
du nicht alle drei Indizien nachweisen, aber was in der 60-Jahre-Broschüre/-festschrift steht oder sonstwo, das sollte mit rein. Viele Grüße und viel Erfolg -- 11:51, 3. Jan. 2015 (CET) Danke für
Benutzer Diskussion:Molgreen by Molgreen, u.a. () [WUD17/M36/95386]
-
für dein Verständnis und Gruß -- 11:41, 24. Mai 2015 (CEST) Hallo H7, sorry, das wusste ich nicht. Danke für die Korrektur. -- 11:44, 24. Mai 2015 (CEST) Kein Problem
Benutzer Diskussion:Molgreen by Molgreen, u.a. () [WUD17/M36/95386]
-
. Wollte mich bei dir bedanken, dass du dich um die Ergänzung der Einsatzstatistiken kümmerst. Ich schieb das schon wochenlang vor mir her, hab mich aber nicht dazu aufraffen können, mich dahinter zu klemmen. Gruß
Benutzer Diskussion:Mocky04/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M37/30817]
-
noch ein Problem: Datei:CAIN_Damien_Kirsten_Impala_Award.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes)
Benutzer Diskussion:Marc31en by Xqbot, u.a. () [WUD17/M37/52041]
-
aufzuteilen. Der Bereich wird ohnehin über kurz oder lang in solch ein Schema münden. Vielleicht magst Du das bei Deinen neuen Artikel gleich fortführen. -- Triebtäter 18:50, 1. Jul. 2008 (CEST) Ja. So
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Juli by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M36/91047]
-
der Blödsinn mit der Vorlage und der VM sein? 15:42, 2. Jul. 2008 (CEST) Frag das mal Niabot, der das ganze vom Zaun gebrochen hat. Seit zwei Jahren existieren beide Vorlagen nebeneinander und bis
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Juli by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M36/91047]