4,197,706 matches
-
wurde. Und genau darum dreht es sich nämlich. Und ich fühle mich durch das massive Ändern, das "Verfolgen" "meiner" Artikel (siehe U.S. Highway 191) und durch die wiederholte VM extrem
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Juli by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M36/91047]
-
führen, was Jergen auf Niabots Seite geschrieben hat. Und Niabots Reaktion darauf. Ich spare mir, das Diskussionsverhalten zu kommentieren, sonst würde ich wg. WP:KPA gesperrt werden. (Obwohl mir unlängst von einem
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Juli by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M36/91047]
-
Niabot oder jemand anderes nur diese Vorlagenänderungen macht (ohne z.B. gleichzeitige typo-Korrekturen) und Du meinst, das verstößt gegen WP:BNS, meldest Du so etwas ohne Revertierung auf VM und schaust, ob ein Admin
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Juli by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M36/91047]
-
für ein BKL-Lemma Eugene; abgesehen davon müssen jetzt sämtliche Links umgebogen werden. Ich würde dafür plädieren, das wieder rückgängig zu machen. Gruß, -- 01:04, 10. Jul. 2008 (CEST) Es gibt keinen Grund
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Juli by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M36/91047]
-
den vielen Namensgleichheiten bei US-Ortsnamen ist eine gewisse Systematik schon einzuhalten. Leider hat man ja es abgelehnt, das die Ortsnamen stets als , benannt werden. -- 12:58, 10. Jul. 2008 (CEST) "Leider"
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Juli by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M36/91047]
-
sind oder einfach mehr ertragen. ;-) -- 00:10, 14. Jul. 2008 (CEST) oh ja, das Kino habe ich auch mitbekommen - irgendwann kommentier ich das alles nur noch mit dem Wort "Kindergarten" in
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Juli by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M36/91047]
-
14. Jul. 2008 (CEST) oh ja, das Kino habe ich auch mitbekommen - irgendwann kommentier ich das alles nur noch mit dem Wort "Kindergarten" in Fettdruck, mal sehen, wann ich dann als Vandale
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Juli by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M36/91047]
-
, 25. Feb. 2007 (CET)timestamp HTML::Mason leider zu spät habe ich mitgekriegt das ihr den Mason artikel gelösch habt. mason ist mehr als nur ein modul. es ist ein framework wie
Benutzer Diskussion:Mbdortmund/Archiv/2007 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M35/97093]
-
ich hatte gegen die Löschung gesprochen. -- 19:46, 26. Feb. 2007 (CET)timestamp ok das hab ich anders verstanden, hatte nur überflogen weil ich seit heute hier mein pensum nachhole, entschuldige. 21
Benutzer Diskussion:Mbdortmund/Archiv/2007 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M35/97093]
-
; dafür habe ich ja auch nach einmal darüber Schlafen den Kopf hingehalten und merke jetzt, dass Ihr das alle respektiert. Wäre die Sache nämlich hauchdünn durchgegangen, keiner von uns hätte davon profitiert. Ein Gutes hatte
Benutzer Diskussion:Mbdortmund/Archiv/2007 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M35/97093]
-
Also alles im Lot :-) --DasBee 12:43, 16. Apr. 2007 (CEST) Schön, dass Du das so siehst! Ich denke, beim nächsten Anlauf wird's sicher klappen, wenn Du Dich weiter so ins Zeug
Benutzer Diskussion:Mbdortmund/Archiv/2007 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M35/97093]
-
Hinweise darauf sehe ich auch nicht als Missbrauch der Löschseiten, sondern als berechtigte Warnung vor einem POV-Projekt, das man im Einzelfall nicht bemerken würde. Die Vandalismusmeldung durch Boris empfinde ich als Versuch mich einzuschüchtern, ich werde
Benutzer Diskussion:Mbdortmund/Archiv/2007 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M35/97093]
-
Themenfeld Rassismus sehe ich nicht als sachbezogene Bemühung um das Verbessern eines Themenfeldes, sondern als politisches Projekt, das die Arbeit der Autoren behindert. Löschanträge richten sich dabei nicht gezielt gegen sehr schwache Artikel, sondern auch gegen
Benutzer Diskussion:Mbdortmund/Archiv/2007 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M35/97093]
-
verbessern. -- 13:21, 29. Apr. 2007 (CEST) == [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title= Hallo, ich hab das jetzt mal an der Stelle abgewürgt. Du magst recht haben, aber nimm es bitte auf Wiedervorlage. Dort
Benutzer Diskussion:Mbdortmund/Archiv/2007 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M35/97093]
-
so auskenne (was aber nicht dasselbe ist wie POV; und ja, ich bin der Auffassung, das andere die Liste kompletieren müssen). Thyl 13:32, 3. Jul. 2007 (CEST) Woyzeck Nach wie vor
Benutzer Diskussion:Mbdortmund/Archiv/2007 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M35/97093]
-
Nutzer mit randständigen Hobbies feiern, der tiefe Glaube an die allwissende Müllhalde, die Sektierer aller Art, das sehen relativ wenige. Ich fand Deinen Artikel zu einem Alltagsproblem humorvoll und hätte gern ein wenig mit daran herumgebastelt
Benutzer Diskussion:Mbdortmund/Archiv/2007 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M35/97093]
-
. Ich hatte gerade deinen Kommentar im Benutzernamensraum zum Portal Dortmund gelesen und bin wie du der Meinung, das dieses Portal durchaus bald den Weg an die Öffentlichkeit wagen kann. Allerdings finde ich das Standardportallayout super langweilig.
Benutzer Diskussion:Mbdortmund/Archiv/2007 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M35/97093]
-
So wie es sich jetzt darstellt, funktioniert es erstaunlicherweise nicht in Auflösungen größer 1280x1024. Deshalb würde ich das gerne umbauen wollen. Das Kernproblem scheinen mir derzeit die Qualität der Artikel und das Fehlen zentraler Themen zu sein
Benutzer Diskussion:Mbdortmund/Archiv/2007 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M35/97093]
-
ihm bisher sehr wenig gelesen habe, kann ich mir nicht vorstellen, dass er etwas schreiben wird, das mir nicht überdurchschnittlich gut erscheinen würde. Wenn ich „Die See“ gelesen habe, schaue ich Deinen Artikel
Benutzer Diskussion:Mbdortmund/Archiv/2007 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M35/97093]
-
bei Gelegenheit nochmal in die Löschdisku; ich habe nochmal etwas recherchiert, u.a. deinen Links folgend, das Ergebnis ist irgendwie - ich weiß nicht ... vielleicht fällt dir ja noch was dazu ein. Gruß -- 09:33
Benutzer Diskussion:Mbdortmund/Archiv/2007 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M35/97093]
-
kommend, über die Dortmunder STraße nach Witten fahren. Mmmh, tatsächlich wäre das aussagekräftigste Foto eines, das zum Teil die Felder, zum Teil eben die Straße zeigen, an der links und rechts Häuser stehen.
Benutzer Diskussion:Mbdortmund/Archiv/2007 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M35/97093]
-
, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Ansonsten viel Spaß noch! -- 10:46,
Benutzer Diskussion:Mg166 by FeddaHeiko, u.a. () [WUD17/M37/50426]
-
der konkrete Fleck deutlich hervorgehoben und weist aus diesem Status nicht hinaus. So bleibt etwa der Fleck, das was er ist, ein Fleck. In der sogenannten "Traditionellen Malerei" hingegen führten Abstraktionsprozesse dazu, eine
Benutzer Diskussion:M.sack/Arbeitsseite Abstrakte Malerei by M.sack, u.a. () [WUD17/M37/52637]
-
denn die japanischen Vor- und Familiennamen (Webseite mit einer Liste von Vornamen) ? Ich habe festgestellt, das in der deutschen Wikipedia (inklusive meines Artikels) die Namen offensichtlich verkehrten Reihenfolge aufgeschrieben wurden. Ich habe mich
Benutzer Diskussion:Mps/Archiv/2005 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M37/41526]
-
(CEST) Ägyptische Hieroglyphen Hallo. Der Artikel Ägyptische Hieroglyphen befindet sich im Rewiew http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Review/Geschichte%2C_Politik%2C_Wirtschaft%2C_Recht#.C3.84gyptische_Hieroglyphen Ich hab gesehen das du mal daran geschreiben hast. Vieleicht hast du ja lust ihn zu verbessern. Gruß -- 15:56, 10.
Benutzer Diskussion:Mps/Archiv/2005 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M37/41526]