4,197,706 matches
-
Ich denke, Sie wissen, das alle in der deutschen Wikipedia publizierte Texte (bis auf Pressemitteilungen) unter der GNU Lizenz für freie Dokumentation lizenziert
Benutzer Diskussion:Marcel Hermann by Dodo von den Bergen, u.a. () [WUD17/M34/04566]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Mandalor~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Mandalor~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M34/03574]
-
Satz wäre problemlos durchgegangen. Als enzyklopädisches Werk sind wir beiden Seiten der Medaille verpflichtet, auch wenn uns das manchmal schwer fällt. Wenn das BI für Risikobewertung selbst in einer Veröffentlichung eingestanden hätte, die Öffentlichkeit jahrelang falsch
Benutzer Diskussion:Marseille72 by SmozBleda, u.a. () [WUD17/M33/88636]
-
auch nichts übrig. -- 20:29, 16. Mär. 2008 (CET)timestamp Gut, das mit den Foren wusste ich nicht! Dafür entschuldige ich mich gerne. Allerdings verstehe ich dann nicht, wieso
Benutzer Diskussion:Marcojansen by Marcojansen, u.a. () [WUD17/M34/08601]
-
verloren, weil ja inzwischen durch Poxy umgesetzt wurde, was du erreichen wolltest? Wäre trotzdem toll, das endlich zum Abschluss zu bringen. -- 20:41, 30. Jan. 2008 (CET) Gerne, du
Benutzer Diskussion:Mandavi/Archiv/2008 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/M34/11643]
-
bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar. Falls eine Erlaubnis bestand, das Material gemäß den Bestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zu nutzen oder Du selbst der Urheber des Textes in der
Benutzer Diskussion:Moviefreak by Ra'ike, u.a. () [WUD17/M34/08754]
-
. 2008 (CET)timestamp P.S. vermutlich suchst du Hilfe:Bilder, bei Kernholz hab ich das mal ergänzt: schaust du mal drauf?-- 10:22, 18. Mär. 2008 (CET)timestamp Problem
Benutzer Diskussion:Mafi48 by Alchemist-hp, u.a. () [WUD17/M34/14211]
-
Wichtig wäre eine Quelle. In meinen Augen wird das bei "Trivia" auch immer mehr, ohne das es wirklich etwas bringt. Mir ist in Erinnerung, dass der Name "DSA" von Werbefachmännern ohne jegliche
Benutzer Diskussion:Mrcht by Sokkok, u.a. () [WUD17/M33/79458]
-
mit Aventuria (der nicht von mir stammt) hast du die Assoziation einer solchen Aussage hineininterpretiert, ohne das sie darin enthalten war. Wenn jemand für die Gleichheit von Palantir und Schwarzem Auge Quellen möchte, so möge
Benutzer Diskussion:Mrcht by Sokkok, u.a. () [WUD17/M33/79458]
-
, samt Entlinkungen und Un'formatierungen. Deutsche Sprache, schwere Sprache. Es gibt ja auch ein Buch, das durch deutsche Grammatik und deren Satzverschachtelungen aus einem einzigen Satz besteht! Was man mit dem zuviel-links machen kann habe
Benutzer Diskussion:Mrcht by Sokkok, u.a. () [WUD17/M33/79458]
-
kann habe ich letzte Nacht gebrainstormt und auf meiner Benutzerseite (eher für mich selber) notiert. Wer das unter VERBESSERUNGS... TOOLTUNING... schon früher als ich ausformuliert, darf es den Entwicklern unter die Nase reiben.-- 18:01
Benutzer Diskussion:Mrcht by Sokkok, u.a. () [WUD17/M33/79458]
-
Habe bereits hier geantwortet. Von daher erübrigt sich das hier dann wohl. Denk mal drüber nach, das wieder zu entfernen (Wikipedia:Wikiquette Nrn. 2 und 3). Grüße, 01:24, 5. Apr. 2008
Benutzer Diskussion:Mrcht by Sokkok, u.a. () [WUD17/M33/79458]
-
) Endlich, endlich habe ich mich mal drangesetzt und mit meinem kleinen Verstand und bescheidenen Hilfsmitteln versucht, das Problem etwas aufzuhellen. Vielleicht kannst Du ja was damit anfangen. Siehe am bekannten Ort auf meiner Disku-Seite.
Benutzer Diskussion:Mrcht by Sokkok, u.a. () [WUD17/M33/79458]
-
angekommen. Gruß -- 23:06, 19. Mär. 2008 (CET)timestamp Ich hab' das mal erledigt. Gruß -- 21:21, 20. Mär. 2008 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Markus Vodosek/Alfons Vodosek by UliR, u.a. () [WUD17/M34/18695]
-
die Tiefe des Kategoriensystems. Nebenbei, ich hatte den damaligen Eintrag von Bammsi als so abwegig betrachtet, das ich es nicht einmal für nötig erachtet hatte, darauf zu antworten. -- 18:23, 5. Feb. 2008
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Februar by Hukkepakk, u.a. () [WUD17/M33/22642]
-
/sup> 18:14, 5. Feb. 2008 (CET)timestamp Niemand wird die Begriffsklärungen durchsuchen, das Argument ist da etwas fehl. -- 18:26, 5. Feb. 2008 (CET)timestamp Warum wird jemand
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Februar by Hukkepakk, u.a. () [WUD17/M33/22642]
-
Feinsortierung gedacht sind. Die Tatsache, dass es auch anderswo Probleme gibt, ist kein wirklicher Grund, das hier nicht anzufassen. Mit dieser Art der Kategorisierung wird ein kompletter thematischer Kategorienbaum parallel zum Primärbaum erzeugt, der
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Februar by Hukkepakk, u.a. () [WUD17/M33/22642]
-
parallel zum Primärbaum erzeugt, der irgendwie auch gewartet und ständig an den Primärbaum angepasst werden muss. Und das alles, vorausgesetzt Catscan funktioniert, ohne wesentlichen Vorteil. Ist es da nicht verständlich, dass etwas getan werden
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Februar by Hukkepakk, u.a. () [WUD17/M33/22642]
-
(CET) Wenn es darum geht eine Liste zu finden (Beispiel Elm River oder Alaska), das geht doch am schnellsten mit Goggle und belastet die Wikipedia nicht. Warum sollte man sich da durch Kategoriebäume hangeln
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Februar by Hukkepakk, u.a. () [WUD17/M33/22642]
-
. 2008 (CET)timestamp Übersetzung Bitte vor einer Übersetzung unbedingt einen Versionsimport durchführen lassen. ich hab das für Deception Pass jetzt mal nachträglich veranlaßt, aber bitte beachte das zukünftig. Nachträgliche Importe machen dem bearbeitenden Admin
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Februar by Hukkepakk, u.a. () [WUD17/M33/22642]
-
und es erscheint nur der Dateiname auf dem Schirm anstatt der Darstellung des Bildes selbst. Vielleicht kannst du das mal prüfen. Danke und Gruß – 12:04, 12. Feb. 2008 (CET)timestamp Kannst du bitte
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Februar by Hukkepakk, u.a. () [WUD17/M33/22642]
-
, das ist eigentlich zudem auch eine rassistische beleidung, für die betroffenen, es mag sein das außenstehende das nicht wissen, zb kurden oder roma werden auch in kategorien gesetzt, das ist auch unabhängig welchen bezug das
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Februar by Hukkepakk, u.a. () [WUD17/M33/22642]
-
eben die amtliche Schreibweise auch ohne S ist; in diesen Fällen sind auch solche kleinen Änderungen korrekt, das die Version mit S schlicht falsch ist. Gruß -- 13:28, 27. Feb. 2008 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Februar by Hukkepakk, u.a. () [WUD17/M33/22642]
-
Lothar 14:28, 27. Feb. 2008 (CET)timestamp Es gibt einen Konsens in der Wikipedia, das die Änderung eines Wortes von einer in der Standardsprache üblichen Wortes in eine andere nicht erwünscht sind. Das sollte
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Februar by Hukkepakk, u.a. () [WUD17/M33/22642]
-
§ 23 Abs. 1 LVwVfG gibt, weil ich es da nicht für relevant halte. Oder siehst du das anders? -- 18:37, 5. Feb. 2008 (CET)timestamp erledigt. -- 14:30, 26. Jun.
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2008/Februar by Hukkepakk, u.a. () [WUD17/M33/22642]