4,197,706 matches
-
Sep 2006 (CEST) Hi! Deine scheint sich mit meiner zu überschneiden, oder? Können wir das vielleicht unbürokratisch ohne redundanzeintrag vereinigen? Es wäre ganz gut, eine Definition zu haben, also einen Artikel Architekturhistoriker
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/3 by Carbidfischer, u.a. () [WUD17/M18/51420]
-
mit Carbidfischer die Kategorie Römer neu und nutze den Moment gleich, um das einzutragen. Warum sollte ich das hinterher nochmal machen, wenn ich jetzt dabei bin? Ich sehe das im übrigen (auch) als numismatische
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/3 by Carbidfischer, u.a. () [WUD17/M18/51420]
-
mehr nachvollziehen. Der Artikel hätte nicht kopiert werden dürfen, sondern hätte verschoben werden müssen. Könntest du das mal nachprüfen? -- 12:58, 6. Sep 2006 (CEST) Das habe ich natürlich überprüft - es war
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/3 by Carbidfischer, u.a. () [WUD17/M18/51420]
-
Amtszeit geordnete Liste und davor könnte man schreiben, dass bei unverlinkten Personen nichts weiter bekannt ist, als das sie von dann bis dann das Amt bekleidet haben. -- 14:21, 7. Sep 2006 (CEST) Das
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/3 by Carbidfischer, u.a. () [WUD17/M18/51420]
-
ich mir nicht ganz sicher, ob der "Kleine Pauly" nun mit "zwischen" meint, das er irgendwann zwischen 150 – 133 dieses Amt bekleidete oder doch alle Jahr einschließt. -- 10:05, 8. Sep
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/3 by Carbidfischer, u.a. () [WUD17/M18/51420]
-
Newsmeldungen haben übrigens viele Portale, auch die informativen (siehe hier oder hier). Ach so, das Portal:Medizin ist wirklich die Anlaufstelle für alle medizinischen WikiProjekte, wenn Du das gemeint hast :) MfG,
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/3 by Carbidfischer, u.a. () [WUD17/M18/51420]
-
herausgestellt werden. Und die News bei den anderen Seiten finde ich auch nicht so toll. Denn grade das ganz aktuelle ist oftmals als Artikel extem unausgereift, auch wenn ich bei den Medizinern kein großes Problem erwarte.
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/3 by Carbidfischer, u.a. () [WUD17/M18/51420]
-
auch wegkommen. Leider ist eine solche Seite jedoch durch die gängige Praxis hier geschützt. Ein Meinungsbild, das den Babelwahl beenden soll, würde ich unterstützen. Denn man sieht je etwas weiter oben, was mittlerweile dabei
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/3 by Carbidfischer, u.a. () [WUD17/M18/51420]
-
Diskussionen überall wegen noch unnötigeren Regelmentierungen schaden der Wiki." Am 19. September eröffne ich mein Meinungsbild, das den Administratoren mehr Möglichkeiten an die Hand geben soll, bei allgemein-diskriminierenden oder ähnlichen Benutzerseiten-Inhalten, sei es in Form
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/3 by Carbidfischer, u.a. () [WUD17/M18/51420]
-
da so glücklich steht, denn es ist ja eher eine Werkgruppe die einem Künstler nahe steht, ohne das ich jetzt eine Info finden konnte, ob es sich um mehrere oder um nur einen Künstler handelt. Vielleicht
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/3 by Carbidfischer, u.a. () [WUD17/M18/51420]
-
, 23. Sep 2006 (CEST) Profs in der Wikipedia Hallo Marcus, ich hatte einmal gelesen, das du es begrüßen würdest, wenn hier mehr Professoren mitarbeiten. Jetzt hat ein Prof. A. Barth vom Fachstuhl für
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/3 by Carbidfischer, u.a. () [WUD17/M18/51420]
-
GNU erklären. Da ich Newbie bin und die hiesigen Gepflogenheiten genausowenig kenne, aber auch verhindern möchte, das ein Prof., der sich hier einbringen möchte, das Opfer von IPs wird , wende ich mich vertrauensvoll an
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/3 by Carbidfischer, u.a. () [WUD17/M18/51420]
-
Gepflogenheiten genausowenig kenne, aber auch verhindern möchte, das ein Prof., der sich hier einbringen möchte, das Opfer von IPs wird , wende ich mich vertrauensvoll an dich. :-) Viele Grüße -- 18:30, 22. Sep
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/3 by Carbidfischer, u.a. () [WUD17/M18/51420]
-
des vielen Arbeit mit der du als Admin überhäuft wirst, noch Zeit für das Review hattest. Und das du in Streik getreten bist, kann ich nur zu gut verstehen. Kannst du vielleicht bei Pippi Langstrumpf eine
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/3 by Carbidfischer, u.a. () [WUD17/M18/51420]
-
(CEST) So etwa? 16:14, 2. Okt 2006 (CEST) Ja ! Gesehen habe ich das auch schon in anderen Artikeln, aber bis ich den Baustein gefunden hätte ... - merci ! 17:49, 2.
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/3 by Carbidfischer, u.a. () [WUD17/M18/51420]
-
ich den Baustein gefunden hätte ... - merci ! 17:49, 2. Okt 2006 (CEST) Ich klau das immer aus anderen Artikeln ;) 17:59, 2. Okt 2006 (CEST) Wieso hast Du bei der Marianne Adelaide
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/3 by Carbidfischer, u.a. () [WUD17/M18/51420]
-
. -- 20:24, 3. Okt 2006 (CEST) bashing II Huhu Marcus, kennst Du das hier eigentlich schon? :) -- 13:23, 4. Okt 2006 (CEST) Ja natürlich. Jeder ist eben
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/3 by Carbidfischer, u.a. () [WUD17/M18/51420]
-
Artikel wurde aber mit den Bildern als Lesenswert gewählt. Er geht auch nicht auf das Agument ein, das das Urteil gegen das Parodiecomic Alkoholix eindeutig regelt, was erlaubt ist und was nicht. Das Comic Alkoholix ist
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/3 by Carbidfischer, u.a. () [WUD17/M18/51420]
-
dann nehme ich die auch raus. ;-) -- 14:43, 4. Okt 2006 (CEST) @RTC, das Urteil zeigt eindeutig was in der KUNST erlaubt ist, und was nicht. Stimmungen und Elemente dürfen aufgenommen werden
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/3 by Carbidfischer, u.a. () [WUD17/M18/51420]
-
sich oft etwas verklauselt oder ungenau ausdrückt (was auch an der Felten-Übersetzung liegen kann). Wenn du das von dort weißt - soll mir das nur recht sein :). Und wenn du Lekanis und Lekane verfasst,
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/3 by Carbidfischer, u.a. () [WUD17/M18/51420]
-
(was auch an der Felten-Übersetzung liegen kann). Wenn du das von dort weißt - soll mir das nur recht sein :). Und wenn du Lekanis und Lekane verfasst, muß ich es nicht tun. Ich
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/3 by Carbidfischer, u.a. () [WUD17/M18/51420]
-
Diskussionsseite) mitdiskutiert hattest, was in den Artikel reingehört und letztes Mal mit abgestimmt hattest. Da dir das aber nicht gefällt, lasse ich es in Zukunft bleiben. Grüße und nicht böse sein -- 13:32, 7.
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/3 by Carbidfischer, u.a. () [WUD17/M18/51420]
-
, aber es zeigt doch wieder, dass es sich auch mit wenig Information lohnt, etwas anzustoßen, das dann von anderen ausgebaut wird (selbst bei einer so hoffnungslosen Quellenlage) Grüße -- 22:26, 24.
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/3 by Carbidfischer, u.a. () [WUD17/M18/51420]
-
hat sich für mich erübrigt. 21:08, 12. Okt. 2006 (CEST) Klar behalten, das was da steht ist ja OK - und Professoren sind zum Glück per se relevant. 21:10,
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/3 by Carbidfischer, u.a. () [WUD17/M18/51420]
-
es nicht viel besser aus. Herzlichen Dank für Dein Contra. Zum Artikel: Ich schrieb da, das nur ein neutraler Mediator/Redakteur da noch eine Chance hätte. Würdest Du Dir aber denn diese "Kärrner-Arbeit
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/3 by Carbidfischer, u.a. () [WUD17/M18/51420]