4,197,706 matches
-
s.....egal was Sie mit dem Artikel machen, schon als Sie die Löschung durchführten war mir klar das Sie den Artikel sicher nicht wiederherstellen werden. Ich habe Sie lediglich höflich nach dem Grund der Löschung gefragt und
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
gebürgt haben. -- 09:43, 30. Mai 2006 (CEST) Wenn ich helfen kann, werde ich das gerne tun. Bei den Edits aus der Liste, die ich mir bisher angesehen habe, handelt es sich
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
wir es in dieser Frage nicht mit Muttersprachlern zu tun haben. Das entschuldigt zwar nicht, erklärt aber das eine oder andere Missverständnis. -- 23:32, 1. Jun 2006 (CEST) So, wie nun
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
(und ich bin auch nicht allein dieser Meinung). Leider kamen wir in Göttingen nicht dazu, das mal zu besprechen. 09:22, 19. Jun 2006 (CEST) Mahlzeit Marcus, ich habe die Geschichte auch
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
Lieblings. Egal, -- 22:11, 18. Jun 2006 (CEST) Nix eigener Liebling, das Ding stammt ja noch nicht einmal von mir. Entscheidung fällen im Angesicht des täglichen Müllberges war angesagt, und
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
Interesse? ein paar Sachen kann ich fotografieren und dir zusenden. Allerdings wird es eine Unmenge Arbeit sein das rund 1000 blättrige Werk zu durchforsten. mfg -- 17:17, 7. Jun 2006 (CEST) Hallo Frinck,
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
Bild gelöscht ? Bitte wiederherstellen. -- 02:56, 10. Jun 2006 (CEST) Guten Tag Staro, das Bild wurde wegen eines SLA gelöscht und befindet sich jetzt auf den Commons.-- 12:13, 18. Jun 2006 (CEST
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
ändern. -- 06:33, 21. Jun 2006 (CEST) Moin, ein Klick reicht doch, um das in Erfahrung zu bringen ... ;-) Ist aber halb so wild in diesem Fall, ist nur dann problematisch,
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
zu einem der früheren Zustände revertieren. -- 01:02, 11. Jun 2006 (CEST) Tach mawa, das scheint schon jemand repariert zu haben. -- 12:15, 18. Jun 2006 (CEST) Löschung "Liste elektronischer
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
brauchst dann melde Dich einfach bei mir oder bei dem Wikipedianer Deines Vertrauens. Ich glaube nämlich schon, das der Multicheck für die Allgemeinheit von Interesse ist.-- 22:44, 19. Jun 2006 (CEST)
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
publizieren? -- 13:43, 23. Jun 2006 (CEST) Schreib einfach frisch von der Leber weg, das wirkt immer noch am glaubwürdigsten. In der Anfrage muss aber auf jedem Falle die GFDL erwähnt werden, damit
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
würde aber gerne einige von euch um Interviews für meine Arbeit bitten. Hältst Du es für angemessen, das auf der Stammtisch-Seite zu diskutieren und evtl. beim morgigen Stammtisch kurz um Interviewpartner zu werben, oder wäre es eher
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
Fällen, wo ich was auf demis-Basis gemacht habe, einen Screenshot gemacht und den dann ggf weiterbearbeitet, das reicht aber nicht für die Qualität deiner Karten. Oder hast auch du einen Screenshot als Basis verwendet und den
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
nachdem sich in sachen ablenkungsmanöver (ich als unhold) nix mehr getan hat, wär es ratsam, das ursprüngliche problem zu lösen. benutzerkonto juan costa hat am 28. mai 06 grosse textpassagen aus fünf artikeln gelöscht,
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
mal kurz im März geantwortet: de:Benutzer_Diskussion:Eruedin#Strassenbahn_Z.C3.BCrich-.C3.96rlikon-Seebach Ob Du das dort gelesen hast? Mir ist es nur wieder aufgefallen, da ich offenbar seither von einer Urheberrechtspatrouille überwacht werde
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
. -- 13:07, 4. Jul 2006 (CEST) Ach, sowas gibts schon....wieso sagt man das dem engagierten Lehrer nicht einfach dass er seinen Unterricht auf diese Seite legen soll und möglichst auch einige hier erwähnte
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
CEST) Guten Morgen: Das Problem ist nicht, dass da ein Lehrer eine blöde Idee hatte, das Problem ist auch nicht, dass jemand ein Datum verändert hat. Das Problem ist, dass die Änderung sechs
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
21. Juni 2006) Moin Markus, du meinstest der Text sei eher von der Wikipedia geklaut worden, das stimmt leider nicht, laut Internet Archive gab es die externe Seite schon am 21. Januar 2001 mit den entsprechenden
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
, könntest Du Dir mal bitte die Diskussionsseite zu obigem Artikel anschauen. Ich weiß nicht, ob ich das dort Geschriebene als URV werten soll, da ja anscheinend keine Bestätigung eingangen ist, oder eben nicht. Danke
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
sehr verbunden. Gruß -- 22:32, 10. Jul 2006 (CEST) Guten Abend Schaengel, das Deutsche Eck ist mir durchaus ein Begriff, schon alleine durch den Blick vom Ehrenbreitstein herab. Ohne jetzt in
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
80'er Jahren wurde es unter anderem mit Hilfe privater Spenden aus den USA wieder hergestellt, auf das der Kaiser wieder auf dem Deutschen Eck herumreiten kann. Ich hoffe, ich habe das halbwegs korrekt wieder gegeben
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
" sprachlich-sachlich fast unbrauchbar. "Lochkartenmischer" scheint mir auch das falsche Lemma zu sein; wenn ich das im Schnelldurchgang richtig mitbekommen habe, geht es hier um Sortiervorgänge für Daten-Lochkarten; die Maschine dürfte eine Art "
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
) is mal so gelaufen wie es ist, kann man ja nicht mehr rückgängig machen. Wenn Du das auch so siehst, nichts dagegen, wenn Du diese Diskussion entsorgst. Wenn Du mich vor dem 3.11 (
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
20:45, 15. Jul 2006 (CEST) Ich habe gerade eine Versuch mit Demis gemacht, das Ergebnis war aber nicht so toll. Schade, ich werde es aber trotzdem versuchen. -- 21:01
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
Du hast da mal in Bergenbahn eine Karte und ein Höhenprofil erstellt. Hast Du Lust und Zeit, das auch für die Flåmsbahn zu erstellen? Tabelle mit Entfernungen und Höhen ist bereits vorhanden. -- 13:58, 17.
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]