4,197,706 matches
-
19. Jul 2006 (CEST) Selbstverständlich, ich hatte die Meldung heute morgen übersehen. Ich denke, das Ding muss mit einem gesunden Augenmaß betrieben werden. Ich stelle dort nur Benutzer ein, die unter anderem mehr
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
des Sachverhaltes mitwirken verschwinden selbstverständlich sofort von der Liste. Was fehlt ist eine brauchbare Regel für Alteinträge, das heißt für Leute die einmal auffällig wurden und dann nicht mehr wieder. -- 09:22, 19. Jul 2006 (
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
auch die (damalige) Seite der Musikbuch eine meiner Quellen war, meinte mich aber zu erinnern, das ganze ziemlich zusammengesucht zu haben. Ganz sicher war ich mir aber jetzt auch nicht mehr - auch wenn ich
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
1:1 kopiere. Hast du irgendeinen Beleg für die "Kopierrichtung" gefunden oder woran machst du das jetzt fest? -- 10:14, 22. Jul 2006 (CEST) Guten Morgen Hansele, der Firefox hat durchaus
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
20:47:13 letztmalig modifiziert. -- 11:05, 22. Jul 2006 (CEST) Noe, das hilft auch nicht wirklich weiter. Wenn die da von uns abgekupfert haben sollten, dürfte das deutlich weiter zurückliegen
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
. Vielleicht hilft euch das weiter. -- 16:33, 22. Jul 2006 (CEST) Schönen Dank, das hilft wirklich weiter -- 17:14, 22. Jul 2006 (CEST) Aua - das ist für mich wirklich kein
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
alles). Bei einem Blick auf die Diskussion von CU sehe ich dann aber wenig Sinn darin, das dort zu posten, denn wie soll Elian das jemals alles abarbeiten und wozu, denn irgendwie ist das ja
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
wirklich keine Lust mehr, eine von wirklich extrem vielen Entscheidungen begründen zu müssen. Wenn Du meinst, das Ding muss unbedingt gelöscht werden ==> Wir haben über 200 Admins, die so etwas für Dich erledigen
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
? Anstatt ihn zu löschen hätte sich doch jemad darum kümmern können ihn besser zu machen, jemand der das schon besser kann als ich, aber nein. (Ich würde jetzt liebend gern noch sagen, "Machen
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
ich gar nicht gedacht. Sorry, sorry, sorry. Sperrung wegen doppelt vergebener IP-Adresse? Habe ich das jetzt richtig verstanden; ich wurde mitgesperrt weil mir das System eine bereits vergebene IP-Adresse zuwies, welche Unfug trieb
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
schwer nachvollziehbar. Danke. -- 22:46, 26. Jul 2006 (CEST) Bin dabei, das gerade zu formulieren -- 22:49, 26. Jul 2006 (CEST) Sollten dann nicht auch die ganzen
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
Guten Morgen IP, Xmgrace unter Windows 98 wird natürlich frickelig. Besser ist es wohl, wenn ich das für Dich mache. -- 01:19, 29. Jul 2006 (CEST) Also mit frickelig meinst Du aufwändig?
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
/chat.freenode.net/wikipedia-de"-Chat zu erreichen. Aber ich versteh nicht ganz. Wie willst Du das für mich machen? "Einführung Was ist Grace? Grace ist ein WYSIWYG-Programm, um zweidimensionale Plots von numerischen
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
Seite downloaden? "ftp://plasma-gate.weizmann.ac.il/pub/grace/" -- 17:57, 29. Jul 2006 (CEST) Guten Abend Zeit, das weiß ich leider nicht. Ich benutze Linux unter SuSE 9.3, und da war das Ding bereits drin.
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
das geht jetzt in Ordnung. Eine derartige Prüfung ziehe ich regulär durch. Wenn sich dann herausstellt, das die URV sehr früh eingestellt wurde, bleibt leider nur noch die vollständige Löschung des Artikels und komplett neu schreiben
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
dringend überarbeitet werden! -- 20:43, 31. Jul 2006 (CEST) Guten Abend Stahlkocher, das stimmt wirklich! Ein moderner Förderkorb zur Beförderung von Bergleuten und Hunten fehlt leider immer noch :-) -- 20:
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
19:49, 1. Aug 2006 (CEST) ]] Das ist kein Skip-Gefäß. Das ist ein Gefäß, das beim Schachtteufen verwendet wird. -- 21:10, 1. Aug 2006 (CEST) Guten Abend zusammen,
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
Du auch selbst erledigen können, mir passiert das auf den Commons auch schon mal und da repariere ich das ganz schnell selbst. -- 18:02, 1. Aug 2006 (CEST) Sieht sehr gut aus. Was in
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
war. Diese Fragestellung ergab sich erst bei der eventuellen Wiederherstellung. Ich möchte Dich zudem darum bitten, das Thema hier zu beenden. Es gibt immer noch die Wikipedia:Wiederherstellungswünsche, wo Du Dein Anliegen vortragen kannst
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
Das ist ja mal ein echt cooles Teil, sowie ein echt cooles Bild zu einem Thema, an das hier sicher nicht jeder rankommt. Danke für's Einstellen! -- 14:27, 4. Aug 2006 (CEST) Guten
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
6. Aug 2006 (CEST) PS: Den Idioten kannst Du Dir auf meiner Seite bitte schenken, das nächste Mal setzt es für so etwas eine Sperre. -- 23:18, 6. Aug 2006 (CEST
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
? --NB > ?! > 10:35, 9. Aug 2006 (CEST) Danke für den Hinweis, das Ding hat sofort einen Löschantrag kassiert. Das Gletscherkraftwerk ist ein absoluter Mumpitz :-/ -- 19:15, 9. Aug 2006
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
, mich würde mal interessieren aus welchem Grund auch immer der Drunkness Beitrag gelöscht wurde ? Der Grund, das die Informationen veraltet sind, ist gegenstandslos, da es genug Beiträge von Musikgruppen hier gibt, die nicht aktualisiert
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
Stress soll wirklich nicht sein. Deine Aktion sah zunächst nach einem gemeinen Vandalismus aus, aber ich mach das jetzt rückgängig. -- 06:32, 11. Aug 2006 (CEST) Werdegang Broder - fehlende wichtige Information Bitte mal
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]
-
es damals noch nicht.-- 19:20, 13. Aug 2006 (CEST) Das mit dem Wundarzt stimmt allerdings, das baue ich eben ein. -- 19:24, 13. Aug 2006 (CEST) Danke-- 19:37, 13. Aug
Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv02 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/M14/52538]