4,197,706 matches
-
", der für andere den Dreck wegmacht und dafür viel zu oft Prügel bezieht. Ich glaube, das hast Du einfach noch nicht gerafft. Versetz Dich mal in seine Lage, gute Übung! Gruß, 21
Benutzer Diskussion:MisterMad by Sprachraum, u.a. () [WUD17/M01/37228]
-
auch irgendsoein Zoospiel) Ich müßte hier nur mal Links raussuchen. bei Triptych ist es aber so, das sich die Steine auch nach dem Fallen noch bewegen/bewegen lassen. 19:49, 27. Jul 2005 (CEST
Benutzer Diskussion:MisterMad by Sprachraum, u.a. () [WUD17/M01/37228]
-
Version völlig ausreichend. -- 20:45, 31. Jul 2005 (CEST) Wie schon erwähnt, das Problem ergibt sich aber daraus, dass es noch mindestens zwei weitere Filme gibt, die auch "Vergiß mein
Benutzer Diskussion:MisterMad by Sprachraum, u.a. () [WUD17/M01/37228]
-
. 20:56, 31. Jul 2005 (CEST) Die Insel (2005) Ich hoffe, das sollte nicht alles sein!? -- 01:45, 4. Aug 2005 (CEST) Nee, natürlich nicht, ich
Benutzer Diskussion:MisterMad by Sprachraum, u.a. () [WUD17/M01/37228]
-
so fern honoriert. Siehe hier. LG 15:32, 6. Aug 2005 (CEST) Dann würde ich das aber lieber seperat unter Auszeichnungen oder Wissenswertes schreiben, dass die Filme, die eigentlich nicht dem Typus "Idependentfilm
Benutzer Diskussion:MisterMad by Sprachraum, u.a. () [WUD17/M01/37228]
-
halt einfach an der hier offenbar üblichen Praxis orientiert. Aber bei Titanic sollte doch irgendwie klar sein, das es sich bei einem Lemma mit (1997) beispielsweise nicht um das Schiff handelt. ;-) 00:32, 2.
Benutzer Diskussion:MisterMad by Sprachraum, u.a. () [WUD17/M01/37228]
-
:Lifeball2.jpg Hallo Mister Mad, liegt für das Bild Bild:Lifeball2.jpg eine Genehmigung des Fotografen vor, das Bild unter der GFDL freizugeben? Trag diese doch bitte nach, sonst muss ich einen Löschantrag stellen. --
Benutzer Diskussion:MisterMad by Sprachraum, u.a. () [WUD17/M01/37228]
-
als nur eine normale Enzyklopädie. Ich aheb das übrigens nicht eingefügt, sondern lediglich in Form gabracht, das nur nebenbei erwähnt. :-) 12:22, 19. Mär 2006 (CET) Ich meinte eigentlich eher den Revert...
Benutzer Diskussion:MisterMad by Sprachraum, u.a. () [WUD17/M01/37228]
-
Film. Ich fürchte allerdings, daß das für einen Preis beim Schreibwettbewerb nicht reicht. Das Extra, das Besondere fehlt deinem Artikel. Die Fakten hast Du wohl alle gebracht, aber im Großen und Ganzen ist das
Benutzer Diskussion:MisterMad by Sprachraum, u.a. () [WUD17/M01/37228]
-
19. Jahrhunderts versucht Henry Frankenstein, abseits der anerkannten Wissenschaft...": Hier referierst Du die Romanhandlung, das sollte klar gekennzeichnet werden. Das macht nämlich momentan den Eindruck, als seien diese Dinge wirklich so passiert.
Benutzer Diskussion:MisterMad by Sprachraum, u.a. () [WUD17/M01/37228]
-
aus dem Lex. des Internationalen Films reichen nicht. Bevor Du mir jetzt auch sagst, daß ich das selber machen soll: Nein. Ich muß fast 30 Artikel reviewen und ich kann nicht alle Verbesserungen selbst machen
Benutzer Diskussion:MisterMad by Sprachraum, u.a. () [WUD17/M01/37228]
-
kann, muß/möchte ich dich nochmal nerven, sorry. Bild:INGOKRAM 001.jpg: Könntest Du das einmal lassen, ist tatsächlich nicht ok. Hast du ja auch selbst gesagt, wenn ich dich hier richtig verstanden
Benutzer Diskussion:MisterMad by Sprachraum, u.a. () [WUD17/M01/37228]
-
paar Felder zu erweitern (Buchvorlage, Produktionsgesellschaft, Produktionskosten und Szenenbildner). Zudem schlage ich vor, das Feld für das Erscheinungsjahr so umzudefinieren, dass darin der reguläre Filmstart angegeben wird. Ist dieser nicht bekannt,
Benutzer Diskussion:MisterMad by Sprachraum, u.a. () [WUD17/M01/37228]
-
(1952) annehmen. -- 21:20, 18. Jul. 2007 (CEST) Singular-Lemmata Wollen wir das jetzt irgendwie anpacken? Inzwischen gibt es Benutzer, die mit einer Pluralisierung der Verlinkung rumlaufen, eine Nominierung wurde
Benutzer Diskussion:MisterMad by Sprachraum, u.a. () [WUD17/M01/37228]
-
sowohl aus Sicht der Schwestern als auch im Hinblick auf WP:NPOV loszuwerden. Desi hat vorgeschlagen, das ich Dich ansprechen soll, ob Du Dich nicht an der aktuellen Neutralitätsdiskussion beteiligen möchtest. Wie es aussieht,
Benutzer Diskussion:MisterMad by Sprachraum, u.a. () [WUD17/M01/37228]
-
unter Update einen neuen Formulierungsvorschlag gemacht, der vielleicht konsensfähiger ist. Kannst ja mal schauen, ob Du das auch so empfindest. Herzliche Grüße von -- 15:12, 21. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer Diskussion:MisterMad by Sprachraum, u.a. () [WUD17/M01/37228]
-
Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! ...................................... Hallo Martin, das über den Punkten ist so eine Begrüßungsfloskel, die mir mal jemand geschickt hat und die einem etwas hilft sich
Benutzer Diskussion:Martindidler by RebelRobot, u.a. () [WUD17/M04/36236]
-
Benutzer:Mkogler| 12:33, 30. Okt 2004 (CEST) Dreischichtplatte Hallo Michael! Es freut mich das mein Hinweis Dir weiter geholfen hat. Als jemand der sein Haus selber renoviert hat und einen Tischlermeister als Schwager
Benutzer Diskussion:Michael.walter by PortalBot, u.a. () [WUD17/M04/15536]
-
Anderen um weitere Leute zur Mitarbeit zu motivieren (der letzte neue Mitstreiter hat sich im Augusat eingetragen, das Projekt wirkt also toter als es ist ;-) ) Also, waer nett wenn Du dich eintragen wuerdest unter Wikipedia
Benutzer Diskussion:Michael.walter by PortalBot, u.a. () [WUD17/M04/15536]
-
jetzt aber fleissig arbeite schau ich nur noch ab und zu vorbei... Also, es wird Zeit, das Thema in der Wikipedia auf mehr Schultern zu verteilen! 19:46, 3. Dez 2004 (CET) Hilfe beim
Benutzer Diskussion:Michael.walter by PortalBot, u.a. () [WUD17/M04/15536]
-
seiten. es ist also auf jeden fall ein genauere begriff als das reichlich vage "traditionsgaststätte", das alles und jedes sein kann. aber vielleicht findet man ja was, was in einem satz die geschichte enthält
Benutzer Diskussion:MKI by DerHexer, u.a. () [WUD17/M01/19533]
-
11. Feb 2005 (CET) Abundante Zahl und Defiziente Zahl Hallo MKI, gehe mal davon aus, das ich die beiden Bestandteile wieder aus dem Artikel Vollkommene Zahlen, die übrigens weder abundant, noch defizient sind (
Benutzer Diskussion:MKI by DerHexer, u.a. () [WUD17/M01/19533]
-
für das "du Nervst" entschuldigen. Nach kenntnis aller Fakten und einigem Durchdenken ist mir klar, das dein Verfahren Wasserdicht ist. Es ist ziemlich subtil. -- 17:05, 27. Feb 2005 (CET) Primzahllücke
Benutzer Diskussion:MKI by DerHexer, u.a. () [WUD17/M01/19533]
-
Augabenstellung ist in keinstem Falle trivial, sie ist verwandt mit Fragestellungen der Codierungstheorie. In dem Buch, das ich in dem Codierungstheorie-Artikel in der Literaturliste angegeben habe, wird die Anzahl der Stimmzettel berechnet, die mindestens ausgefüllt
Benutzer Diskussion:MKI by DerHexer, u.a. () [WUD17/M01/19533]
-
. (z.B. ist meiner Auffassung nach unlustig wesentlich weniger lustig als nicht lustig). Zugegeben, das Beispiel mit den Tieren ist nicht mathematisch, aber unmathematisch ist es genauso wenig, da der Inhalt sehr wohl
Benutzer Diskussion:MKI by DerHexer, u.a. () [WUD17/M01/19533]