4,197,706 matches
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Mahony~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Mahony~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M04/61162]
-
Löschantrag gestellt. Diese NICHT entfernen .. wenn du lizenz und quelle angibts und das okay ist dann sag das auf der diskussionsseite der Bildlöschkandidaten .. für fragen kannst du auch eine nachricht auf meiner disk.-seite hinterlasse ... 22:
Benutzer Diskussion:M. sebesta by PortalBot, u.a. () [WUD17/M04/66116]
-
2004 (CET) Naja, der Link bezog sich eigentlich auf das Copyright in Deutschland bei Lichtbildern, das mit den Scannerrechten hab ich noch gar nicht gesehen. Heißt das, man könnte alles mögliche reinstellen, Hauptsache
Benutzer Diskussion:MMM by Brudersohn, u.a. () [WUD17/M04/47156]
-
verschiebst, bitte benutze den "Verschieben"-Link oben auf der Seite. Das stellt sicher, das die früheren Versionen und alle Mitautoren der Seite nachvollzogen werden können. Außerdem ist es auch ziemich sinnvoll, vor
Benutzer Diskussion:Mareikus by Mareikus, u.a. () [WUD17/M04/70229]
-
Michael, PCosta hat wohl nur einen Versuch gestartet mit Escorca(1) den Nachweis zu bringen, das Teile meiner Artikel 1996 bereist gedruckt hier vorhanden waren. Was ich hiermit nur bestätigen kann. Gruss-- 01:52
Benutzer Diskussion:MichaelDiederich/Archiv3 by Addicted, u.a. () [WUD17/M03/20200]
-
Seiten WP:WpP und WP:WpEU durch. Dort findest du das Projekt und das Unterprojekt, das sich mit der EU befasst. Die Bitte um das WpEU hat Sinn, da das WikiProjekt Politik neu strukturiert
Benutzer Diskussion:Markus73 by Kriddl, u.a. () [WUD17/M04/49488]
-
sollten ergänzt werden. Was die Erwähnung der Landesgartenschau und deren Verbleib anbelangt stimme ich Ihnen vollständig zu, das gehört absolut hier rein. Also meiner Meinung nach sollte es hier nicht rein, werde aber selbst verständlich keine
Benutzer Diskussion:MacConnor by CherryX, u.a. () [WUD17/M04/61346]
-
-- 17:02, 9. Dez 2004 (CET) Bumerang-Handgranaten Ich muss mal wieder das Büherregal durch stöbern, das ganze stand in einem Buch über weit verbreitete Falschinformationen, tut mir leid, der Name ist mir entfallen.-- 16:03
Benutzer Diskussion:Marsupilami04 by Xqbot, u.a. () [WUD17/M04/70872]
-
13. Nov 2004 (CET) Komischerweise kann ich manche Artikel bearbeiten, andere nicht. Hi Martin, das mit "manchen Artikeln" klingt aber sehr nach ausversehen. das hatten wir schon ein paarmal. Die einzige
Benutzer Diskussion:Martin-vogel/Archiv2 by Lustiger seth, u.a. () [WUD17/M01/72660]
-
Blockieren und sich dann verpissen, das ist der Gipfel!" äußern. Wenn du denken solltest, das der Adminjob eine Verpflichtung für 24 Stunden kostenlos und dauern verfügbar ist und ich daher kein Anrecht mehr auf ein
Benutzer Diskussion:Martin-vogel/Archiv2 by Lustiger seth, u.a. () [WUD17/M01/72660]
-
und ggl. noch in der Wikipedia. Desweiteren habe ich techisch korrekt gehandelt. Mein Verdacht ist, das ihr alle bei AOL seit und daher technisch kranke Dinge wie einen Zwangsproxy zu benutzen habt.. -- 11:59,
Benutzer Diskussion:Martin-vogel/Archiv2 by Lustiger seth, u.a. () [WUD17/M01/72660]
-
zu benutzen habt.. -- 11:59, 13. Nov 2004 (CET) Darf ich den Vorschlag machen, das ganze etwas tiefer zu hängen? Nach meinem Eindruck fühlt ihr euch beide ungerecht behandelt. Ihr habt damit –
Benutzer Diskussion:Martin-vogel/Archiv2 by Lustiger seth, u.a. () [WUD17/M01/72660]
-
eine Proxyserver-Farm oder Ähnliches zu handeln. -- 17:45, 13. Nov 2004 (CET) Hallo Martin, das klingt schwer danach, als ob AOL mit Wikipedia nur in Grenzen kompatibel ist. Vielleicht kannst du ja eins
Benutzer Diskussion:Martin-vogel/Archiv2 by Lustiger seth, u.a. () [WUD17/M01/72660]
-
trollt schon wieder rum. Nach Rücksprache mit einem halben Dutzend Admins sind wir zu dem Ergebnis gekommen, das wir vorläufig keine andere Wahl haben, als wieder zu sperren. Ich möchte mich bereits jetzt bei dir Entschuldigen
Benutzer Diskussion:Martin-vogel/Archiv2 by Lustiger seth, u.a. () [WUD17/M01/72660]
-
Eisenstangen auf den Schädel des Gegners einzuschlagen — das ist präzise formuliert. Sich den Mund fusselig reden, das Ganze für "nicht in 5 Minuten erklärbar" zu erklären — das ist schwammig. Und solch schwammiges Zeug
Benutzer Diskussion:Martin-vogel/Archiv2 by Lustiger seth, u.a. () [WUD17/M01/72660]
-
Problem. 19:49, 8. Dez 2004 (CET) Die 4 nimmt Dir niemand! Aber ich mach das gerne wieder! Ich pauke mich auch als schwarzer ein! Viellicht bekomme ich 4 auch hin? Welcher Comment
Benutzer Diskussion:Martin-vogel/Archiv2 by Lustiger seth, u.a. () [WUD17/M01/72660]
-
(CET) Adminkandidaturen Keine Angst, ich will Dich nicht vorschlagen, denn es ist ja aktenkundig , das Du nicht möchtest. Ich möchte auch nicht die Stimmabgabe zu ElRaki diskutieren (es tut mir nur leid,
Benutzer Diskussion:Martin-vogel/Archiv2 by Lustiger seth, u.a. () [WUD17/M01/72660]
-
nicht möchtest. Ich möchte auch nicht die Stimmabgabe zu ElRaki diskutieren (es tut mir nur leid, das ich es ihm vielleicht mit einer zu flapsigen Vorstellung versaut habe). Stattdessen wollte ich fragen, ob Du
Benutzer Diskussion:Martin-vogel/Archiv2 by Lustiger seth, u.a. () [WUD17/M01/72660]
-
mal auf ein Bier in einer Kneipe treffen? 19:12, 8. Feb 2005 (CET) Ja , das wär mal zu überlegen ( ich sag nur : Steglitz , nah am Kreisel ) Allerdings hab ich noch was
Benutzer Diskussion:Martin-vogel/Archiv2 by Lustiger seth, u.a. () [WUD17/M01/72660]
-
, besteht die Urheberrechtsverletzung fort. Falls du selbst nicht Adminstatus hast, bitte doch einfach einen Administrator, das zu bereinigen. Gruß -- 21:14, 26. Feb 2005 (CET) Lieber Kollege Buszi , ich
Benutzer Diskussion:Martin-vogel/Archiv2 by Lustiger seth, u.a. () [WUD17/M01/72660]
-
CEST) Vandalismus? Das als Vandalismus zu bezeichnen find ich reichlich übertrieben. Es ist nicht anzunehmen, das sich an diesem Meinungsbild noch was ausschlaggebenes tut, und jeh eher wir das ins Archiv verfrachten, desto besser
Benutzer Diskussion:Martin-vogel/Archiv2 by Lustiger seth, u.a. () [WUD17/M01/72660]
-
Es ist nicht anzunehmen, das sich an diesem Meinungsbild noch was ausschlaggebenes tut, und jeh eher wir das ins Archiv verfrachten, desto besser fürs Klima. Gruß, 03:08, 3. Apr 2005 (CEST) Die
Benutzer Diskussion:Martin-vogel/Archiv2 by Lustiger seth, u.a. () [WUD17/M01/72660]
-
ging auch noch anderen Benutzern (inkl. mir) an die Nerven. Ich hatte Henriette sogar gebeten, das Ding so schnell wie möglich zu entfernen, als kleinen Tropfen auf den heißen Miesestimmung-Stein. Gruß, 03:25,
Benutzer Diskussion:Martin-vogel/Archiv2 by Lustiger seth, u.a. () [WUD17/M01/72660]
-
Wiederwahl zustimmt und dann - wenn es knapp zu werden droht - seinen Entschluß kurzerhand wieder zurückzieht. Was das für ein Licht auf seine Selbstverantwortung als Inhaber des Admin-Amtes wirft brauche ich wohl nicht erläutern: Mit scheint das
Benutzer Diskussion:Martin-vogel/Archiv2 by Lustiger seth, u.a. () [WUD17/M01/72660]
-
: Nun kann man mir wirklich nicht mehr vorwerfen, ich hätte nicht genug aufgeklärt. — Hat Ihnen das jemand vorgeworfen? Ich glaube doch eher, dass Sie hier zuviel Buchstaben als zu wenig absondern. — 22
Benutzer Diskussion:Martin-vogel/Archiv2 by Lustiger seth, u.a. () [WUD17/M01/72660]