4,197,706 matches
-
Augen, egal es war jedenfalls ein Irrtum meinerseits. Aber mal was anderes: ich habe gesehen, das du einen richtig schönen Artikel über die Baba Yaga geschrieben hast. Aber es gibt zwei Punkte, die mich
Benutzer Diskussion:Mira~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M01/18957]
-
die mich doch ein wenig stören. Zum einen der Name, ich kenne sie als Hexe Babajaga, das ergibt bei googlen im deutschsprachigen Raum auch die meisten Treffen (15.000 gegenüber rund 2.100 sowohl für Baba Yaga,
Benutzer Diskussion:Mira~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M01/18957]
-
verschiedenen Gottheiten in den verschiedenen Kulturen sagst, ist sicherlich richtig und interessant. Aber das heisst nicht, das jede Sagengestalt in drei Aspekten auftritt. Bei der Hexe Baba Jaga (und nur als eine solche wird sie
Benutzer Diskussion:Mira~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M01/18957]
-
gehört zu haben, dass Baba von babuschka kommt, also Grossmutter bedeutet. Aber so genau weiss ich das auch nicht. Die ganze Diskusion hier wäre sicherlich prima Stoff für den Artikel, so ala Hexe im russischen
Benutzer Diskussion:Mira~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M01/18957]
-
Göttin, die Natur, die Große Mutter usw. "zerfällt" sozusagen in die Vielfalt des Lebens, das sich in den verschiedenen Göttinnen spiegelt, aber alles ist immer ein Teil oder Aspekt von ihr. Viele der
Benutzer Diskussion:Mira~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M01/18957]
-
der schwarzen Göttin bis hin zu einem Gefäß (meistens ein Kessel, hier aber einen Mörser), das der Zusammenhang nicht zu übersehen ist. Davon unabhängig sind solche Gestalten natürlich immer im Wandel, Geschichten werden erzählt
Benutzer Diskussion:Mira~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M01/18957]
-
, die nicht schulmedizinisch sind, bilden. Ich werde mir den Artikel noch einmal ansehen, ob ich das noch deutlicher formulieren kann. Sieht man genauer hin, so kann man allerdings bei einigen, besonders den alten
Benutzer Diskussion:Mira~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M01/18957]
-
lassen sich diesen beiden Modellen im Großen und Ganzen zuordnen, die Frischzellentherapie kenne ich zu wenig, um das im Augenblick beurteilen zu könne. Ansonsten stellt die Alternativmedizin eine gesellschaftliche Realität dar, die inzwischen von einer wenn
Benutzer Diskussion:Mira~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M01/18957]
-
klingt nach Parteinahme für die Alternativmedizin, Deine Antwort wieder anders. Meine Kritik wahrscheinlich nach allgemeiner Verurteilung, das triff aber nur auf einen Teil der Methoden zu. Ich bin mir sicher das Steinheilkunde letzten Endes Nepp ist
Benutzer Diskussion:Mira~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M01/18957]
-
Völkchen. Übermütiger Soziologe 17:00, 7. Okt 2004 (CEST) Vielen Dank für die aufmunternden Worte, das hilft schon -)). Es wird schon klappen! Grüße! -- 10:00, 11. Okt 2004 (
Benutzer Diskussion:Mira~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M01/18957]
-
beteiligen, schon gar nicht für diese ewigen Querelen... Vielleicht gelingt es, davon Abstand zu halten und das eine oder andere, an dem ich anderweitig arbeite, hier zur Verfügung zu stellen -- 22:13,
Benutzer Diskussion:Mira~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M01/18957]
-
Reiz Aufruf an Soziologen: Sozialer Reiz soll gelöscht werden. Wenn du wie ich der Meinung bist das das ein wichtiger soz. Fachterminus ist nimm an der Abstimmung Teil und/oder verbessere den Artikel. Danke -- 01:29
Benutzer Diskussion:Mira~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M01/18957]
-
ob er besser ist als vorher. Aber auf solche Diskussionen mag ich mich auch nicht mehr einlassen, das scheint mir Energieverschwendung. Grüße an Unbekannt.-- 08:04, 26. Mai 2005 (CEST) Sozialstruktur Hej Mira, grüß
Benutzer Diskussion:Mira~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M01/18957]
-
Benutzerin neu eingestellt worden. Das ähnelt sehr der Visionssuche, die Du beschrieben hast. Kannst Du Dir das mal anschauen und abgrenzen oder vereinigen, so wie es angemessen ist? Ich kenne mich in dem Feld nicht
Benutzer Diskussion:Mira~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M01/18957]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Mira~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Mira~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M01/18957]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Makiwara~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Makiwara~dewiki by Xqbot, u.a. () [WUD17/M03/33193]
-
laut dem Kreationsmodell deutlich meher, wobei die Anzahl nicht festgelegt ist. Da die ET davon ausgeht, das alle Lebewesen letztendlich miteinander verwandt sind (d.h. dem gleichen Grundtyp angehören), ist das GT-Modell für Evolutionsbiologen
Benutzer Diskussion:Moralapostel by Moralapostel, u.a. () [WUD17/M01/76653]
-
Bild kann man nicht durch eines mit einem anderen Namen ersetzen, man muss das neue Bild hochladen, das alte kann man auf Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder zum Löschen vorschlagen. -- 17:21, 13. Jul 2004 (
Benutzer Diskussion:Moralapostel by Moralapostel, u.a. () [WUD17/M01/76653]
-
auch von NAK aus verlinkt. -- 01:41, 26. Feb 2005 (CET) (Ich habe mir das gerade erst angeschaut.) Wenn ich das richtig verstehe, hat sich die Apostolische Gemeinschaft aus der NAK gebildet
Benutzer Diskussion:Moralapostel by Moralapostel, u.a. () [WUD17/M01/76653]
-
Schriftdokumente vor, ich denke an eine Verpflichtungserklärung, der Runderlass zur Schutzhaft für Bibelforscher, ein Todesurteil, das Telegramm an Hitler und vielleicht einen Brief oder Postkarte aus dem KZ. Auch ein Zeitschriftenartikel der Zeugen Jehovas,
Benutzer Diskussion:Moralapostel by Moralapostel, u.a. () [WUD17/M01/76653]
-
predigen zu können - auch ohne ein Datum für Harmagedon vor Augen zu haben. Ich denke schon, das die in der Diskussion scheinbar zitierte EZW mal wieder ihre aus Abtrünnigen-Kommentaren konstruierte Wort-Case-Phantasien niedergeschrieben hat. -- 19:07,
Benutzer Diskussion:Moralapostel by Moralapostel, u.a. () [WUD17/M01/76653]
-
Benutzer herum und wütet gegen den - so weit ich sehe - auch von Dir einmal miterreichten Konsens, das Lemma als JHWH zu behalten und von der vokalisierten Variante einen redirect darauf zu haben. Ich wäre für Mithilfe
Benutzer Diskussion:Moralapostel by Moralapostel, u.a. () [WUD17/M01/76653]
-
") siehe: Exodus 2:14. Diese Aussage lässt auf die Existenz eines teleologischen universellen Ordnungsprinzips schließen, das der Mathematik übergeordnet ist, und das alle uns bekannten physikalischen Gesetzmäßigkeiten hervorgebracht hat. Jene Leute, die sich
Benutzer Diskussion:Moralapostel by Moralapostel, u.a. () [WUD17/M01/76653]
-
Diese Aussage lässt auf die Existenz eines teleologischen universellen Ordnungsprinzips schließen, das der Mathematik übergeordnet ist, und das alle uns bekannten physikalischen Gesetzmäßigkeiten hervorgebracht hat. Jene Leute, die sich mit metamathematischer Aussagelogik (Prädikatenlogik) befassen
Benutzer Diskussion:Moralapostel by Moralapostel, u.a. () [WUD17/M01/76653]
-
die Machenschaften der ZJ aufzudecken. Man kann auch ein paar Einzelschicksale herauspicken, die entweder das Eine oder das Andere beweisen. Das alles wäre Theoriefindung und gehört nicht in die WP. Zumindest nicht in einen Artikel.
Benutzer Diskussion:Moralapostel by Moralapostel, u.a. () [WUD17/M01/76653]