4,197,706 matches
-
-- 01:46, 7. Jan. 2009 (CET) Rohrlake Hallihallo, du hast im Artikel Rohrlake geschrieben, das Wasserwerk Wuhlheide sei still gelegt. Hast du dafür eine Quelle? laut bwb.de sieht das nämlich noch
Benutzer Diskussion:Maetsch by Gerda Arendt, u.a. () [WUD17/M07/31550]
-
) Tolle Fotos Hallo Migas, hast Du keine Lust, deine Pflanzenfotos direkt in die Commons hochzuladen, das geht auch mit nur deutschen Beschreibungen und mit deutscher Benutzeroberfläche (wie hier, einfach in den Einstellungen ändern)
Benutzer Diskussion:Migas by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M04/82912]
-
Bilder dort unterbringen. Liebe Grüße, 18:00, 8. Sep 2005 (CEST) Das ist fein, das Lob ist auch angebracht. Die ganzen biologischen Sachen sind auf Commons eigentlich ganz simpel sortiert, Gattungen und alles
Benutzer Diskussion:Migas by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M04/82912]
-
. danke und sorry für die umstände. -- 13:28, 16. Nov 2005 (CET) okay, das gleiche gilt für . -- 13:32, 16. Nov 2005 (CET) Wie ich sehe geht es um den
Benutzer Diskussion:Migas by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M04/82912]
-
gibt! nachteule ist gut... ratio sagt BETT, bauch sagt OCH-NÖ! ;-) schön, dass du das mit den bildern so schön vorher kontrollierst. das ist nämlich manchmal echt eine sache von fünf minuten und mehr
Benutzer Diskussion:Migas by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M04/82912]
-
Natürlich musste ich die Galerie mit einer passenden Auswahl erweitern; habe das ürsprüngliche Bild von den Blüten (das ohnehin unscharf und überbelichtet war) entfernt und durch deine Blüte ersetzt. Aber ein Bild von dir (Ganzanscht
Benutzer Diskussion:Migas by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M04/82912]
-
. größtenteils abgeschlossen worden. Sie beschäftigt sich mit der Schrift als klares, einfaches und unscheinbares Werkzeug, das schlicht und ergreifend die Aufgabe hat, das Lesen so einfach und angenehm wie möglich zu machen. Die Leute
Benutzer Diskussion:Migas by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M04/82912]
-
mit der Schrift als klares, einfaches und unscheinbares Werkzeug, das schlicht und ergreifend die Aufgabe hat, das Lesen so einfach und angenehm wie möglich zu machen. Die Leute haben sich schon Gedanken gemacht und sorgfältig gearbeitet
Benutzer Diskussion:Migas by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M04/82912]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Mschwarz~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Mschwarz~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M07/49072]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Matiz~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Matiz~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M07/55543]
-
Mit freundlichen Grüßen Im Auftrag Hans-Gerd Becker-- 15:37, 2. Mär 2006 (CET) hey klasse, das du da dran bleibst :-) und die Verzögerung macht nix, denn wenn wir eines haben, dann Zeit ...
Benutzer Diskussion:Mws.richter by Ra'ike, u.a. () [WUD17/M06/74205]
-
das Thema geklärt ist, sollten die relavanten Infos auf die Diskussionsseite zum Artikel, aber ich denke, das weißt du eh. Ich geb mal eben noch Lienhard Bescheid, den wird das hier sicher interessieren. Grüße,
Benutzer Diskussion:Mws.richter by Ra'ike, u.a. () [WUD17/M06/74205]
-
gesetzt udn der gebräuchliche Name Hohenzollernkanal in Klammern zugesetzt. Ich hoffe, dass Sie der Internet-Community über (das auch von mir oft genutzte) wikipedia die neuen Erkenntnisse entsprechend vermitteln (können). Mit freundlichen Grüßen Im
Benutzer Diskussion:Mws.richter by Ra'ike, u.a. () [WUD17/M06/74205]
-
thumb gibs immer eine Umrandung. Wenn Du keine Unterschrift, aber trotzdem eine Umrandung haben willst machst Du das so: left|50px|keltisches Kreuz|border Dann muss man noch ein wenig beten, dass die
Benutzer Diskussion:Mws.richter by Ra'ike, u.a. () [WUD17/M06/74205]
-
zu erklären, Danke. Mit dem Mauszeiger auf jeder Flagge zu warten ist ja ganz schön langweilig, das sehe ich im Browser gleich, halt in english oder wie auch immer. Einen Denkfehler hatte ich schon:
Benutzer Diskussion:Mws.richter by Ra'ike, u.a. () [WUD17/M06/74205]
-
4. Apr. 2010 (CEST) Dein Commons-Babel Hallo Stefan, ich hab mir erlaubt bei Deinem Commons-Babel (das ich auch verwende) den UploadWizard zu verlinken. Hoffe das ist ok. Viele Grüße, -- 14:25, 29.
Benutzer Diskussion:Mws.richter by Ra'ike, u.a. () [WUD17/M06/74205]
-
Design. Übrigens, für unsere Qualität sprechen unsere Autoren: http://www.onmeda.de/impressum.html Ich hoffe du hast also Verständnis dafür das wir der Meinung sind, dass unsere Inhalte den qualitativ hohen Anforderungen von Wikipedia mehr als gerecht werden :-) Im
Benutzer Diskussion:M-ww ist onmeda by Unscheinbar, u.a. () [WUD17/M07/49414]
-
. Ich widerspreche dir überhaupt nicht, dass der Bor Artikel in eurem online Angebot verständlich ist. Denn das was im Borartikel seinen Anfang genommen hat, führt unweigerlich dazu, dass Wikipedia zu einer Linksammlung verkommt (wenn
Benutzer Diskussion:M-ww ist onmeda by Unscheinbar, u.a. () [WUD17/M07/49414]
-
, danke für den Forenhinweis. Ansonsten ist es in meinem Editierkommentar "Krebs" für jeden begreifbar gewesen das der Link bei mir nicht funktionierte. Ich bat ausdrücklich um Kontrolle durch Dritte! Mir nun zu unterstellen ich
Benutzer Diskussion:M-ww ist onmeda by Unscheinbar, u.a. () [WUD17/M07/49414]
-
) erreichen. Zusätzlich empfehle ich Ihnen die Wikipedia:Wikiquette und den allgemeinen Überblick über die Wikipedia, das Wikipedia:Handbuch mit einer Vielzahl von Hinweisen. -- 11:58, 21. Jun 2005 (CEST)
Benutzer Diskussion:M-ww ist onmeda by Unscheinbar, u.a. () [WUD17/M07/49414]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Metropolitain~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Metropolitain~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M07/52662]
-
unterhaltsame threads in diesem Monat; den Kleinkrieg zwischen RMS und Jimbo hatte selbst ich vergesen (ja, das Alter;-) -- 21:08, 23. Sep 2005 (CEST) Hochgradig moribund - doch finno-ugrisch Es war
Benutzer Diskussion:Maha by NiTenIchiRyu, u.a. () [WUD17/M00/54588]
-
. Aus typografischen Gründen mag ich das Leerzeichen vor den drei Punkten nicht, bin aber gern bereit, das auch anders zu machen, wenn es ein gutes Argument dafür gibt. -- 17:16, 3. Okt 2005 (
Benutzer Diskussion:Maha by NiTenIchiRyu, u.a. () [WUD17/M00/54588]
-
) genau! -- 00:10, 5. Okt 2005 (CEST) noch was dazu: das zitat, das du angefuehrt hast (Und dann liest du ja wohl eigentlich auch zuviel!) konnte ich auf http://gutenberg.spiegel.de/schnitzl/reigen/reigen.htm nicht
Benutzer Diskussion:Maha by NiTenIchiRyu, u.a. () [WUD17/M00/54588]
-
Rumänisch, Russisch, Maltesisch und Samoanisch. Literaturangaben und Weblinks könnte man auch noch ergänzen. ICH mach das aber nicht, schließlich hab ich was gegen Selbstdarsteller. Trotzdem vielen Dank, dass du mich für enzyklopädiewürdig hältst
Benutzer Diskussion:Maha by NiTenIchiRyu, u.a. () [WUD17/M00/54588]