4,197,706 matches
-
17:19, 3. Jan. 2007 (CET) Ingelheim am Rhein Moin! Was lange waehrt usw...., das von Dir angeforderte Klimadiagramm fuer Ingelheim am Rhein ist jetzt endlich auf Commons und bereits im Artikel. LG --
Benutzer Diskussion:Momo by Xqbot, u.a. () [WUD17/M01/97151]
-
der Wikipedia weit verbreitet. Somit muss ich dir Recht geben. Ich verstehe die Gründe und sehe ein das nicht alles zu einer großen Linksammlung verkommen soll. Find es aber in gewisser Weise schade, weil ich hier
Benutzer Diskussion:Momo by Xqbot, u.a. () [WUD17/M01/97151]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Mies~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Mies~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M03/62252]
-
Wikipedia-Artikel stehen (siehe hier: Hilfe:Artikel_verschieben#Wie_verschieben.3F). Ich werde mal versuchen, das wieder zurechtzubiegen, indem ich Charles Hapgood schnelllöschen lasse und dann den Artikel korrekt verschiebe. -- 23:00
Benutzer Diskussion:Leiflive/Diskussion/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L95/54991]
-
gut wird. -- 22:01, 17. Sep. 2010 (CEST) Nahverkehr in Trier Hallo, das mit den Linien in Nahverkehr stimmt aber noch net ganz. Bitte um antwort Gruss Chr18 3.10.10 20:35
Benutzer Diskussion:Leiflive/Diskussion/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L95/54991]
-
Grüße -- 01:47, 19. Apr. 2011 (CEST) Da ich einsehe, dass es sinnvoll ist, das Gespräch auf einer Seite zu führen, möchte ich das Gespräch auf meiner Seite weiterführen. Ich hatte gehofft,
Benutzer Diskussion:Leiflive/Diskussion/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L95/54991]
-
Rainer Crummenerl Bitte beachte die Hinweise, die ich in der QS-Diskussion gegeben habe und sei so nett, das Entfernen des QS-Bausteins aus dem Artikel einem anderen Benutzer zu überlassen. Besten Dank, -- 02:40, 17. Apr.
Benutzer Diskussion:Leiflive/Diskussion/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L95/54991]
-
ich hatte nur das Gefühl, die in der Diskussion angeführten Probleme seien behoben. Im Prinzip waren sie das auch, aber der Artikel weist noch einige Mängel auf, die dort bisher noch nicht erwähnt wurden, siehe
Benutzer Diskussion:Leiflive/Diskussion/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L95/54991]
-
es vergessen, weil auf meiner Diskussionsseite fast klar ist, dass ich es war. Normalerweise mache ich das aber. -- 14:51, 18. Apr. 2012 (CEST) Alles Gute... ... nachträglich zum Geburtstag. --
Benutzer Diskussion:Leiflive/Diskussion/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L95/54991]
-
59, 15. Apr. 2014 (CEST) Ja, wie gesagt, vielen Dank. Ich werde mir das mal eben anschauen und dann in nächster Zeit dran arbeiten.-- 22:02, 15. Apr. 2014 (CEST)
Benutzer Diskussion:Leiflive/Diskussion/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L95/54991]
-
Angst vor den Internetgrößen hatten, sich selber auslachen. Die Zukunft liegt bei den Stars im Netz, das twitterte zuletzt sogar TV-Urgestein Frank Elstner im Rahmen des Wetten, dass-Aus (siehe 1, 2). ERGO
Benutzer Diskussion:Leiflive/Diskussion/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L95/54991]
-
im TV gesehen. Die anderen auf Streams im Internet. Sollte das einziger Diskussionsgrund sein, kann ich das dann nachbessern. Sicherlich sind Klickzahlen immer ein Diskussionskriterium, aber sollte das Thema einer Diskussion werden, werde ich
Benutzer Diskussion:Leiflive/Diskussion/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L95/54991]
-
. Es wäre schön wenn wir "Trierer Wikipedianer" uns einfach mal persönlich kennen lernen. Vielleicht, das Interesse voraus gesetzt, wird ja mehr aus dieser Veranstaltung. Gerne kannst Du diese Einladung an andere interessierte posten
Benutzer Diskussion:Leiflive/Diskussion/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L95/54991]
-
2016 (CEST) Ja, welche Bilder ich schon bewertet habe, hatte ich schon herausgefunden. Aber das andere war mir entgangen. Danke!-- 18:04, 11. Sep. 2016 (CEST) Also: auf die
Benutzer Diskussion:Leiflive/Diskussion/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L95/54991]
-
Paul -- 12:38, 1. Dez. 2016 (CET) Die Frage mit der Neuen Zurmaiener Straße habe ich das so übernommen. Da im Zenz sowohl die Zurmaiener Straße als auch die Neue Zurmaiener Straße und die Ascoli Pisceno
Benutzer Diskussion:Leiflive/Diskussion/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L95/54991]
-
sowohl die Zurmaiener Straße als auch die Neue Zurmaiener Straße und die Ascoli Pisceno Straße auftauchen, habe ich das dann so übernommen.-- 13:01, 1. Dez. 2016 (CET) Oberkirch (Trier) Hallo. Du hast offensichtlich
Benutzer Diskussion:Leiflive/Diskussion/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L95/54991]
-
dort heißt es: "Seit dem 14. JH gibt es dann das heutige Oberkirch und ein Niederkirch, das später abgerissen wurde, um dem Schloß Monaise Platz zu machen". Tatsächlich zitiert aber die Kulturdatenbank Zenz im
Benutzer Diskussion:Leiflive/Diskussion/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L95/54991]
-
immer gesagt hat, weil er daher kam. Oder bei Szczecinowo fände ich Szeczynowen sinnvoll, weil er das immer so genannt, aber was solls. Über Letztere schreibe ich im Laufe des nächsten Jahres mal einen Artikel.--
Benutzer Diskussion:Leiflive/Diskussion/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L95/54991]
-
hätte nichts gegen Bromberg oder Thorn, die Namen sind ja wirklich bekannt. Leider wird es schwierig, das umzusetzen weil a) es viele ewige HK-Anhänger gibt und b) einige die bei jedem deutschen Exonym rechte Gesinnung
Benutzer Diskussion:Leiflive/Diskussion/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L95/54991]
-
würde mich eher als links bezeichnen.-- 00:59, 6. Jan. 2017 (CET) Von der Heiligabend-Disk verlagere ich das jetzt mal hierher: Das Leipziger Lexikon findet 137 mal Thorn, wobei meistens nicht die Stadt gemeint ist.
Benutzer Diskussion:Leiflive/Diskussion/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L95/54991]
-
ist. Aber auch bei Torun (119 mal) ist auch nicht immer die Stadt gemeint. Wobei das eigentlich sowieso Schwachsinn ist, die Stadt heißt Toruń, nicht Torun. Das zeigt mal wieder, das zwanghafte
Benutzer Diskussion:Leiflive/Diskussion/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L95/54991]
-
das eigentlich sowieso Schwachsinn ist, die Stadt heißt Toruń, nicht Torun. Das zeigt mal wieder, das zwanghafte Verwendung von Endonymen meistens nichts wird. -- 23:16, 8. Feb. 2017 (CET)
Benutzer Diskussion:Leiflive/Diskussion/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L95/54991]
-
timestamp Ja, für mich wird die Stadt auch immer Thorn heißen. Ich verstehe auch nicht, warum das anders sein sollte. Entweder alles auf Polnisch, oder alles auf Deutsch. Alles dazwischen, finde ich unnütz.--
Benutzer Diskussion:Leiflive/Diskussion/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L95/54991]
-
meinte Zäsur!!!-- 00:35, 13. Feb. 2017 (CET)timestamp Ich habe keinen Grund, das zu löschen. Hier, an dieser Stelle, und ohne Herabsetzung von Personen (vergleiche WP:KPA)
Benutzer Diskussion:Leiflive/Diskussion/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L95/54991]
-
(CET)timestamp Du leerst die halbe Auskunft? Im Ernst? Absichtlich? Bis eben hatte ich das für ein Versehen gehalten. -- 21:48, 15. Feb. 2017 (CET)timestamp Achso sorry
Benutzer Diskussion:Leiflive/Diskussion/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L95/54991]