4,197,706 matches
-
kannst Du nicht, weil es keine gab? Also ist meine Darstellung doch richtig. Ich hatte mir das schon genau angeschaut. Belehrungen kann sich ein Rollbackmissbraucher übrigens gern sparen. MFG 14:07, 23. Mai 2017 (
Benutzer Diskussion:Leiflive/Diskussion/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L95/54991]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Marcob~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Marcob~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M03/69726]
-
willkommen in der Wikipedia! Wie ich sehe, hat Dich noch gar keiner begrüßt, da will ich das mal schnell nachholen. :) Für Deine ersten Schritte kannst Du Dir hier Tipps abholen und wenn Du Fragen hast
Benutzer Diskussion:Mellie by SirBot, u.a. () [WUD17/M03/77502]
-
Tage Zeit, um den Artikel so auszubauen, daß er wirklich was taugt. Ich selber traue mir das aber nicht zu. Vielleicht was für dich? -- 15:58, 22. Okt 2005 (CEST)
Benutzer Diskussion:Mreini by 134.93.178.33, u.a. () [WUD17/M03/67024]
-
staunen. FG 15:50, 29. Sep 2006 (CEST) Bei Tempo 300 km/h glaube ich das gerne. Auf der Teststrecke kann das Fahrzeug aber doch gar nicht ausgefahren werden; ich sprach von oberhalb 400
Benutzer Diskussion:Mrieken by Mrieken, u.a. () [WUD17/M03/56739]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Mandala~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Mandala~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M03/79842]
-
da natürlich Recht. Auf dem physical Layer ist BT natürlich ein Bussystem. Meine Verschiebung rührte nur daher das es sich bei beiden, Bussystem und Netwerkgerät um eine Unterkategorie von Hardware handelt. Und im Hardware-Context ist ein
Benutzer Diskussion:McGee by Zbik, u.a. () [WUD17/M03/69448]
-
Servus, habs mal unter eingeordnet. In der Zwischenzeit wurde die Kategorie des Artikels erneut geändert, wobei das in meinen Augen ebenfalls nicht passte. Gruß, 14:17, 11. Okt 2004 (CEST)
Benutzer Diskussion:McGee by Zbik, u.a. () [WUD17/M03/69448]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Marc~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Marc~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M03/61839]
-
einem der Wikipedianer, oder stell Deine Frage auf unserer Hilfeseite, wir Wikipedianer helfen gerne! Etwas, das mir selbst in Wikipedia schon oft geholfen hat: Sei mutig ;-) 00:13, 2. Okt 2004 (CEST)
Benutzer Diskussion:Merrlin by FlaBot, u.a. () [WUD17/M03/79226]
-
nach meiner Dissertation zu erkundigen. Lieber Zietz (ich nehme mal an Du liest das ohnehin), das hättest Du mich auch direkt oder per E-Mail fragen können. Warum Du Dich mit Deiner Anfrage an Fleur Kemmers
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
fragen können. Warum Du Dich mit Deiner Anfrage an Fleur Kemmers wendest und was Du damit bezweckst, das kannst Du vielleicht bei Gelegenheit erklären. --Haselburg-müller (Diskussion) 15:07, 20. Sep. 2012 (CEST)
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
Zietz" bei FK meldet und nach meiner Dissertation fragt? Ich glaube sicher auch an den Weihnachtsmann, das Christkind und den Osterhasen. Die Mail liegt mir vor, allerdings ohne absendende E-Mail-Adresse (die kann ich aber
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
talk with me 15:40, 20. Sep. 2012 (CEST) BK:Wäre es möglich, daß Ihr das per E-Mail klärt? Es wäre bedauerlich, wenn dieser ...Konflikt zwischen zwei guten Autoren nun auf diese Weise
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
(CEST) Ich empfehle Benutzer:Simplicius den Artikel Dissertation zu lesen und zu verstehen. Nicht, das ihm dieser Lapsus bei seinen Vorträgen zur Wissenschaftlichkeit (gegenüber anderen Wikipedianern) oder seinem privatem E-Mail-Verkehr noch öfter passiert
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
würde auch an anderen Tatbestandsmerkmalen scheitern. Du kannst Strafantrag und Strafanzeige aus allen möglichen rechtlichen Gesichtspunkten stellen, das Ergebnis wird nach drei Monaten eine Einstellungsmitteilung der Staatsanwaltschaft sein. Mach' folgendes: ignoriere den Dreck und die
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
Meinungsbilder in Vorbereitung: – 18:57, 5. Aug. 2013 (CEST) Stadtschloss Hanau - Edit-War Hi dafür das du inaktiv bist änderst du aber viel herum. Dein Kommentar "revert - die Diskussion findet hier statt:
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
ich nur beiläufig um Kategorien. Warum setzt du dann alle Änderungen von Steak zurück. Vielleicht kannst du das auch ohne Leute vor den Kopf zu stoßen. Es geht doch eigentlich darum den Artikel zu verbessern, oder
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
Das mit dem rein symbolisch stimmt nicht so ganz, denn die Städte und Gemeinden sind natürlich gehalten, das Welterbe zu bewahren, sonst kann der Status auch mal weg sein (siehe Dresden). Nicht zuletzt deshalb
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
heute da und habe schonmal ein brauchbares Portalbild gemacht und es eben im Artikel ersetzt. Theoretisch könnte ich das oben gezeigte Bild von gestern auf Commons hochladen, das ja im Wesentlichen nur eine Wiederholung von Evas ist,
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
es eben im Artikel ersetzt. Theoretisch könnte ich das oben gezeigte Bild von gestern auf Commons hochladen, das ja im Wesentlichen nur eine Wiederholung von Evas ist, aber ich würde auch lieber warten, bis zumindest der
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
17:02, 3. Okt. 2013 (CEST) Besser wir warten, bis das Gebäude insgesamt wieder ansehnlich, das Mäuerchen repariert und der Graben gefüllt ist. Mit etwas Glück bemüht sich eine Baufirma noch vor der ersten größeren
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
mit Aussperrung. -- 16:49, 14. Okt. 2013 (CEST) Achso, durch diesen Beitrag verstehe ich das erst. Das "Management" streikt und die dummen Wachhunde spielen verrückt. Das ist natürlich kein bisschen überheblich
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
dergleichen nochmals transparenter - aber wenn das ein Fußgänger tut, der selber regelmäßig bestalkt wird, finde ich das schon bemerkenswert. Soll wohl eine Aufforderung an Leute wie mich sein, beim nächsten Mal grinsend wegzusehen (der
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
werden, weil sie zu unangenehm für die eigenen Ohren sind, ist es doch mein gutes Recht, das hier fortzusetzen. -- 22:40, 14. Okt. 2013 (CEST) Den Revert hat FröTü gemacht -
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]