4,197,706 matches
-
dazulerne. Oder von mir aus auch mit Dir beim Dünsbergabstieg über eben gerade Anliegendes/Auffallendes, für das man weder Konzentration noch Nerven braucht - weshalb man in jedem Teil mit wenigen, angenehm kurzen Sätzen auskommt.
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
dürfte ich eigentlich nur mit einem Auge hier mitlesen, was mir den ganzen Tag nur wenig gelang, das aber auch wegen einem wirklich spannenden Wikipedia-Thema, der Verbreitung der Hanauer Sparren. Jetzt in der Nacht funktioniert das
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
" und anschliessend wird die Mauer erklärt. Also ist Heidenmauer (Wiesbaden) genau das richtige Lemma, das "Römertor" ist eine Pseudo-Ruine des 19. Jh. Das ist nach dem Artikel doch völlig eindeutig. Siehe bitte
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
-- 01:32, 22. Nov. 2013 (CET) Liste von „Der Wormsgau“-Bänden Hast Du das schon gesehen? Sollten wir die Inhaltsverzeichnisse von HGBll. u. NMagHUGE nicht auch einstellen? Die ließen sich dank
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
, die es ausreichend begründen können, vorab weitere Maßnahmen ergreifen, aber nur mit all dem Spektakel, das dadurch wahrscheinlich ausgelöst wird. Ja, das wird dich jetzt wenig befriedigen, aber das waren die Gedanken,
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
diesem Kindergarten inzwischen etliche Risse und ist nur stellenweise da. Ich nehme hier nicht immer alles ernst, das geht nicht. Aber gut, dass ich hier registriert bin, nicht meine Frau (sie ist Psychoanalytikerin)
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
Im Portal:Ostwestfalen-Lippe/Bild des Jahres 2013 ist unter Nr. 15 erstaunlicherweise ein Bild von Warburg, das ich im April dieses Jahres gemacht habe, nominiert. Vielleicht hast du auch Lust, mit abzustimmen? In
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
den ich zurücksetzte, ein Problem. Wenn Du meinst, dass das auch anderweitig zutrifft, solltest Du das im Fall darstellen. Grüße -- 10:05, 28. Jan. 2014 (CET) Ich halte mich da nun lieber
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
mal gut! Du hast Odeesi direkt angegriffen, das habe ich wegmoderiert mit der Aussage, dass Du das nochmal reinschreiben kannst, aber halt nicht mit PAs und Verstössen gegen die WQ gespickt. Im Moment beraten wir
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
gerichtet ist, bezweifele ich. Es ist eher die oberflächliche Wahrnehmung eines von unfreundlichem Ton genervten Schiedsgerichtsmitglied, das Durchsetzungsfähigkeit demonstrieren will. Deine Genervtheit von S und Konsorten interessiert das SG garantiert nicht, sie könnte dir sogar
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
machen, diesem Papiertiger ohne wirkliche Macht. -- 16:39, 28. Jan. 2014 (CET) Ja, das befürchte ich auch, und zwar besonders angesichts des hier gezeigten Verständnisses für den Fall. --Lumpeseggl (Diskussion
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
kann die Tragweite und die Auswirkungen eines solchen Falles im Rahmen eines Ehrenamtes à la Schiedsgericht nicht erfassen, das können nur Menschen mit ausgeprägtem Gerechtigkeitsempfinden und wirklichem Interesse an dem Fall. -- 19:48, 28. Jan. 2014 (
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
jetzt bildlastig, da muß man wirklich wählen. Eben vom Feinsten. Hast Du ein gutes Foto, das den Herstellungsprozeß verdeutlicht? Dann her damit! :) 17:14, 2. Feb. 2014 (CET)timestamp Hallo
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
eines Literaturhinweises lasse ich mich jedenfalls auf keinen Streit ein. Ich gebe Dir also all das Recht, das Du gerne haben möchtest. Nur noch zum Thema "an die eigene Nase fassen": Ich empfehle Dir
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
3. Feb. 2014 (CET)timestamp Deine Änderung Hallo Lumpeseggl, Du hast zurückgeändert. Da mir das zuvor schon mal untergekommen ist, frage ich Dich, was das (=...) bedeutet. Ist das
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
2014 (CET)timestamp Revert Wasserversorgung im Römischen Reich Ich nehme dir nicht übel, dass du das von mir eingefügte Grewe-Buch entfernt hast. Ich denke zwar, es passt gerade hier zum Thema, doch ich
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
denn es wird nicht gespeichert, wenn ich beide ISBNs korrigiere. Was hattest Du denn verändert? Was das andere betrifft, so müsste man erstmal schauen, was das Buch zum Artikelthema hergibt. Da keiner eine Seitenzahl
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
Mär. 2014 (CET)timestamp Wikipedia:Löschkandidaten/14._April_2014#Vorlagen da Du bei den Burgen mitarbeitest und uns das in Hessem auch betrffen würde, wenn die Löschung schule macht... guugst Du mal da, ggf. comment -
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
. -- 16:26, 22. Mai 2014 (CEST) Daß das Motiv unseres Wetzlarer Lokalpatrioten darin lag, das verhaßte Wort "Gießen" zu entfernen, dürfte klar sein. Meiner Erfahrung nach können Wetzlarer und Koblenzer da
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
So long, — 05:39, 12. Jul. 2014 (CEST) Hallo Frank, schade, dass Dir das so sauer aufstößt, dass Du Dich sogar aus dem Themenbereich verabschieden willst. Ich bitte Dich, nur eines
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
keine ausgezeichneten Artikel, üblich ist eigentlich nur sein eigenes, mehr als unzureichendes und stets subjektives Geschichtsbild, das er mittels Endlosgelaber und Uraltliteratur in die Artikel drückt. Ich lasse mich deshalb nur sehr ungern der Klimaverschlechterung bezichtigen
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
einen Troll. Außerdem hoffe ich für Virus11, dass er professionelle Hilfe bekommt für sein mentales Problem, das er wie eine Monstranz im öffentlichen Raum vor sich her trägt. Es wäre schade, wenn Du deswegen dem
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
, trotz der für mich subjektiv sehr ernsten Probleme, nicht getan. Wenn Du möchtest, können wir das gerne mal im privaten Rahmen besprechen (bin aber momentan wegen einer Grabung in Hanau knapp mit der Zeit)
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
zum Lemma Limesfalsum schreiben? 16:46, 24. Aug. 2014 (CEST) Sicher ein interessantes Thema, auf das ich im Artikel Limesfall ja bereits sehr oberflächlich hingewiesen habe. Mir fehlt aber momentan wegen beruflichem Stress etwas die
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]
-
Limesfall ja bereits sehr oberflächlich hingewiesen habe. Mir fehlt aber momentan wegen beruflichem Stress etwas die Zeit, das zu recherchieren und einen Artikel anzulegen. -- 17:17, 26. Aug. 2014 (CEST) Johann (Hanau)
Benutzer Diskussion:Lumpeseggl/Archiv/2015/ by Lumpeseggl, u.a. () [WUD17/L89/43324]