4,197,706 matches
-
eingebaut war, teile ich deine Ansicht voll und ganz. Ich bin der Ansicht und so habe ich das hier auch all die Jahre wahrgenommen, dass eine Infobox den Fließtext abbilden muss und eine Infobox nicht um ihrer
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/L91/79415]
-
vor ein Monaten (du weißt, was ich meine), wo es ähnlich lief. Ich hab das damals als lediglich Mitlesender natürlich auch verfolgt. Mein Appell an dich daher: Sei weise und lass die Infobox
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/L91/79415]
-
anderen, glaube ich. -- 19:14, 7. Jan. 2016 (CET) Hallo GT1976, ich hab das mal auf die Beo-Liste gesetzt und habe ohnehin seit deiner 3-Tagessperre das Ganze am Rande verfolgt. Mir fehlt im
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/L91/79415]
-
2016 (CET) Da du nun als IP im Artikel vandalierst spreche ich dir die Empfehlung aus, das zu unterlassen. Damit erreichst du hier nichts. Lediglich dein angemeldeter Account wird dann voraussichtlich gesperrt werden. Lies
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/L91/79415]
-
einen Artikel mit dazwischengeschobenem Bezugsnomen, z.B. "...dem Verein Deutscher Fussball Klub". Wenn Du das als brauchbare Option siehst, könne ich mal - rein im Sinne eines Änderungsvorschlags - den Artikel entspr. anpassen.
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/L91/79415]
-
etwas in den Artikel schreiben, dann geht das in Richtung Theoriefindung und wir etablieren etwas als Wissen, das es so gar nicht gegeben hat. Gruß, -- 19:31, 13. Jan. 2016 (CET) Die Abkürzung
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/L91/79415]
-
jetzt wieder bestehende unkorrekte Verlinkung auf der Seite zur Leichtathletik-DM 1990 bemerkt und habe mich dann daran begeben, das auf meinen zuletzt eingestellten Seiten entsprechend zu korrigieren. Das werde ich jetzt tun - nun wirklich als Verbesserung und
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/L91/79415]
-
ein und gab später auf mein Nachhaken hin zu, überhaupt kein Portugiesisch zu sprechen. So habe ich das jedenfalls in Erinnerung und das müsste so auch aus seiner Benutzerdisk hervorgehen. Jetzt stützte er sich bei meiner erneuten
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/L91/79415]
-
die "koreanische" Quelle nach meinem Dafürhalten arabische Schriftzeichen enthält, jedenfalls dürfte das nicht koreanisch sein, das ich ebenfalls nicht beherrsche. 3.) Er interpretiert die Quellen auch nicht falsch, er liest sie gar nicht
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/L91/79415]
-
zum Glück bei EuT nicht so kennenlernen mußte. Danke für die Darstellung, da überlege ich sogar, das mit dem Mentor aufzulösen, denn das Problem kann man nicht lösen. Siehe seine Disk, mir gings da
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/L91/79415]
-
Tag ausstand. Dem nächstem, der den Artikel öffnet und sich die Quelle ansieht, wird suggeriert, das Spiel vom 21. Februar wäre eingerechnet. Die Anpassung auf 22. Februar macht jetzt keinen Unterschied, jedoch geht man
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/L91/79415]
-
du hast meine Entfernung anscheinend Missverstanden: Das ist Messina und ist "besitzt" einen Global Ban, das heißt, dass man eigentlich alles von ihm entfernen sollte. LG -- 19:50, 23. Feb. 2016 (
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/L91/79415]
-
jetzt hat man die Vergangenheit noch besser im Kopf. Ändern könnte man dies nur durch ein MB, das aber wahrscheinlich deutlich abgeschmettert wird. Gruß -- 21:17, 29. Feb. 2016 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/L91/79415]
-
konnte und den Umweg über Stuttgart gehen musste, wo Magath ihm zum Durchbruch verhalt. Absurd auch, das die Zuordnung der 2. Mannschaft erst 2005 beginnt und zudem mit Leihepfeil dargestellt wird, obwohl er vorher bereits für
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/L91/79415]
-
zum Kader gehörte und zudem gar nicht verliehen war. Das ist der größte Murks. Entscheidend auch, das man sich das bei bekannten Spielern wie Lahm eventuelle noch herleiten kann nicht aber bei "unbekannten" Spielern außerhalb
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/L91/79415]
-
geantwortet hast, aber es noch nicht durchgelesen. Melde mich im Laufe des Abends oder morgen (nicht das du denkst, ich wollte dir nicht antworten, weil ich ja gleichzeitig weiter editiere). Will aber erst
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/L91/79415]
-
Ligaspiele auf "derselben Ebene". Zu Punkt 3.) Der Play-off-Modus ist durchaus ein Problem, wobei das auf viele andere Ligen weltweit auch auf nationaler Ebene zutrifft. Abschließend geklärt ist dies auch nicht, ob Play-off-Spiele
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/L91/79415]
-
Halbsatz unten gelöst, da unbestritten das obere richtig ist. Sie belegen Ihre Änderung mit einem Zitat, das Ihre Aussage aus meiner Sicht nicht belegt - dass Mario Basler dort Präsident W A R (und gespielt hat
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/L91/79415]
-
Apr. 2016 (CEST) Es ging um einen österreichischen Fußballer. Ich habe dort tm durch wfb (das im AUT-Fuß. wirklich nicht schlecht ist, ich weiß nicht wie es dort mit URU aussieht) und verwieß
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/L91/79415]
-
ich schon seit vielen Monaten zuvor, weiterhin. Im Augenblick habe ich für ein CU keine Zeit, das heißt aber nicht, dass ich oder ein anderer Benutzer das nicht in Zukunft beantragt, sollte es zukünftig einen
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/L91/79415]
-
Bausteinen zuflasterst, und dann nur am Rummotzen bist, wenn andere am Artikel arbeiten, dann hast du das mit der Zusammenarbeit hier noch nicht ganz verstanden. Wenn du meinst, der Einzige zu sein, der alles
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/L91/79415]
-
man sich gegenüber anderen langjährigen Autoren zu verhalten hat. In meinen nunmehr 12 1/2 Jahren Wikipedia wurde mir das zumindest sehr oft zugetragen.... --Wikijunkie Disk. 00:21, 6. Mai 2016 (CEST) Es spielt keine Rolle
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/L91/79415]
-
Notizen zu verstecken ist echt der Horror.-- 23:29, 7. Jun. 2016 (CEST) Tja, das vermisse ich auch. Allerdings hat der uruguayische Fußballverband in den letzten 2 bis 3 Jahren da seit Neugestaltung der
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/L91/79415]
-
ggf. nur die mögliche Masseerhöhung durch Anfechtung, aber das ist ein dermaßen schwieriges Feld in der Verbraucherinsolvenz, das wohl erst der BGH klarheit bringen wird. Diese Gesamtsituation habe ich versucht möglichst neutral darzustellen. Es wäre nett
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/L91/79415]
-
nicht, schlussendlich liegt mir aber nicht wirklich was an der Erweiterung, wenn also nicht gewollt ist, das der Status Quo aufgezeigt wird, dann soll es halt so sein. -- (quatschen) Steinmann, Gouaida
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/L91/79415]