4,197,706 matches
-
zu dieser leider nichts beitragen. -- 21:34, 8. Nov 2004 (CET) Nein, das kannst du wohl nicht. Ich finde das sehr schade, denn immerhin erlaubst du dir ja ein urteil -
Benutzer Diskussion:Michail/archiv1 by Raymond, u.a. () [WUD17/M03/00031]
-
Ich möchte einen Link-Verweis auf meine entsprechende Seite nicht als "spam" gewertet wissen oder als Absicht, das Ranking bei Suchmaschinen zu erhöhen. Der Link auf meine Seiten ist also eine Notlösung, um zusätzliche Informationen anzubieten
Benutzer Diskussion:Michail/archiv1 by Raymond, u.a. () [WUD17/M03/00031]
-
, 5. Dez 2004 (CET) P.S. Es hilft auch ungemein wenn man bei einer Änderung, das Kommentarfeld benutzt, dann wissen andere sofort was du gemacht. Ich möchte vorab noch einmal darauf aufmerksam machen,
Benutzer Diskussion:Michail/archiv1 by Raymond, u.a. () [WUD17/M03/00031]
-
" eingestuft zu werden? Gruß von Teddybaer-- 15:34, 5. Dez 2004 (CET) Hallo , das Kommentarfeld ist das kleine Eingabefeld unterhalb des großen. Da kann man reinschreiben was man an dem Text gemacht hat
Benutzer Diskussion:Michail/archiv1 by Raymond, u.a. () [WUD17/M03/00031]
-
neue Nachrichten" habe ich nicht gesehen. Dann hätte ich vermutlich sofort meine Aktivitäten beendet. Ja, das Feld meine ich. Und ausweisen musst du dich nicht irgendwo. Wenn jemand Bedenken gegen die Links oder Texte
Benutzer Diskussion:Michail/archiv1 by Raymond, u.a. () [WUD17/M03/00031]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Medivh~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Medivh~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M05/60325]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Mazinho~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Mazinho~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M05/64409]
-
Hallo Markus Hallo Markus, wie mir scheint hat dich noch niemand bei Wikipedia begrüßt, daher hole ich das mal nach. Vorweg, dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich
Benutzer Diskussion:MarkusHagenlocher/Archiv1 by Comanderkeen, u.a. () [WUD17/M03/63772]
-
, 29. Mär 2005 (CEST) Ich halte mich dabei lediglich an die Formatvorlage Biografie, in der das so festgelegt ist, damit dies innerhalb der Wikipedia einheitlich ist. Dass die Alben chronologisch aufgelistet sind sollte ja
Benutzer Diskussion:MarkusHagenlocher/Archiv1 by Comanderkeen, u.a. () [WUD17/M03/63772]
-
wieder ins Leben zurückgerufen hat, stellen sich für mich zwei Fragen: bei über 10.000 Einwohner nenne ich das immer noch, insb. in Italien, eine Kleinstadt... warum eine derartig "aufblähende" und zumindest sehr
Benutzer Diskussion:MarkusHagenlocher/Archiv1 by Comanderkeen, u.a. () [WUD17/M03/63772]
-
haben, kontrovers, wär's das? Ich bin einfach unsicher, ob das hierhergehört. Ich finde, das wesentliche kann im (verbesserten) Artikel zur Sprache kommen, war ja ein Meilenstein. lg,-- 21
Benutzer Diskussion:MarkusHagenlocher/Archiv1 by Comanderkeen, u.a. () [WUD17/M03/63772]
-
Autoren werden bitte keine Schnelllöschanträge gestellt wie hier, auch wenn Du eines schöner findest als ein anderes, das womöglich auch gerade nicht verwendet wird. Bitte immer das normale Löschverfahren dafür benutzen, ggf. die NowCommons-Variante. Leider
Benutzer Diskussion:MarkusHagenlocher/Archiv1 by Comanderkeen, u.a. () [WUD17/M03/63772]
-
Platz ist ... -- 16:26, 29. Aug 2005 (CEST) Qt, tut mir echt Leid, das ich dein Bild zur Schnellöschung vorgeschlagen habe, ich weiß auch nicht was mich da geritten hat, ohne bei
Benutzer Diskussion:MarkusHagenlocher/Archiv1 by Comanderkeen, u.a. () [WUD17/M03/63772]
-
ist mitnichten seit längerem völlig inaktiv, sondern regelmäßig hier unterwegs (ein Blick auf seine Beiträge hätte Dir das auch verraten), seine Antwort auf meinen, zugegeben verärgerten Hinweis, kannst Du hier nachlesen. Diese Reaktion
Benutzer Diskussion:MarkusHagenlocher/Archiv1 by Comanderkeen, u.a. () [WUD17/M03/63772]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Maus~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Maus~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M05/69067]
-
im Herzen Thüringens, ein Kleinzentrum, wo sich Zukunftsinvestitionen und historische Wurzeln zu einem Gemeinwesen verbunden haben, das dem Bürger Heimat und Zukunft vermittelt. ist reines Werbetexterdeutsch und sollte hier überhaupt nicht stehen. Auch sollten Worte
Benutzer Diskussion:Msommerlandt by Balderych, u.a. () [WUD17/M05/55772]
-
von meiner Disku -- 11:54, 18. Mär 2006 (CET) Hi Schlendrian, schade, dass du das mit der Tour-Seite wieder gelöscht hast. Ich dachte, wenn eine Wok-WK hier publiziert werden kann, dann sicherlich
Benutzer Diskussion:Msommerlandt by Balderych, u.a. () [WUD17/M05/55772]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto MAG~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:MAG~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M05/75922]
-
Du hast den Link nur eingefügt, weil die Konkurrenz-Seiten auch verlinkt sind. Dann schlage ich vor, das wir alle 3 Links löschen und das Problem ist gelöst. Bitte beachte Wikipedia:Wikiquette und Wikipedia:Edit-War
Benutzer Diskussion:Marzellus by Marzellus, u.a. () [WUD17/M05/62470]
-
. Meines Wissens wird Bronchen für die größeren Bronchi verwendet, Bronchien für die Bronchioli. So haben wir das in unserem neuen Anatomielehrbuch gehandhabt. Nach dieser Auffassung wären alle deine Änderungen falsch. BronchIEN vs. BronchEN Tatsächlich,
Benutzer Diskussion:Mjk~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M05/72103]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Mjk~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Mjk~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M05/72103]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Mannix~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Mannix~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M05/79905]
-
der Hinweiss das die Grafik nun (nach bearbeitung) gehen sollte: thumb Wichtig zusagen ist noch, das ich eine neuere Inkscape Version verwende. Die macht zwar auch Probleme, aber einige Dinge funktionieren mit der akutellen
Benutzer Diskussion:Moritz92 by MichaelFrey, u.a. () [WUD17/M05/83226]
-
Löschliesels neu erschaffenen Wettbewerbes ist es mir eine Ehre, Dir als erster zu gratulieren :-) Lieben Gruß, das -- 12:11, 18. Feb 2005 (CET) Fundamentalgruppe habe ich jetzt überarbeitet bzw. neu geschrieben. Für Tipps
Benutzer Diskussion:Matthy by Xqbot, u.a. () [WUD17/M04/98196]
-
MfG, 16:19, 29. Mär 2005 (CEST) Dicht (Topologie) Hallo Matthy, ich hab das jetzt mal so umbenannt wie du vorgeschlagen hattest. Jetzt heisst aber der Artikel anders als der erklärte Begriff "
Benutzer Diskussion:Matthy by Xqbot, u.a. () [WUD17/M04/98196]