4,197,706 matches
-
: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :) Hallo, toll das du dich um Artikel zu organischen Chemie kümmerst, auch ich bin gerade in diesem Bereich unterwegs. Wenn du
Benutzer Diskussion:Mow-Cow by Luke081515Bot, u.a. () [WUD17/M04/06937]
-
sicher. Zumal dieses Benzolfragezeichen den Blick unnötig auf sich zieht. IMHO lenkt das mehr ab, als das es hilft. Wie siehst Du das denn? Viele Grüße -- 23:28, 30. Jul 2005 (
Benutzer Diskussion:Mow-Cow by Luke081515Bot, u.a. () [WUD17/M04/06937]
-
unnötig auf sich zieht. IMHO lenkt das mehr ab, als das es hilft. Wie siehst Du das denn? Viele Grüße -- 23:28, 30. Jul 2005 (CEST) Hast recht: die Darstellung
Benutzer Diskussion:Mow-Cow by Luke081515Bot, u.a. () [WUD17/M04/06937]
-
2005 (CEST) Hast recht: die Darstellung bei Ammoniumchlorid ist sehr elegant. Es wäre begrüßenswert, das auch bei anderen Salzen so zu handhaben. Mit dem Benzolfragezeichen kann ich mich aber trotzdem nicht anfreunden. Ist
Benutzer Diskussion:Mow-Cow by Luke081515Bot, u.a. () [WUD17/M04/06937]
-
in den allermeisten Fällen). Ich hab bei mir das Unterstreichen der Links ausgeschaltet, deswegen kann ich das mit der Lesbarkeit jetzt nicht so beurteilen... Mehrwert gibt es schon ein bissel, find ich, und wenn
Benutzer Diskussion:Mow-Cow by Luke081515Bot, u.a. () [WUD17/M04/06937]
-
noch die zuschauerzahlen hätten sich dann auf 300 eingepegelt, der aufstieg wurde jahr um jahr knapp verpasst, das -west wurde irgendwann aus dem vereinsnamen gestrichen. wenn ich mich recht erinnere lag die begründung des zwangsabstiegs bzw.
Benutzer Diskussion:Mow-Cow by Luke081515Bot, u.a. () [WUD17/M04/06937]
-
auf den Keks. Ist doch nur gut, wenn dort Fehler ausgemerzt werden. :) Lustigerweise hab ich das mit dem neuen Buch vom Jens Fuge auch gestern schon gehört, weil der auf ner kleinen Diskussionsrunde anwesend war
Benutzer Diskussion:Mow-Cow by Luke081515Bot, u.a. () [WUD17/M04/06937]
-
gefunden. Viele Grüße, -- 06:19, 8. Feb. 2017 (CET)timestamp Hallo Drahreg01, das Durchschnittsalter findest du auf S. 22 in der Spalte ganz rechts. Viele Grüße, -- Alles klar, vielen
Benutzer Diskussion:Lfrancesco by Drahreg01, u.a. () [WUD17/L97/69123]
-
ein Admin-Klick, mehrere MB Regeln + Verfahren dazu). Dewiki ist ungefähr so schlimm, wie sich das ein Korruptionsforscher in der Verwaltungswissenschaft vorstellen könnte, wenn er nach ca. zehn Tagen den ersten Schock hinter sich hat
Benutzer Diskussion:Lutzi butz by Rabanusmaurus, u.a. () [WUD17/L97/55804]
-
(CET) Wir haben nur eine mündliche Freigabe des Bundessportwartes der DBU. Mal schauen, ob wir das noch schriftlich nachholen können. Ist immer schwierig zu entscheiden, was noch in die Schöpfungshöhe fällt und was dann
Benutzer Diskussion:LezFraniak/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L97/56569]
-
. Wir haben wieder auf monatlichen Wechsel umgestellt. Trage dich doch einfach in der Disku mit ein, das du auch mal nach dem Rechten schaust. Bei dem Rest, wie Aktualisierung der WM-Liste, Meldungen und Termine
Benutzer Diskussion:LezFraniak/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L97/56569]
-
ja, klar ... ... du hast natürlich noch keine Artikelbearbeitungen gemacht - aber die kommen ja ;-) - das da oben ist ein Standard-Begrüßungsbaustein, das sind die (aus meiner Sicht) wichtigsten Links, die man immer
Benutzer Diskussion:LeNerd by Rax, u.a. () [WUD17/L97/70280]
-
22:41, 14. Apr. 2016 (CEST) Also eine Grundsätzliche Möglichkeit gibts in der Theorie, das Problem ist der Check ist ja nicht ganz unaufwendig, ich müsste dann die Versionsgeschichte durchprüfen, die frage ist
Benutzer Diskussion:Luke081515Bot/Archiv/2016/Q2 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L97/77234]
-
paar mit 2012ern noch liegen, aber es wäre einigermaßen vertretbar. Andererseits steht ja auf der Kategorienüberschrift, das die Einbindungen automatisch entfernt werden, ist die frage inwiefern sich der Aufwand lohnt. Viele Grüße, 22:
Benutzer Diskussion:Luke081515Bot/Archiv/2016/Q2 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L97/77234]
-
Hallo Le blue, das Beispielbild "Schalten einer Transition" auf der Seite Petri-Netz erscheint mir fehlerhaft, da vor der Transition 5 Markierungen
Benutzer Diskussion:Le blue by Le blue, u.a. () [WUD17/L97/83349]
-
ein- und ausgehenden Kanten. Das Gewicht einer eingehenden Kante beschreibt, wieviele Marken beim Schalten konsumiert werde, das Gewicht einer ausgehenden, wieviel produziert werden. Im Beispiel werden beim Schalten von Transition zwei Marken aus konsumiert (
Benutzer Diskussion:Le blue by Le blue, u.a. () [WUD17/L97/83349]
-
, 21:57, 23. Feb. 2017 (CET)timestamp |} D’Accord, das Klassikfestival Hallo L2024! Die von dir angelegte Seite D’Accord, das Klassikfestival wurde zum Löschen vorgeschlagen.
Benutzer Diskussion:L2024 by Xqbot, u.a. () [WUD17/L97/91941]
-
} D’Accord, das Klassikfestival Hallo L2024! Die von dir angelegte Seite D’Accord, das Klassikfestival wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und
Benutzer Diskussion:L2024 by Xqbot, u.a. () [WUD17/L97/91941]
-
Du demgemäß eigentlich eineR dieser beiden Personen sein: Antonia Jenner oder Wolfgang Egberts, denn das Bild, das offensichtlich von einem von den beiden stammt, hast Du als eigenes Werk ausgegeben, was nur dem/der
Benutzer Diskussion:Laberrababer123 by Sänger, u.a. () [WUD17/L98/00085]
-
auf die Version "12.02.2013" aktualisiert. Sichtbarste Neuerung ist der weiße Hintergrund (Bug 55423), das Doppelklicken hebt nun ein Wort hervor (Bug 45876) und ein Fehler in Verbindung mit Safari 7 wurde behoben
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/L80/47616]
-
Lutheraner, wenn ich wieder mal einen Artikel finden sollte, wie Gestern dieses ominöse Syndrom - kann ich das selbst auf die Medizin QS eintragen, oder wie soll ich verfahren? Danke -- 16:25, 8. Feb.
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/L80/47616]
-
Wiki, daher die Frage, wie ich die Vorlage mit dem bereits geschriebenen kombinieren kann oder wo ich das in der Hilfe finde? Bin für jeden Hinweis dankbar! Beste Grüße Achime03 -- 13:01, 12. Feb.
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/L80/47616]
-
nicht zurecht) so bezeichnen. Die meisten dieser Bezeichungen decken sich mit heutigen Regionen oder Bezirken, so das die jeweiligen Regionalartikel (z. b. Region Franken) bzw die Stammesartikel vollkommen ausreichen. Sonst endet es bei Begriffen
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/L80/47616]
-
. Gruß -- 15:54, 14. Mär. 2014 (CET)timestamp Wie du schon vermutest sehe ich das anders, aber ich schlage vor, wir holen mal eine weitere Meinung ein. Ich werd emal Benutzer:
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/L80/47616]
-
): ich hatte dir die mysteriöse Geschichte der Barmer Familie mal erzählt. Ich glaube nicht daran, das Hermann 1489 in "Barmen" geboren ist. Der Autor hat die Artikel noch nicht berichtigt. Nach dieser
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/L80/47616]