4,197,706 matches
-
Verband der freien Übersetzer und Dolmetscher Kannst bitte mal schauen, ob Du meiner Bewertung folgen kannst und wir das in den BNR vom Ersteller verschieben? -- 10:40, 10. Apr. 2013 (CEST) Update: Ich hab
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
im weitesten Sinne http://de.wikipedia.org/wiki/Einkaufszentrum. Auf wikipedia lassen sich jedoch zahlreiche Einkaufszentren finden, so auch das Folgende http://de.wikipedia.org/wiki/Einkaufszentrum_Murpark , das eine ähnliche Darstellung hat wie das von Ihnen Gelöschte. Warum sollten nicht sämtliche Einkaufszentren auf Wikipedia erscheinen? Immerhin
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
, bitte. Dann schreib' derartige Artikel bitte in Zukunft selbst. Mal schaun', ob du das ohne Informationen aus vorhandenen Quellen schaffst. Ich bin dann mal weg. ;-) -- 22:25, 20.
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
: mw:Admin tools development/SUL Audit. Seit dem 11. April 2013 läuft ein Skript, das alle lokalen Benutzerkonten, die nicht mit globalen Benutzerkonten bzw. anderweitig lokalen Benutzerkonten kollidieren, zu einem globalen Benutzerkonto macht
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
. -- 14:10, 26. Apr. 2013 (CEST) Die 20.000 Mitarbeiter etc. beziehen sich auf Nexia, das Lemma lautet aber BTR Rechtsanwälte. Das ind aber mal gerade 17 an 5 Standorten. Der Hinweis auf andere
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
auf den Artikel, sowie auf Deine Bearbeitung im BNR - ich werde nichts dran ändern, sondern mir das nur mal anschauen, damit ich das besser verstehen kann. Beste Grüße-- 14:23, 27. Apr. 2013 (
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
wie du siehst bin ich neu hier und ich wollte gerne anfangen einen Artikel zu schreiben und dachte nicht das dieser sofort veröffentlich wird sondern das ich ihn heute zuende schreiben kann. Gibt es eine Möglichkeit den Artikel nicht
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
hier und ich wollte gerne anfangen einen Artikel zu schreiben und dachte nicht das dieser sofort veröffentlich wird sondern das ich ihn heute zuende schreiben kann. Gibt es eine Möglichkeit den Artikel nicht zu löschen sondern das ich ihn
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
sondern das ich ihn heute zuende schreiben kann. Gibt es eine Möglichkeit den Artikel nicht zu löschen sondern das ich ihn überarbeiten kann? Ich möchte ja nicht das er gleich online geht.. Danke für die Hilfe Matze
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
es eine Möglichkeit den Artikel nicht zu löschen sondern das ich ihn überarbeiten kann? Ich möchte ja nicht das er gleich online geht.. Danke für die Hilfe Matze (nicht signierter Beitrag von 19:44, 27. Apr. 2013
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
, Gerrit:42775). (Softwareneuheit) Es wurde ein neues vertikales Anmelde- und Benutzerkonto-erstellen-Formular eingeführt, das mit dem URL-Parameter useNew=1 getestet werden kann: [ Anmeldemaske] bzw. [ Benutzerkonto erstellen] (Gerrit
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
deinen Fragen: 1.Der Hinweiss zur Qualitästssicherung gilt immer für alle, die an einem Artikel arbeiten wollen, das kannst du sein, aber auch jeder andere der sich angesprochen fühlt, siehe WP:Qualitätssicherung. Zum Begriff
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
täglich eine Vielzahl von Artikeln und kann mich nicht erinnern. außerdem habe ich den artikel nicht gelöscht, das können nur administratoren -ich bin keiner. bitte ggfs. an die WP:Löschprüfung wenden. Freundliche Grüße --
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
"? Hallo Lutheraner, danke für die Aufnahme von Monodrama in die QS. Aber was bedeutet, das genau: "Bitte die diversen Links auf BKL auflösen und präziser verlinken". Was ist "auf BKL
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
:Glossar#Vollprogramm Beste Grüße -- 10:52, 16. Mai 2013 (CEST) QS Lightning Talk Hiho, das hier verstehe ich nicht: Was ist denn an der Wikifizierung mangelhaft? Grübelnde Grüße -- 13:48, 16. Mai
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
Kommentar weiter oben brauchst du dich nicht entschuldigen, ich habe ihn leider nicht zu 100% verstanden, das Wort "brinegen" ist mir nicht bekannt und die Wörterbücher gaben auch nichts her. Mit Gruß, 15:47
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
ich hier? Warum muss eine Übersetzung importiert werden? Weil es kann ja nicht automatisch übersetzt werden, das leuchtet mir noch nicht ganz ein. Dankbar für Hinweise ist Nico -- 21:07, 26. Mai 2013
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
. 2.Das Maß der wikilinks ist dir m.E. sehr gut gelungen. 3.Die Einzelnachweise sind in Ordnung, das "abegerufen..."" kann man machen, muss man aber nicht. 4. Bildfrage in Ordnung 5.Zum Verschieben
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
. Ich habe den Artikel überarbeitet und reingeschrieben, was LA-Antragsteller wissen müssen. Ich sage ja nicht, das DU den Artikel löschen willst, aber wen es jetzt noch in den Fingern juckt, einen LA zu stellen
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
will er einen Traum gehabt haben" ist seine subjektivität, aus der Sicht von WP aber objektiv, das WP hier den neutralen Standpunkt einnnimmt, das heißt, das man die Behauptung nicht bewertet. Im übrigen:
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
seine subjektivität, aus der Sicht von WP aber objektiv, das WP hier den neutralen Standpunkt einnnimmt, das heißt, das man die Behauptung nicht bewertet. Im übrigen: Bitte fang nicht zum selben Thema immer wieder
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
aus der Sicht von WP aber objektiv, das WP hier den neutralen Standpunkt einnnimmt, das heißt, das man die Behauptung nicht bewertet. Im übrigen: Bitte fang nicht zum selben Thema immer wieder neue Anschnitte an
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
Behauptung nicht bewertet. Im übrigen: Bitte fang nicht zum selben Thema immer wieder neue Anschnitte an, das erschwert das automatische Archivieren-- 14:18, 1. Jun. 2013 (CEST) Familienname Marz Hallo Lutheraner, ich möchte
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
1. Das Filmfestival One with a Movie Camera ist das erste und bislang einzige Filmfestival des Landes Hessen, das sich mit dem ethnografischen Film widmet. Für eine große Zahl Dokumentarfilmer und Filmschaffende, die sich mit dem wissenschaftlichen
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
werden? Die Preise wurden bereits auf der Seite Das letzte Einhorn erwähnt und auch im Buch angeschrieben, das wohl der beste Beleg sein dürfte.-- 19:34, 8. Jun. 2013 (CEST) Wocvon ist die Rede? Bitte
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]