4,197,706 matches
-
CSS-Attribute display, visibility und user-select können nicht mehr innerhalb von verwendet werden. Hierdurch soll sichergestellt werden, das der Seitenname immer per Kopieren und Einfügen verwendbar bleibt. (Bug 26547, Gerrit:64911) (Bugfix
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
Artikel um die Hinzufügung von weiteren Links innerhalb der Wikipedia, ist das richtig? Nur, damit ich das bei weiteren Artikeln sofort beachten würde... Gruß -- 09:39, 5. Jul. 2013 (CEST) Richtig, jetzt
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
die Personen behandeln, die Ministerpräsidenten waren, sondern das Amt als solches. Gibt es eine Möglichkeit, das Amt in einem Artikel zu behandeln und dann für die Minister auf den Artikel Liste der Premierminister von Spanien zu
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
unter einen Hut bringen" kann? -- 01:23, 28. Jul. 2013 (CEST) Ich denke, das beste wäre, ich verschiebe den von Dir begonnenen Artikel als Ministerpräsident von Spanien in deinen Benutzernamensraum, dort arbeitest
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
#Christliche_Finanzwirtschaft]] Da Du schon 14 min nach dem Ersteller 195.68.78.99 den Artikel bearbeitet hast, hoffe ich, das Du der Author bist. Auch wenn manches Argument des Löschungsantrags bedenkens wert ist - für mich ist der Artikel
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
alle Kennzeichnungen vorhanden. Aber wenn ihr das nicht haben wollt, kein Thema - für mich war es das nun mit Wikipedia. Ihr werdet Euch sicher freuen, das Menschen mit zweifelhafter Moral sich dann fernhalten. Aber
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
, kein Thema - für mich war es das nun mit Wikipedia. Ihr werdet Euch sicher freuen, das Menschen mit zweifelhafter Moral sich dann fernhalten. Aber mit Pauschalisierungen kommen wir nicht weiter.-- (Diskussion) Ich hatte
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
inhaltliche und formale Kritik. Gruß -- 14:09, 17. Sep. 2013 (CEST) Oh, darf ich das als Lob nehmen ;)? -- 15:08, 17. Sep. 2013 (CEST) Selbstverständlich - "wenn es der
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
) Gern geschehen. Beste Grüße-- 19:11, 2. Okt. 2013 (CEST) Vorschaufunktion Hallo Lutheraner, das mit der Vorschaufunkion ist eine prima Sache. Vielen Dank für den Hinweis Viele Grüße-- 19:13, 4. Okt.
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
dann noch ein bisschen nach den Hinweisen üben, die ent- sprechende Verschiebung auch selbst hinzukriegen. Spannend, das Ganze. Ich meine jetzt den quasi Aufstieg vom Nutzer zum Autor eines Artikels. Fast wie Cheftrainer. Ach
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
:RK#Allgemeine Hinweise zur Relevanz von Personen-- 14:34, 9. Nov. 2013 (CET) Danke, das ging schnell! Die Relevanzkriterien habe ich gelesen, allerdings war ich danach nicht viel schlauer. Was wäre nun
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
Mrautenb/Marcel Loko. Beste Grüße-- 14:46, 9. Nov. 2013 (CET) Alles klar, das mache ich mal. Danke! -- 15:20, 9. Nov. 2013 (CET) Heinrich Brandes (Offizier)
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
(Bug 56397, Gerrit:94840). (Softwareneuheit) Auf Commons gibt es ein Community-Script, das Informationen über hochgeladene, aber noch nicht veröffentlichte Dateien anzeigt. So können nach einem Absturz des Assistenten zum Hochladen
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
angelegenten Weiterleitung Liste der Geschichten aus der Kinderbuchserie Der kleine Nick. Das ist klar und sprachlich sauber, das alte Lemma war es nicht. Gruß -- 16:45, 28. Nov. 2013 (CET) Klar hört sich das
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
BNR eher sinnvoll ist und kurz erklären, wie und warum. Aber ich denke mal, dass Du das auch getan hast, oder? Schöne Grüße, -- 16:56, 3. Dez. 2013 (CET) Frage Du
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
Übersicht, wie lange du schon dabei bist und wieviele Berbeitungen du schon gemacht hast. Ich habe versucht das bei mir zu übernehmen, aber das klappt irgendwie nicht...kannst du mir dabei helfen? -- Gruß 22
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
CET) Hab ich unter Baphomet (Begriffsklärung) und da du die Seite bearbeitet hast, müsstest du das auch gesehen haben. ;) -- 15:13, 24. Dez. 2013 (CET) Entschuldigung - war wohl ein Versehen
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/L74/67991]
-
durch einen bereits vorhandenen Artikel (vor gezielter Anlage entgegen der Relevanzkriterien rate ich ab) ein Merkmal, das nach WP:RK#P automatisch relevant macht z.B. "Landtagsabgeordneter, "General", "Bischof"
Benutzer Diskussion:Leomanna by Andy king50, u.a. () [WUD17/L92/64314]
-
schau mal bitte auf WP:Hannover#Anmeldung zum Stammtisch am 14. Oktober 2015, ab 19 Uhr, das betrifft wohl dich. Gruß -- 15:15, 14. Okt. 2015 (CEST) Ok, kümmere ich mich gerade
Benutzer Diskussion:Luke081515Bot/Archiv/2015/Q4 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L90/54428]
-
jeden Fall sollte man nicht per Bot SLAs stellen. Ein SLA ist schon ein sehr striktes Mittel, das unbedingt einer menschlichen Prüfung bedarf, bevor es zur Anwendung kommt. Wir können gerne AN als weiteren Diskussionsort nutzen
Benutzer Diskussion:Luke081515Bot/Archiv/2015/Q4 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L90/54428]
-
da 20:05, 10. Okt. 2015 (CEST) Weils ja auf AN ist, hake ich das hier mal ab, eine Diskussion reicht. Viele Grüße, 02:56, 17. Okt. 2015 (CEST) Archivierung
Benutzer Diskussion:Luke081515Bot/Archiv/2015/Q4 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L90/54428]
-
Zählen kann dein Bot anscheinend nicht? ;) -- 16:00, 31. Okt. 2015 (CET) Naja, das System ist so lala... ;). Also der Bot bekommt eine bestimme Anzahl von Weblinsk zugeflüstert, und ersetzt
Benutzer Diskussion:Luke081515Bot/Archiv/2015/Q4 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L90/54428]
-
9. Nov. 2015 (CET) Das war eine Aktion, die hatte, das hatte einen Grund, das man das irgendwie zurückändern musste, Boshomi, kannst du das einmal kurz zusammenfassen? Danke. Viele Grüße,
Benutzer Diskussion:Luke081515Bot/Archiv/2015/Q4 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L90/54428]
-
die hatte, das hatte einen Grund, das man das irgendwie zurückändern musste, Boshomi, kannst du das einmal kurz zusammenfassen? Danke. Viele Grüße, 13:28, 9. Nov. 2015 (CET) Natürlich funktioniert der
Benutzer Diskussion:Luke081515Bot/Archiv/2015/Q4 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L90/54428]
-
Das entfernen der Zeile hab ich in Absprache mit Gifti verworfen, der Bot ergänzt jetzt eine Bermerkung, das er einen Link ersetzt hat, man sieht es also auf einen Blick, und sucht die URL nicht erst
Benutzer Diskussion:Luke081515Bot/Archiv/2015/Q4 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L90/54428]