4,197,706 matches
-
Fachmann, aber in der unseligen Diskussion über SCM gezwungen gewesen, mich schlauer zu machen, als ich das je vorhatte. CAD ist eine Bezeichnung für eine Sache, also substantivischer Gebrauch. Ausgeschrieben sind es drei Worte
Benutzer Diskussion:Florian Adler/Archiv19 by Florian Adler, u.a. () [WUD17/F57/85154]
-
den CW-Beitrag übrigens eingestellt, ohne "Bild"-Hinweis), auch gern bestätigen. Wenn Du das gern als Dienst am Leser ändern willst, dann am sinnvollsten auf der dortigen Disku -- 13:11, 6. Jul.
Benutzer Diskussion:Florian Adler/Archiv19 by Florian Adler, u.a. () [WUD17/F57/85154]
-
Konsistenz. Bisher machen A. und H. das in der Regel eben so wie es ist. Wenn Du das nun 1x änderst, dann ändert sich nichts an der Regel. Wenn Du die Regel aber ändern willst,
Benutzer Diskussion:Florian Adler/Archiv19 by Florian Adler, u.a. () [WUD17/F57/85154]
-
ändern willst, dann sollten das vor allem die Hauptbearbeiter der Rubrik mitbekommen. Daher wäre es sinnvoll, das auf der Disku vorzuschlagen -- 13:23, 6. Jul. 2010 (CEST) Nunja, da gehe ich aber vom
Benutzer Diskussion:Florian Adler/Archiv19 by Florian Adler, u.a. () [WUD17/F57/85154]
-
17:38, 6. Jul. 2010 (CEST) Ich finde es den regelmäßigen Bearbeitern gegenüber schon für höflicher, das auch expressis verbis vorzubringen -- 20:20, 6. Jul. 2010 (CEST) geschichte des hamburger hafens Hallo
Benutzer Diskussion:Florian Adler/Archiv19 by Florian Adler, u.a. () [WUD17/F57/85154]
-
falsch machst. Das repariere ich gerne, aber die Rückverschlechterung bereits einmal korrigierter Formen (auch wenn Du das natürlich anderst siehst :->), finde ich gar nicht gut. Über total unbekannt und ungebräuchlich möchte
Benutzer Diskussion:Florentyna/Archiv/2012/Jan by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F67/04178]
-
. Es ist eben de-WP und nicht en-WP oder BWF-WP. Aktuelll mache ich nichts dran, kann Dir das aber nicht auf Dauer garantieren. -- 20:06, 18. Jan. 2012 (CET) Über diese Transkriptionen
Benutzer Diskussion:Florentyna/Archiv/2012/Jan by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F67/04178]
-
auch einiges von mir übernommen). Es ist natürlich auch schön, wenn Lemmata international einheitlich sind, das erleichtert manches. Aber manches ist retrospektiv betrachtet jetzt nicht mehr ganz so glücklich bezeichnet, wie eben auch die
Benutzer Diskussion:Florentyna/Archiv/2012/Jan by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F67/04178]
-
Badminton zurück, ein paar Aktivposten haben sich leider vollkommen von dort zurückgezogen. Es wurde mal versucht, das mit dem GP zu richten , aber das musste ich erst mal rückgängig machen, weil das die Umbenennung aller
Benutzer Diskussion:Florentyna/Archiv/2012/Jan by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F67/04178]
-
BWF GP bleibt Unterkategorie davon. Wenns ein Bot nicht in naher Zukunft erledigen kann, dann schaffe ich das auch von Hand. 21:10, 4. Feb. 2012 (CET)timestamp Vielleicht wär's besser,
Benutzer Diskussion:Florentyna/Archiv/2012/Jan by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F67/04178]
-
2. Jan. 2010 (CET) Mönsch 7Pinguine. Die Wikipedia ist doch ein großer Blog! Hast du das immer noch nicht geschnallt? Das Gedöhns mit der Enzyklodingsda ist doch nur ne Masche, um Spendengelder aufzutreiben.
Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv elf by Marcus Cyron, u.a. () [WUD17/F49/81092]
-
sich herzutragen, ohne begriffen zu haben, dass der sogenannte "NPOV" eine erkenntnistheoretische Fiktion ist, das Schlagwort aber vor allem unbewusst oder auch bewusst dazu einsetzten, den eigenen Standpunkt, der natürlich völlig "neutral
Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv elf by Marcus Cyron, u.a. () [WUD17/F49/81092]
-
keine neue Richtlinie. Wenn Du gerne ausprobieren willst, ob andere Admins das genauso sehen, steht Dir das natürlich offen. -- Cymothoa 01:14, 8. Jan. 2010 (CET) Jo, ich werde das weiterhin so
Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv elf by Marcus Cyron, u.a. () [WUD17/F49/81092]
-
Tausend Jahre? Irgendwie kommt mir das bekannt vor, ich weiß nur nicht so recht, wo ich das schon einmal gehört oder gelesen habe… Also seit wann haben hier nun auf einmal Administratoren mehr Recht als alle
Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv elf by Marcus Cyron, u.a. () [WUD17/F49/81092]
-
wegen der Anspielung, hätte die den einen Tag erspart. Schaukelt euch doch nicht immer so hoch, das bringt auf Dauer nix. Grüße -- 20:24, 8. Jan. 2010 (CET) 2x Gequatsche =
Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv elf by Marcus Cyron, u.a. () [WUD17/F49/81092]
-
zu halten? Gruß auch -- 14:52, 11. Jan. 2010 (CET) Ja, ach Du, das ypliche halt. Die Anti-Scientology-Aktivisten heulen halt, dass ihre aus wissenschaftlicher völlig abwegige Meinung nicht im deutschen Scientology-Artikel steht
Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv elf by Marcus Cyron, u.a. () [WUD17/F49/81092]
-
zeitlose Gegenwart, der leere Raum, Qi - die Lebensenergie, der eigene Tod, die Unendlichkeit, das Sein und alle Dinge, denn nichts hat ein eigenes Sein. Weitere Aussagen darüber sind müßig, denn es
Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv elf by Marcus Cyron, u.a. () [WUD17/F49/81092]
-
span> [[Benutzer_Diskussion:Fossa| 10:46, 26. Jan. 2010 (CET) Der Trick ist, das auch in den anderen Sprachen zu entfernen. -- 11:56, 26. Jan. 2010 (CET) Bruno Gröning Falls
Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv elf by Marcus Cyron, u.a. () [WUD17/F49/81092]
-
Was haben die Palästinenser denn verbrochen? Die waren niemandes Fünfte Kolonne und sie gehörten auch zu keinem Industrieland das sie aufnehmen konnte. -- 20:25, 25. Jan. 2010 (CET) Fossa sollte ein Kaffeehaus aufmachen
Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv elf by Marcus Cyron, u.a. () [WUD17/F49/81092]
-
Auf jeden Fall glaube ich nicht, dass wir hier Schuld und Unschuld auseinanderdividieren oder gegeneinander aufwiegen können, das lass mal lieber den hier machen, der hat da Erfahrung.--† [[Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann|
Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv elf by Marcus Cyron, u.a. () [WUD17/F49/81092]
-
erwähnst, doch dann hab ich´s verstanden. Menschen mit Sehbehinderungen mögen deine Signatur besser erkennen, das Wichtigste – deine Beiträge – hingegen schlechter. Sollte Lady Gaga hier mitschreiben, würde ich der Wiki-Autorin Mrs. Plemplem
Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv elf by Marcus Cyron, u.a. () [WUD17/F49/81092]
-
Hochachtungsvoll Wilhelm Dilthey Seinfeld zu dubben geht ja wohl gar nicht. Mir wurde gerade ein Kotatsu empfohlen, das Ding sieht sinnvoll aus. [[Benutzer:Fossa| 02:28, 4. Mär. 2010 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv elf by Marcus Cyron, u.a. () [WUD17/F49/81092]
-
meinst Du?-- 19:10, 4. Mär. 2010 (CET)timestamp Das ist natuerlich Mumpitz, das entspricht in keiner Weise WP:L. Das Buch ist dessen unbenommen trotzdem OK. [[Benutzer:Fossa|
Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv elf by Marcus Cyron, u.a. () [WUD17/F49/81092]
-
treffend seine Mitarbeit und seine Ziele definiert.-- 13:44, 6. Mär. 2010 (CET)timestamp Danke, das freut mich, das sind zwar nicht alle meine Ziele, aber sicher ein Ziel, steht auch in Benutzer
Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv elf by Marcus Cyron, u.a. () [WUD17/F49/81092]
-
welcher einfache User zeitnah die Chutzpah hat, einen Checkusr im WP:WAR zu revertieren, lass ich das auch sein. Ich lasse es jetzt sowieso sein, ich sollte lieber was fuer mich machen. Es geht
Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv elf by Marcus Cyron, u.a. () [WUD17/F49/81092]