4,197,706 matches
-
im Voraus. :)-- 21:57, 2. Feb. 2013 (CET)timestamp OK, das Problem ist geklärt. Jetzt geht es doch. Liebe Grüße-- 10:38, 3. Feb. 2013 (CET
Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2013 2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F75/44795]
-
gesperrt. Gruß, 21:31, 19. Feb. 2013 (CET)timestamp Benutzernamensänderung Hallo, das Account M.O.(Münchener Forum) ist das offizielle Account des Münchner Forums e.V. Ich (Miriam Obasidike
Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2013 2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F75/44795]
-
an dem Namen "Münchner Forum" denn wir sind ja das Münchner Forum. Ich bitte darum, das der Name schnellstmöglich geändert wird, denn vorher können wir den Artikel auch nicht veröffentlichen. Mit freundlichen Grüßen,
Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2013 2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F75/44795]
-
im Sinne des Münchner Forums! Deshalb bitte eine E-Mail mit dem Absender des Forums an info-de@wikimedia.org schicken, das die Rechtmäßigkeit des Benutzeraccounts bestätigt. Das gilt sowohl für den alten als auch für den neuen (korrigierten)
Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2013 2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F75/44795]
-
Namen. Gruß, 22:36, 21. Feb. 2013 (CET)timestamp Hallo FritzG, das Benutzerkonto des Münchner Forums wurde nun verifiziert. Der Benutzername wurde bislang jedoch noch nicht geändert. Wir bitten sobald
Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2013 2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F75/44795]
-
ja, Helden unter sich. Ach jee, hab grad den Forenbeitrag gesehen: wie ein Kleinkind, das ein Bäuerchen gemacht hat und gelobt werden möchte ... Was für eine Leistung!-- 20:31, 24.
Benutzer Diskussion:Fiona B./Archiv/2012/November by Itti, u.a. () [WUD17/F73/75057]
-
Nov. 2012 (CET)] Kopie Ende -- 22:31, 25. Nov. 2012 (CET) das jedoch ist ein "persönlicher Angriff": SanFran, das war doch wie Perlen vor die Säue werfen;
Benutzer Diskussion:Fiona B./Archiv/2012/November by Itti, u.a. () [WUD17/F73/75057]
-
weil bei gesperrten Usern die Interventionsmöglichkeiten ziemlich beschränkt ausfallen). Dachte zwischenzeitlich, dass sei dergestalt geklärt, das man diese Benutzerseitenspiegelungen – unabhängig von dem sonderbaren Lizenzauslegungen des Users – nicht will (mit dem eigentlich ganz gut
Benutzer Diskussion:Fiona B./Archiv/2012/November by Itti, u.a. () [WUD17/F73/75057]
-
nicht, ist nicht die Frage. Ich habe jedenfalls nicht bezweifelt, dass das "Programmrauschen", das von den Fiona-Gegnern kommt, "ernst gemeint" sei. Die Frage ist, ob es Sinn macht,
Benutzer Diskussion:Fiona B./Archiv/2012/November by Itti, u.a. () [WUD17/F73/75057]
-
Abschnittes wurde gewünscht von: 23:05, 30. Dez. 2012 (CET) Schon bemerkt... ... das wir inzwischen berühmt sind? ;) Und erstaunlich, dass man in 504 Wörtern so wenig Inhalt unterbringen kann.
Benutzer Diskussion:Fiona B./Archiv/2012/November by Itti, u.a. () [WUD17/F73/75057]
-
2012 (CET) und du hast SF im Triumvirat des Bösen abgelöst. Glückwunsch. Mich wundert, das er dafür noch Schreibrechte im Focus hat. Vermutlich leistet sich der Verlag einen solchen Mann am ultrarechten Rand,
Benutzer Diskussion:Fiona B./Archiv/2012/November by Itti, u.a. () [WUD17/F73/75057]
-
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 12:36, 1. Jan. 2013 (CET) Schon bemerkt... ... das wir inzwischen berühmt sind? ;) Und erstaunlich, dass man in 504 Wörtern so wenig Inhalt unterbringen kann.
Benutzer Diskussion:Fiona B./Archiv/2012/November by Itti, u.a. () [WUD17/F73/75057]
-
2012 (CET) und du hast SF im Triumvirat des Bösen abgelöst. Glückwunsch. Mich wundert, das er dafür noch Schreibrechte im Focus hat. Vermutlich leistet sich der Verlag einen solchen Mann am ultrarechten Rand,
Benutzer Diskussion:Fiona B./Archiv/2012/November by Itti, u.a. () [WUD17/F73/75057]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Farex~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Farex~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F75/64441]
-
geklärt ist. Vielen Dank! -- 22:09, 20. Apr. 2010 (CEST) Hab mir das gerade nochmal angeschaut. Ich bin über diese Dateien beim Nachsichten von einigen Dateien gestoßen und mir schien in diesem
Benutzer Diskussion:Felix1411/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F70/45579]
-
Ich habe "abgeschlagenes Schlusslicht" durch "Letzter" ersetzt, weil ersteres eine klare unangebrachte Wertung, das heißt POV, ist. Dass die so "abgeschlagen" nicht gewesen sein konnten, zeigt sich daran,
Benutzer Diskussion:Felix1411/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F70/45579]
-
??? Meiner Meinung nach sind diese völlig i.O. und die Sichtung nur ganz natürlich. Bitte erkläre mir das erstmal, bevor du mich hier gleich so kritisierst. - Gruß 19:13, 6. Jun. 2012 (CEST)
Benutzer Diskussion:Felix1411/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F70/45579]
-
und erspart weitere Diskussionen. Und sowohl zum Inhaltlichen als auch zur Struktur ist er manchmal etwas stur, das hab ich wohl auch bemerkt. Das ganze ist nicht unbedingt Vandalismus, aber doch ziemlich störrisches Selbstgestalten. Wenn
Benutzer Diskussion:Felix1411/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F70/45579]
-
Aktualisieren von Kategoria e tretë. Leider hast du hierfür keine Quelle angegeben. Wäre toll, wenn du das noch nachtragen könntest. Meine Suche neulich war erfolglos. -- 20:12, 18. Sep. 2012 (CEST
Benutzer Diskussion:Felix1411/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F70/45579]
-
Inicial-Meister oder sonst etwas. Velez ist noch gar kein Meister. Lediglich eine Halbserie hat Velez gewonnen, das Torneo Inicial. Dieses Turnier zählt aber anders als seine Vorgänger Apertura/Clausura nicht schon für sich genommen als
Benutzer Diskussion:Felix1411/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F70/45579]
-
:28, 4. Mär. 2013 (CET)timestamp Na, dann könnte es natürlich sein, das Du demnächst nochmal vorbeikommst:-) Muß gestehen, das ich zuvor diese Vorlagen noch nicht benötigte...Grüsse -- 23
Benutzer Diskussion:Felix1411/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F70/45579]
-
)timestamp Na, dann könnte es natürlich sein, das Du demnächst nochmal vorbeikommst:-) Muß gestehen, das ich zuvor diese Vorlagen noch nicht benötigte...Grüsse -- 23:33, 4. Mär. 2013 (CET)
Benutzer Diskussion:Felix1411/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F70/45579]
-
nicht etwas bearbeitest, was einen wirklichen Nutzen bringt. Und wenn du auf mehreren Disk kund tust, das man nicht die IOC Kürzel nehmen solltest. Könntest du dann auf jedenfall etwas andere bearbeiten. Ich hab da
Benutzer Diskussion:Felix1411/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F70/45579]
-
nehmen solltest. Könntest du dann auf jedenfall etwas andere bearbeiten. Ich hab da kaum Weiterleitungen gesehn, das heisst doch, man kann die jetzt abstellen, dann muss jeder zwangsläufig die isos nehmen. Irgendwie ist das
Benutzer Diskussion:Felix1411/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F70/45579]
-
Hajduk Kula oder nur Hajduk. Oder Partizan und nicht FK Partizan. Leider gibt es viele Seiten die das flasch immer wieder Kopieren und weiter Kopiern, übernehmen usw. In WP wird doch alles schön in der Einführung erklärt
Benutzer Diskussion:Felix1411/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F70/45579]