4,197,706 matches
-
. Bei Herrn George Sabin Cutaș (der sich übirgens auch nicht Cutas schreibt sondern Cutaș) habe ich das schon korrigiert – geht Ihr bitte nochmal durch alle von Euch illustrierten Artikel und verbessert das s→ß?
Benutzer Diskussion:Foto-AG Gymnasium Melle by Schiwago, u.a. () [WUD17/F80/97035]
-
die Testseite 3 Fehler-Einträge in Spezial:Gewünschte Kategorien. Eine Testseite sollte auch nicht als Meinungsbild erscheinen, das macht auch keinen Sinn. 11:56, 4. Jan. 2014 (CET) Ich suche nach einer Lösung für das
Benutzer Diskussion:Florentyna/Archiv/2014/Jan by GiftBot, u.a. () [WUD17/F80/69324]
-
-- 23:12, 24. Jan. 2014 (CET) Du hattest u.a. die Kategorien gelöscht, das geht nicht. Ansonsten kannst du den Rest mit nachvollziehbaren und ordentlich eingefügten Belegen gern wieder einarbeiten. 10:33,
Benutzer Diskussion:Florentyna/Archiv/2014/Jan by GiftBot, u.a. () [WUD17/F80/69324]
-
. Zusammen mit ihr stemmen wir das Projekt: Comrade, where are you today? Wir hoffen, das unserer Beitrag rund um die Geschichte des Bogensees hier willkommen ist.
Benutzer Diskussion:Freundeskreis der JHS by Freundeskreis der JHS, u.a. () [WUD17/F81/11729]
-
sich ziehen und Dir zudem im Wiederholungsfall die Schreibrechte entzogen werden können. Falls jedoch eine Erlaubnis bestand, das Material gemäß unseren Nutzungsbedingungen zu verwenden oder Du selbst der Urheber des Textes in der oben angeführten Quelle bist,
Benutzer Diskussion:Flügeldermorgenröte by Ra'ike, u.a. () [WUD17/F81/02228]
-
gewünscht von: 16:22, 9. Dez. 2013 (CET) Unterschrift Okay, jetzt hab ichs kapiert - das mit dem Button war mir noch nicht bewusst gewesen. -- 08:41, 5. Dez. 2013 (CET) Aller
Benutzer Diskussion:Fränkischer Weinbauverband/Archiv/2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/F80/01335]
-
muss nicht jedesmal einen neuen Abschnitt eröffnen, das wird sehr schnell sehr unübersichtlich. Keine Bange, wer das mit der Unterschrift kapiert, der wird auch daran nicht scheitern. Gruß 12:50, 9. Dez. 2013 (CET
Benutzer Diskussion:Fränkischer Weinbauverband/Archiv/2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/F80/01335]
-
3.0/de/legalcodeUH). Mir ist bekannt, dass damit in urheberrechtlicher Hinsicht Dritte das Recht haben, das Bild (auch gewerblich) zu nutzen und zu verändern, sofern sie die Lizenzbedingungen wahren. Mir ist bekannt
Benutzer Diskussion:Fränkischer Weinbauverband/Archiv/2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/F80/01335]
-
ein User als Frau outet (symptomatisch, dass man das so formulieren muss), dann glaub ich das erstmal. Mir fällt momentan kein Grund ein, warum das ein Mann fälschlicherweise tun sollte (ausser er sieht
Benutzer Diskussion:Fiona B./Archiv 2013 by Itti, u.a. () [WUD17/F76/93839]
-
so formulieren muss), dann glaub ich das erstmal. Mir fällt momentan kein Grund ein, warum das ein Mann fälschlicherweise tun sollte (ausser er sieht sich wirklich als solche, dann wäre es aber auch ok
Benutzer Diskussion:Fiona B./Archiv 2013 by Itti, u.a. () [WUD17/F76/93839]
-
geht nicht um den Status der Zeitung als ganzen für alle Informationen und es würde zu nichts führen, das swo pauschal entscheiden zu wollen. Liebe Grüße -- Leif Czerny 15:46, 22. Mär. 2013 (CET)
Benutzer Diskussion:Fiona B./Archiv 2013 by Itti, u.a. () [WUD17/F76/93839]
-
mein Foto von Lea Rosh aus dem dazugehörenden Artikel entfernt hast, dafür ein neues Foto eingestellt hast, das dann wieder entfernt hast, aber die ursprüngliche Datei nicht wieder hergestellt hast. Ein Versehen? Oder bedeutet es
Benutzer Diskussion:Fiona B./Archiv 2013 by Itti, u.a. () [WUD17/F76/93839]
-
, 19. Apr. 2013 (CEST) Hallo "Fröhlicher Türke". ich bin dennoch der Meinung, das hier eine inhaltliche Außeinandersetzung sinnvoll ist. Dieses Ständige zurückzanken, gerade von Dir bestärkt all diejenigen, die dich
Benutzer Diskussion:Fiona B./Archiv 2013 by Itti, u.a. () [WUD17/F76/93839]
-
(CEST) Irene Blumenthal Hallo Fiona, es wäre nett, wenn du die Vorschau-Funktion benutzen würdest, das erhöht die Übersichtlichkeit und Nachvollziehbarkeit deiner Änderungen erheblich. Ansonsten begrüße ich es, dass du diesen Artikel vor der
Benutzer Diskussion:Fiona B./Archiv 2013 by Itti, u.a. () [WUD17/F76/93839]
-
oder sogar darüber hinaus - zu töten. Ich schreib da noch was auf die Diskussionsseite des Artikels, das gehört en detail tatsächlich nicht wirklich in die Löschdiskussion, wobei die Kritik bien entendu eher für die Relevanz des
Benutzer Diskussion:Fiona B./Archiv 2013 by Itti, u.a. () [WUD17/F76/93839]
-
Anti-68er holt mich immer wieder in die de.wiki zurück. Etwas Gutes hat sein ewiges Soapboxing, das das Projekt behindert, also doch! -- 03:52, 14. Mai 2013 (CEST) siehe auch "besagte
Benutzer Diskussion:Fiona B./Archiv 2013 by Itti, u.a. () [WUD17/F76/93839]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 11:06
Benutzer Diskussion:Falco72 by Tsor, u.a. () [WUD17/F81/12707]
-
Feb. 2014 (CET)timestamp Du hast dich nicht mehr gemeldet, schade Hallo Franz Becker, das Mentorenprogramm ist zeitlich begrenzt. Da du derzeit inaktiv bist, trage ich dich aus. Selbstverständlich kannst du mich
Benutzer Diskussion:Franz Becker by Aeggy, u.a. () [WUD17/F81/02427]
-
Vielleicht sollten wir uns zudem abstimmen; wie du vielleicht gesehen hast, habe ich im Juni angefangen, das BAFTA-Thema zu bearbeiten und wollte nach den Kategorien eigentlich die Jahresartikel angehen. Mich stört es nicht, dass du
Benutzer Diskussion:Fallacies4 by NiTenIchiRyu, u.a. () [WUD17/F80/40487]
-
einem bestimmten Prinzip vorgehst. Gruß, -- 18:08, 1. Jul. 2014 (CEST) Und weil ich das jetzt bei Neuanlagen bemerkt habe: In deinen Anlagen fehlen derzeit noch ein paar Kategorien (Ehrenpreise), bitte
Benutzer Diskussion:Fallacies4 by NiTenIchiRyu, u.a. () [WUD17/F80/40487]
-
nach erstem Überfliegen auf alle Fälle noch die Kat Bester britischer Beitrag zum Kino, daher die Bitte, das noch einmal gründlich bei all deinen BAFTA-Artikeln zu prüfen. Dabei könntest du dann gleich diese Kursivstellungen ändern, da
Benutzer Diskussion:Fallacies4 by NiTenIchiRyu, u.a. () [WUD17/F80/40487]
-
verstehe ich gerade nicht – du meinst innerhalb einer Kategorie? In British Academy Film Awards 1988 kann ich das zumindest nicht nachvollziehen. Ton, Kostüme, Maske, Kamera ... die Auflistung der Personen erfolgt ohne tieferen Anordnungssinn
Benutzer Diskussion:Fallacies4 by NiTenIchiRyu, u.a. () [WUD17/F80/40487]
-
Zudem scheint es ein War zu sein. Darf ich dich bitten, dem Troll klar zu machen, das du solches auf deiner Benutzerseite nicht duldest. DANKE! -- 08:09, 31. Jan. 2013 (CET) Hallo
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
. -- 15:12, 20. Feb. 2013 (CET)timestamp Hallo Thomei, ist ja interessant, das hier einfach ein Artikel gesetzt wurde, der bei mir im BNR ist. Diese Distri war ja wegen Gleichsetzung
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
. 2013 (CET)timestamp Bitte sehr, nun auch mit Inhaltlichen Teil. War auch gut, das du mich angeschrieben hast, konnte so noch einen Zeilenrutscher entschärfen. Image:Motorola-GP380.jpg 14:49, 4. Feb.
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]