4,197,706 matches
-
3. Okt. 2013 (CEST) Naja, eins nach dem anderen. Erstmal würde ich mal schauen, das ich irgendwann für das (A) kanditiere. Anscheinend wollen es wohl auch einige. ;) --Image:
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
4. Okt. 2013 (CEST) Hei Wyndfang, habe ich gesehen. Ich war eigentlich davon ausgegangen, das er noch ging. Aber scheint wirklich nun "out of work" zu sein. Image:Motorola-GP380.jpg 17:53
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
der Poststelle oder als Hausmeister? -- 14:48, 12. Okt. 2013 (CEST) Hallo Hubertl, nicht das es hier falsch rüberkommt. Ich würde auch gerne Artikelarbeit machen. Nur, über was soll ich den schreiben
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
irgendwie habe ich was mit 17. gesehen und es mir so notiert. Es hat mich schon gewundert, das da noch keiner ausgewertet hatte. Habe das alles wieder zurückgesetzt. Manno, das ärgert mich nun total.
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
mich schon gewundert, das da noch keiner ausgewertet hatte. Habe das alles wieder zurückgesetzt. Manno, das ärgert mich nun total. Aber danke, für den Hinweis. Das wäre sonst wirklich peinlich. Image:
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
im BNR löschen würden sie vielleicht machen, aber im ANR? Gibt es nicht irgendein anderes Wiki, das nicht fachspezifisch ist und nicht nur hier gelöschte Artikel enthält, wo es anders zugeht? Dann könnte man es
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
. Da ich ja den Fall auch gesehen habe und in dieser Sache bewandert bin, weiß ich, das er eigentlich richtig liegt, es aber falsch rüberbringt, weshalb ich nochmal zurückgesetzt habe und ja dazu geschrieben habe
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
korrekt ist. Und so wurde es auch gesichtet und damit ist der Fall auch erledigt. Sorry, das ich hier eingegriffen habe, aber das war einfach ein Problem, was ich lösen kann. Die aktuelle IP
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
kann, lieber gleich sagen:"Kann ich da irgendwie vermitteln?". Ich wollte einfach, das es mal ohne Sperre gelöst werden kann, was anscheinend wohl auch nun hoffentlich geklappt hat. Danke ebenfalls und
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
kann ja rechts rüber scrollen. Gruß -- 00:54, 18. Dez. 2013 (CET) Hallo Rax, das verstehe ich. Bedenke aber bitte folgendes, man kann es sich halt einfach machen, wenn man einfach einen
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
zu Unsicherheit in der Vorbereitung und zu Ablehnung bei der Abstimmung. Deshalb habe ich folgendes Meinungsbild initiiert, das diese Situation ändern will: Wikipedia:Meinungsbilder/Regelung von Meinungsbildern. Wenn du auch der Meinung bist,
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
dieser Regel nicht erlaubt: Hilfe:Internationalisierung#Im Text sichtbare Interwiki-Links. Es wäre gut, wenn du das wieder rückgängig machen könntest. -- 15:16, 31. Jul. 2014 (CEST) Danke für den Hinweis, habe
Benutzer Diskussion:Flucco by Flucco, u.a. () [WUD17/F80/24972]
-
es. -- 22:27, 4. Mär. 2014 (CET)timestamp Danke, prima, das schreibe ich Dir einfach auf die Disku-Seite des Artikels, das werden nur 1,2 Sätze Text. Einen Beleg aus
Benutzer Diskussion:Fiddle/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F81/57719]
-
(CET)timestamp Danke, prima, das schreibe ich Dir einfach auf die Disku-Seite des Artikels, das werden nur 1,2 Sätze Text. Einen Beleg aus einem Fachbuch dafür habe ich schon, ich will aber noch
Benutzer Diskussion:Fiddle/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F81/57719]
-
(formaler) WP-Neuling (wie ich selbst auch) – Deine Beiträge gut abwägen solltest. Sofern Du das bereits jetzt tust (oder dieser Meinung bist): ok, mache weiter so. Sofern nicht: bitte
Benutzer Diskussion:Fiddle/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F81/57719]
-
kompromissorientiertes Verhalten Deinerseits erleben dürfte. In den ersten Wochen Deiner Aktivität hier (ab März) schien mir das jedenfalls noch der Fall gewesen zu sein. Gruß, -- 00:37, 10. Mai 2014 (CEST) Archivierung
Benutzer Diskussion:Fiddle/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F81/57719]
-
country. 17:47, 26. Apr. 2014 (CEST) Danke für Deine Hinweise. Ich sehe schon, das braucht etwas Zeit. Heute wird das bei mir aber nichts mehr, hoffentlich aber morgen. Vorab, auf
Benutzer Diskussion:Fiddle/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F81/57719]
-
" erst mal meinen o.g. Vorschlag umsetzen? Wenn Dir das "geheurer" erscheint, kannst Du das gerne im Artikel abändern (ich muss aber jetzt weg, sorry). LG, -- 18:45, 26.
Benutzer Diskussion:Fiddle/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F81/57719]
-
. LG, -- 13:35, 29. Apr. 2014 (CEST) oops, hab mich verklickt ich mach das nie, einfach kommentarlos zurücksetzen, war nicht die Absicht. Ich wäre aber schon froh, wenn man von
Benutzer Diskussion:Fiddle/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F81/57719]
-
die ganzen US-Nachrichten auch nicht mal berücksichtigt, weil man jenen noch eher Parteilichkeit vor wirft. Wenn du das mit Janukowitsch aber nicht mal bemerkt hast, hast du wohl auch nicht die Referenzen mehrfach durchgelesen, was ich
Benutzer Diskussion:Fiddle/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F81/57719]
-
also Maidan, Straßen, Regierungsgebäude, Gewerkschaftshaus, die Stellen, wo die Polizeiabsperrungen anfangs gestanden haben, das Hotel, von dem Berkut geschossen haben soll, die Philharmonie, von wo die vom Rechten Sektor angeheuerten Schützen
Benutzer Diskussion:Fiddle/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F81/57719]
-
Du weiter in der Wikipedia ;-)! Wenn Du anderen Nutzern etwas mitteilen oder etwas fragen willst, mach das auf der Diskussionsseite des Benutzers (oben links im Menü). Vergiss dann nicht Deine Unterschrift (der kleine
Benutzer Diskussion:Frostfox by Taigatrommel, u.a. () [WUD17/F83/28468]
-
für Deinen Besuch. Das verrate ich Dir - vielleicht -, wenn Du mir erklärst, wie Du das mit dem VE gemacht hast. Gruß, -- 20:38, 29. Jul. 2013 (CEST) Sorry
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv11 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F80/23129]
-
Nachnutzung. Die von dir skizzierte Problematik mit den Google-Rankings muss ich dafür nicht einmal bemühen, zumal ich das gar nicht vollständig kapiert habe. Ich bin nicht sonderlich Lizenz- oder technikaffin. Als langjähriger Wikipedia-Mitarbeiter habe ich aus
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv11 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F80/23129]
-
VM. Und ja: kein Admin bei euch. Schon mal drüber nachgedacht, lieber FT, warum das so sein könnte? Mit Gruß zur Nacht, -- 22:42, 11. Aug. 2013 (CEST)
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv11 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F80/23129]