4,197,706 matches
-
9. Okt. 2013 (CEST) Okey,sorry.Darum jetzt noch einmal ganz neutral: Fröhlicher Türke ist nicht das wofür er sich ausgibt. Jemand mit Türkischkenntnissen missversteht keinen Satz wie "nenn mich doch einfach Mehmet",
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv11 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F80/23129]
-
einfach Mehmet", und gibt völlig unsinnige Sprachbrocken aus dem Google-Übersetzer als eigene Türkisch-Übersetzung aus. Darf ich das so schreiben? - 17:06, 9. Okt. 2013 (CEST) Wird's nicht langsam langweilig derartige PAs dieses Nutzers
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv11 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F80/23129]
-
?-- 21:29, 26. Aug. 2013 (CEST) (Nach BK) Hallo Serienfan, das stimmt! Allerdings hatten beide IPs diesen (gelöschten) Knochendingsartikel als auch die Fernsehsendung eingestellt/bearbeitet. Irritierend
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv11 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F80/23129]
-
nicht revertieren würde an bomzibars stelle. das wäre einfach zuviel demut. auch wenn er eingestanden hat, das seine aktion nicht unbedingt mehrheitsfähig war würde auch ich an seiner stelle sie nicht als so falsch bezeichnen, das
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv11 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F80/23129]
-
seine aktion nicht unbedingt mehrheitsfähig war würde auch ich an seiner stelle sie nicht als so falsch bezeichnen, das sie von mit selbst revertiert werden müßte. -- 23:19, 7. Sep. 2013 (CEST) Du
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv11 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F80/23129]
-
, 23:21, 7. Sep. 2013 (CEST) da scheint es irgendwinw limitierung zu geben, das nur eine bestimmte anzahl kommentarloser reverts pro minute zulässig ist. für vandalen ist das limit allerdings zu hoch und
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv11 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F80/23129]
-
(CEST) deine vm-entscheidung hallo Felistoria, du meinst in deiner vm-entscheidung, ich dürfe solches gepöbel, das sich direkt auf mich bezieht, nicht entfernen. und hätte gefälligst keine disk.-seiten zu überwachen. ich hab vorher
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv11 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F80/23129]
-
eingebrockt habe. Gruß, -- 21:50, 28. Okt. 2013 (CET) Hallo IP, das wusste ich nicht (ich bin - wie jetzt - hier editierend stets nur automatisch angemeldet unterwegs); bei
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv11 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F80/23129]
-
wie jetzt - hier editierend stets nur automatisch angemeldet unterwegs); bei meinem "Nachschlagen" ist mir das nun noch nicht begegnet, ist wohl ebenso Zufall wie der von mir erwähnte Balken mit der lieblichen Nachricht.
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv11 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F80/23129]
-
Ich liebe sie 12. SYOTOS 13. Bilder 14. Halt aus (feat. Xavier Naidoo) Ach und Sorry das ich in deine Zeile schrieb... Ich bin neu hier! Ach und sollten die Compilations nicht auch erwähnt werden
Benutzer Diskussion:Fuchx030 by Fuchx030, u.a. () [WUD17/F83/17011]
-
, 13. Jul. 2014 (CEST) Ja und Nein... Du hast sicherlich recht, jedoch sehe ich das ein bissl' anders... Jeder sollte sehn' wo Bushido seine Tracks hinterlassen hat!... Ich finde man
Benutzer Diskussion:Fuchx030 by Fuchx030, u.a. () [WUD17/F83/17011]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Firemind~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Firemind~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F83/18944]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fortunas~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Fortunas~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F83/12258]
-
drin. Er ist jetzt unter Benutzer:Fernos93/Lucas Nogueira. Bitte erst fertig machen, dann kannst du das wieder in den ANR schieben. Gruß, -- 16:54, 27. Jan. 2017 (CET) Vielen Dank für
Benutzer Diskussion:Fernos93 by Emha, u.a. () [WUD17/F82/78517]
-
also ohne Jahrestag, haben sich die Prohliser zusammengetan (unter Führung des reichsten Mannes im Ort), das Denkmal für Palitzsch zu errichten. Um den Vergleich zu ziehen: 1. Die Dobritzer sollten sich einen Standort aussuchen
Benutzer Diskussion:Frze/Robert-Sterl-Denkmal by Palitzsch250, u.a. () [WUD17/F83/23496]
-
, die den Artikel behaltenswert finden und ausbauen. Zum Thema kompliziert empfehle ich Dir übrigens das Mentorenprogramm, das ja auch oben schon in der Hinweisbox unter Persönliche Betreuung verlinkt ist. Vielleicht ist es eine gute Idee,
Benutzer Diskussion:Fremdplatzierter by Fremdplatzierter, u.a. () [WUD17/F83/24189]
-
tut aber die Mehrheit. Bin mal gespannt wer sich hier noch zu Wort meldet. Kann schon sein das dieser Artikel gelöscht wird. Ich probier mal mein Bestes. Ich fände es gut wenn der drin bleibt.
Benutzer Diskussion:Fremdplatzierter by Fremdplatzierter, u.a. () [WUD17/F83/24189]
-
aus der "Unwahrheit der Philosophie" (gemeint ist die Heiddegersche) ableitet. Ja oder nein - das mit dem kontextlosen Zitat ist doch bloße Ablenkung. Negiert der Kontext diese Aussage? Dass Adornos ursprüngliche Intention eine
Benutzer Diskussion:FelMol/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F81/46225]
-
Satz durch den Kontext anders auszulegen? Das "zunächst" wird in der ersten Hälfte des Buches, das "dann" in der zweiten Hälfte abgehandelt. Die "Veränderung" des Jargons/Bewußtseins ist als Ziel
Benutzer Diskussion:FelMol/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F81/46225]
-
, den ich mit Benutzerin Diskussion:Anima#'tschuldigung beizulegen versuchte, bescheinigte mir, das ich "Mist absondere". Ich frage den unvoreingenommenen Leser, ob meine sog. "Beleidigungen" nicht mittlerweile
Benutzer Diskussion:FelMol/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F81/46225]
-
sind ja bewusst gesetzte Stilmittel, und sie finden sich nicht zufällig gehäuft nur in den Minima Moralia, das aus Miniaturen und Aphorismen besteht. Lies dir aber mal diesen Satz aus demselben Buch durch (S. 270 f.
Benutzer Diskussion:FelMol/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F81/46225]
-
der Neigung zur Sentenz der intensive Gebrauch von Fremdwörtern („die Juden der Sprache“) auf, das postponierte Reflexivum, die Hyperbel, das Oxymoron (das natürlich dem dialektischen Grundcharakter seines Denkens geschuldet ist),
Benutzer Diskussion:FelMol/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F81/46225]
-
von Fremdwörtern („die Juden der Sprache“) auf, das postponierte Reflexivum, die Hyperbel, das Oxymoron (das natürlich dem dialektischen Grundcharakter seines Denkens geschuldet ist), sowie insgesamt eine gewisse Schwerverständlichkeit. Das
Benutzer Diskussion:FelMol/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F81/46225]
-
„die Juden der Sprache“) auf, das postponierte Reflexivum, die Hyperbel, das Oxymoron (das natürlich dem dialektischen Grundcharakter seines Denkens geschuldet ist), sowie insgesamt eine gewisse Schwerverständlichkeit. Das sind aber nur
Benutzer Diskussion:FelMol/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F81/46225]
-
; ich kann mir aber nicht vorstellen, dass alles, was die Sekundärliteratur zu Adornos Schreibstil hergibt, das eine Stilmittel Parataxe ist. Im Übrigen möchte ich mich Atomiccocktails obiger Rückenstärkung gegen manche wirklich blöde Anmache anschließen,
Benutzer Diskussion:FelMol/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F81/46225]