4,197,706 matches
-
Beethoven oder den Vorlesungen. Grüße -- 21:19, 2. Dez. 2014 (CET) Oh, das ging schnell, dank der Technik! Ich habe es jetzt selbst gefunden. Mein Fehler war, es aus
Benutzer Diskussion:FelMol/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F81/46225]
-
Bzw das Original ist doch auf Deutsch, hm, vielleicht gibt es ein deutsches Wort für Pseudomorphismus, das ich nicht kenne... Andrea Maurer (Soziologin) Was genau gerechtfertigt die Entfernung des perlentaucher-Links aus dem Artikel?
Benutzer Diskussion:FelMol/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F81/46225]
-
sehen. AW: Ich bezog das aufs wilhelminische Deutschland, dem sein sich Hinwegsetzen über konventionelle Tabus, das mir an seiner Lebensweise so gefällt, doch geradezu ein Gräuel gewesen sein musste. - „1821 folgte Wilhelm
Benutzer Diskussion:FelMol/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F81/46225]
-
Frankfurter Mundart gesprochen? Also wohl (ich hab Verwandte in Frankfurt): „Mer lischt“, das könnte auf Hochdeutsch auch heißen: „Mir liegt ...“ Da öffnen sich natürlich Tür und Tor für Spekulationen
Benutzer Diskussion:FelMol/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F81/46225]
-
ich deine Bearbeitung im Artikel zur United States zurücksetze. Zum einen ist deine im Konjunktiv gehaltene Formulierung, das Schiff wäre auch bei 38,32 Knoten noch das schnellste seiner Art gewesen, nur umgangssprachlich ok. Deine Formulierung impliziert,
Benutzer Diskussion:FlyMetalBird by FlyMetalBird, u.a. () [WUD17/F83/61349]
-
wäre auch bei 38,32 Knoten noch das schnellste seiner Art gewesen, nur umgangssprachlich ok. Deine Formulierung impliziert, das eine der einschränkenden Möglichkeiten zutrifft, sprich, das die United States entweder nicht das schnellste Schiff seiner Art ist
Benutzer Diskussion:FlyMetalBird by FlyMetalBird, u.a. () [WUD17/F83/61349]
-
Art gewesen, nur umgangssprachlich ok. Deine Formulierung impliziert, das eine der einschränkenden Möglichkeiten zutrifft, sprich, das die United States entweder nicht das schnellste Schiff seiner Art ist oder die höhere Geschwindigkeit von 44,7 Knoten zutrifft.
Benutzer Diskussion:FlyMetalBird by FlyMetalBird, u.a. () [WUD17/F83/61349]
-
oder die höhere Geschwindigkeit von 44,7 Knoten zutrifft. Da keine der angesprochenen Möglichkeiten zutrifft muß die Aussage, das Schiff sei bis heute das schnellste seiner Art, nicht in die Möglichkeitsform gesetzt werden. Der andere Punkt sind
Benutzer Diskussion:FlyMetalBird by FlyMetalBird, u.a. () [WUD17/F83/61349]
-
Aug. 2014 (CEST) Edelweiss mit zwei Sternen Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung Portal Schweiz DNR/DLR Hier, das könnte doch was für dich sein: Datei:Deutsche_Nahrungsmittel-Rundschau_1904_Nr_1_Seite_1.jpeg -- 17:12, 23. Dez. 2014 (CET) Großartig
Benutzer Diskussion:FoodieBerlin by Oliver S.Y., u.a. () [WUD17/F82/76960]
-
das Kategoriesystem sollte man zuerst ein Konzept haben, und eine Zustimmung dafür erlangen. Will nichtmal sagen, das Essen und Trinken da federführend sein sollen, insbesondere das wir nur 3 der 7 Kategorien betreuen, aber gerade
Benutzer Diskussion:FoodieBerlin by Oliver S.Y., u.a. () [WUD17/F82/76960]
-
eine Zustimmung dafür erlangen. Will nichtmal sagen, das Essen und Trinken da federführend sein sollen, insbesondere das wir nur 3 der 7 Kategorien betreuen, aber gerade dann sollte man die Kategorieexperten vom Wirtschaftsportal mit einbinden,
Benutzer Diskussion:FoodieBerlin by Oliver S.Y., u.a. () [WUD17/F82/76960]
-
wie zB. eine simple Erwähnung in der Kategoriedefinition samt Direktlink auf die lösen. Mir war wichtig, das nicht Lebensmittelwirtschaft mit Ernährungswirtschaft gleichgesetzt wird, da dies andere Verständnisebenen sind. Kannst gern das "Konzept" als
Benutzer Diskussion:FoodieBerlin by Oliver S.Y., u.a. () [WUD17/F82/76960]
-
der Mangel an Quellen, sondern deren begrenzte Übereinstimmung und/oder mehrdeutige Formulierung. Ein konkretes Beispiel, das auch Du erwähnst: a) „RAF scheidet (am 23. Sept. 1949) aus der Luftbrücke aus“
Benutzer Diskussion:Flügelstier by Tokota, u.a. () [WUD17/F82/26112]
-
. 11:18, 29. Okt. 2016 (CEST) Emile Jeannin Hallo Flügelstier, kannst Du das Geburtsdatum, das Du hier eingetragen hast, nochmals überprüfen? Das kann nicht richtig sein. Danke und viele Grüße --dä
Benutzer Diskussion:Flügelstier by Tokota, u.a. () [WUD17/F82/26112]
-
was zu tun. 11:20, 6. Apr. 2017 (CEST) Verfügst Du denn über weiteres Quellenmaterial, das einen weiteren Ausbau und einen eigenständigen Artikel rechtfertigen würde? Nur zu. Gruß -- 11:32, 6. Apr. 2017
Benutzer Diskussion:Flügelstier by Tokota, u.a. () [WUD17/F82/26112]
-
das? Gruß -- 12:16, 6. Apr. 2017 (CEST) Ja mach mal, besser du, das kannst du ja gut. 12:22, 6. Apr. 2017 (CEST) Ich habe die Verschiebung erstmal sein gelassen
Benutzer Diskussion:Flügelstier by Tokota, u.a. () [WUD17/F82/26112]
-
ja oben –– Holger a.k.a. Alt-F-Fear 11:46, 21. Jan. 2014 (CET) Hehe, das passt. --Image:Motorola-GP380.jpg 11:47, 21. Jan. 2014 (CET) Genauso, wie mein Kommentar bei
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2014 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F80/51431]
-
bei der Kreuzchen-IP (meine Meinung). Wie 11:51, 21. Jan. 2014 (CET) Danke, das du es mir geschrieben hast. Jetzt kriegt YEO Anschiss. ;P --Image:Motorola-GP380.jpg 11:54, 21. Jan.
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2014 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F80/51431]
-
um das Niveau. Sicher war er es, aber das war mir egal. Ich moniere einfach, das es wieder mal unsachlich zugegangen ist. Das war mein Problem. --Image:Motorola-GP380.jpg 23:00,
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2014 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F80/51431]
-
? Icb verwende dort Wendungen wie Schön dass Du Dich verstärkt engagieren möchtest und Es tut mir leid; das ich den Kandidaten natürlich klar aufzählen muss, warum ich seine Kandidatur für völlig aussichtslos halte, ist auch klar
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2014 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F80/51431]
-
einfach eine Vorlage unfertig eingesetzt wurde, die nicht vorbereitet worden ist. Da kriegt man das Gefühl, das hier einfach ohne Lust kandidiert wird. --Image:Motorola-GP380.jpg 17:29, 9. Mär. 2014 (CET)
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2014 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F80/51431]
-
da unter dem Pfeil ist. Ist mir so nie aufgefallen, du bist der erste, der mir das nun sagt. --Image:Motorola-GP380.jpg 01:23, 8. Apr. 2014 (CEST) Hallo Berliner IP^^,
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2014 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F80/51431]
-
Diskussion:Meinungsbild-Box#Design Hi Funkruf, mich interessiert deine Meinung als "MB-Experte": glaubst du, das ich mir die Finger verbrenne, wenn ich die Farben, und nur die Farben in Vorlage:Meinungsbild-Box so
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2014 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F80/51431]
-
Hi Funkruf https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Artikelmarathon/Archiv hier müsste in der "Ewigen Tabelle" der Dezember 2013 ergänzt werden. Kannst du das mit deinem Spion machen? Beste Grüße -- 22:30, 17. Mai 2014 (CEST) Hallo Itti
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2014 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F80/51431]
-
) Vielen herzlichen Dank, das ist für mich eine sehr große Ehre. Ich bin sehr glücklich, das meine Tätigkeit mit einer hohen Ehrung gewürdigt wird. Selbstverständlich ist dieser Babel in meiner Ehrenvitrine und auf meiner Hauptseite
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2014 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F80/51431]