4,197,706 matches
-
Schreib mir ins Gästebuch! }} Herzlichen Glückwunsch!!! Hallo Flominator, weißt du zufällig noch wie du das beim letzten Mal hinbekommen hast, dass da in der Auszeichnung das richtige Logo angezeigt wird? Ich meine,
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv22 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F77/37789]
-
Ich meine, wenn wir diese Logos schon haben, dann sollten sie auch genutzt werden. Machst du das für mich? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:06, 2. Dez. 2013 (CET) Herzlichen Glückwunsch!
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv22 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F77/37789]
-
machen wir nun mit den Altbausteinen, wir sollten das nicht wieder hinausschieben. Ich fände es sinnvoll, das über eine Liste zu machen, hatte ich auch schon bei meinem Teampartner angesprochen. Wie denkst du darüber,
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv22 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F77/37789]
-
eine Liste zu machen, hatte ich auch schon bei meinem Teampartner angesprochen. Wie denkst du darüber, das sollte doch problemlos machbar sein, oder? --Liebe Grüße, 16:38, 5. Dez. 2013 (CET)
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv22 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F77/37789]
-
die kleine Nachtigall ist, weil sie sich nicht gegen Nikkis durchsetzen konnte oder wollte. Daher sollten wir das irgendwie klären. --Liebe Grüße, 17:12, 5. Dez. 2013 (CET) Echo Hallo Flominator, ich
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv22 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F77/37789]
-
nicht, zumindest habe ich vorhin keine Nachricht bekommen. Also von dir meine ich mit der Vorlage , das geht nur, wenn du direkt Benutzer:Lómelinde anrufst. --Liebe Grüße, 18:56, 5. Dez. 2013
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv22 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F77/37789]
-
würde das ja machen, aber ich möchte keine eventuell "heiligen Dinge" anfassen, bevor ich weiss das es ok ist. Zwei Fragen habe ich noch beantwortet, weil die nur ein paar Tage alt waren.
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv22 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F77/37789]
-
Diskussion:Bahnstrecke Kappel Gutachbrücke–Bonndorf (Schwarzwald)#Nutzung durch Badische Staatsbrauerei Rothaus Hallo Flo! Ich werde mir das mal anschauen. Bis dahin, -- 15:22, 11. Jan. 2014 (CET) Braucht ihr Wikipedia:WikiProjekt
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv22 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F77/37789]
-
, sieht auch doooof aus mit vierundzwanzig Archivvorlageneinbindungen. Schaust du es dir bitte mal an und würdest du das ggf. bereinigen. Das kann man doch bestimmt auch irgendwie direkt dort reinkopieren und die Vorlageneinbindung auflösen. Das wäre
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv22 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F77/37789]
-
= Einbindungen) ausschneiden und manuell in die Inventarliste einfügen. Falls das zu technisch ist, kann ich das auch gerne noch präziser erklären. Gruß, -- 08:32, 15. Jan. 2014 (CET) Der Ablauf im
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv22 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F77/37789]
-
ich den Inhalt des "neuen" Texts ober per C&P ein. Und üblicherweise war es das dann, zuletzt aber eben nicht. (Was mir aber auffällt: Die Anzeige von 1,01MB ist genau die
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv22 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F77/37789]
-
langsam (zum mitschreiben eben) mache, tritt das Problem nicht mehr auf. Sorry. Wenn du das mit dem BK lösen kannst, ist es schön. Wenn nicht, aber auch kein Beinbruch. Danke jedenfalls
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv22 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F77/37789]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Firefox~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Firefox~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F78/71143]
-
Herbert Reyer: Die Vertreibung der Juden aus Ostfriesland und Oldenburg im Frühjahr 1940 noch etwas wichtiges steht, das in den Artikel gehört? Und hast Du diese Anmerkung gesehen? Gruß, Matthias Süßen ?! 16:13, 19.
Benutzer Diskussion:Frisia Orientalis/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F76/75617]
-
2013 (CET)timestamp Auf die Anmerkung habe ich geantwortet, Collectnaea wird noch durchgearbeitet. Falls ich das über allen Hinweisen [unser Artikel ist nach überschaubarer Lage erfreulicherweise der meistreviewte :-) ] bis zum Samstag vor Toresschluss
Benutzer Diskussion:Frisia Orientalis/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F76/75617]
-
FO, ich hätte jetzt Zeit für eine Drittauswertung – würde aber vorher gerne dich fragen, ob du das zum derzeitigen Stand überhaupt für eine gute Idee hältst. Ich möchte niemandem in den Rücken fallen und ich will
Benutzer Diskussion:Frisia Orientalis/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F76/75617]
-
der Tat "in Richtung Conow". ;-) Also nochmal: Wenn Du zum Ergebnis kommen solltest, das Ding sei exzellent, dann schreib es. Wenn Du findest, SEM habe mit Lesenswert ungefähr einen Kompromiss gefunden
Benutzer Diskussion:Frisia Orientalis/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F76/75617]
-
Artikel-Feedback eingetragen. Ich habe jetzt den Starttermin auf den 10. Juni 2013 festgelegt. Ich bitte dich, das MB gemäß der Intention eines Unterstützer durchzulesen und es auf etwaige Undeutlichkeiten, Verwirrendes und allgemein die formale Korrektheit hin
Benutzer Diskussion:Frisia Orientalis/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F76/75617]
-
(CEST) personen abgrenzen Hallo, neben Johann Menso Folkerts gibt es auch den Wiss-Historiker Menso Folkerts, das muss man noch irgendwie abgrenzen / verlinken / erwähnen. Ich bin kein Experte auf diesem Gebiet, daher nur
Benutzer Diskussion:Frisia Orientalis/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F76/75617]
-
erfolgreich geöffnet. Vielen Dank! Auswertung folgt. Mit dem Renken-Zitat meinte ich jenes über die Bunker, das man evtl. als Beweihräucherung missverstehen könnte. Grüße, 21:49, 1. Aug. 2013 (CEST) „
Benutzer Diskussion:Frisia Orientalis/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F76/75617]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Firefox12~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Firefox12~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F78/71716]
-
Okt. 2013 (CEST) In der Oberkategorie die allgemeinen Artikel und in einer Unterkategorie die konkreten Veranstaltungen, das macht Sinn. Es gibt auch und darunter . Wenn uns kein anderer Begriff einfällt, wäre notfalls dies eine
Benutzer Diskussion:Fg68at/Archiv-2013-02 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F78/58695]
-
vorab vielen Dank für den Ausbau des Barrio-Artikels. Ich habe allerdings die Passage entfernt, die besagt, das der Club Atlético Peñarol der älteste uruguayische Fußballverein ist. Das ist lediglich die Sicht der Dinge, die die
Benutzer Diskussion:Florean Fortescue/Archiv/2013/II. Quartal by Florean Fortescue, u.a. () [WUD17/F77/62774]
-
ist, mal draußen. Und in der meine Geburtsstadt (und Mittelzentrum) RE dauerhaft drin ist, das Oberzentrum GI aber nie. LieGrü. -- 22:05, 26. Mai 2013 (CEST) Sudamericana Femenina
Benutzer Diskussion:Florean Fortescue/Archiv/2013/II. Quartal by Florean Fortescue, u.a. () [WUD17/F77/62774]
-
, wie es gemeint ist. Von daher habe ich auch keine Probleme mit Deinem Vorschlag, wenn Dir das die üblichere Betrachtungsweise zu sein scheint. Besten Gruß --FeinerMax Disk· 15:06, 17. Aug. 2013 (CEST
Benutzer Diskussion:FeinerMax/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F78/76233]