4,197,706 matches
-
zunächst um die Umrüstungsarbeiten und u. a. um eine Senkung des jährlichen Erdölverbrauchs um 800.000 Tonnen zu gehen, das scheint mir wichtig. Grüße, -- 13:41, 2. Jun. 2012 (CEST) Wie gesagt helfe ich dir
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/F66/74982]
-
gerissen wirken, baue ich die "Erkenntnisse" wohl am besten doch gleich in den Artikel ein, das verbessert den Überblick und den Fortschritt. Grüße, -- 15:36, 2. Jun. 2012 (CEST) Erweiterung,
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/F66/74982]
-
Inaktivität. Bis dann, -- 20:21, 2. Jun. 2012 (CEST) Kein Problem, das eilt ja nicht. Danke für die Aktualisierung. Bis dann. -- 20:35, 2. Jun. 2012
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/F66/74982]
-
Für mich ist deine Änderung unnötig,thumb, miniatur,erkläre doch bitte den Unterschied.Wo steht geschrieben, das Jahreszahlen in Klammern gesetzt werden.? LG.Udo G. -- 14:48, 23. Jun. 2012 (CEST)
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/F66/74982]
-
(Wenn ich schon dabei bin, versuche ich auch mal die "Altlasten" zu beheben, wobei das in den meisten Fällen eher kompliziert scheint...) Grüße, -- 11:24, 7. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/F66/74982]
-
und zwar direkt neben das Diagramm) und stand dort nicht nur seltsam "mitten" im Text, das verursachte auch Überlagerungen im Opera-Browser (eine Überschrift ragte in das Bild hinein). Genau deshalb versuche ich meist
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/F66/74982]
-
da (offenbar im Unterschied zu deinem Bildschirm) das Anzeigeproblem mit der Überschrift nicht auftrat, habe ich das in Kauf genommen. Bei einer Ergänzung bin ich gerne behilflich und würde dann den Politik-Teil nebst vollständiger Tabelle übernehmen
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/F66/74982]
-
Ergebnis der von dir verlinkten Diskussion ja gerade war, so spezifisch wie möglich zu verlinken, habe ich das jetzt für Bayern umgesetzt - zumal der Artikel Freie Wähler Bayern ja sowohl die kommunalen Verbände als auch den (
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/F66/74982]
-
in dieser Schwäche bedingten Unfälle durch den Begriff Unwahrscheinlichkeit zu vertuschen. Keine Versicherung der Welt ist bereit, das so genannte Restrisiko zu versichern. Viele qualifizierte Ingenieure und Techniker arbeiten bis heute daran, die Sicherheit des LWR
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/F66/74982]
-
sie diese Fehlentwicklung weltweit durch Lizenzvergaben verbreitet, wie zwei Riesenkraken der Energietechnik. Der Geburtsfehler des LWR, das Brennelement, wirkt sich aus bis in die Behandlung der genutzten Brennelemente in den Wiederaufbereitungs- und Konditionierungsanlagen mit ihrem hohen
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/F66/74982]
-
in zwei Artikeln zu Kernkraftwerken einen Absatz zu Protesten durchdrücken zu wollen, dann doch sehr gerne unterstellen, das besitzt durchaus einen gewissen Unterhaltungswert... Ansonsten: Auch meine Geduld ist irgendwann erschöpft, hier ist das jetzt der
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/F66/74982]
-
key device in controlling the nuclear fission--to properly fit into the reactor." ) Weißt du das vielleicht ? control rod (leo.org) danke + Gruß -- 19:31, 16. Nov. 2012 (CET
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/F66/74982]
-
heute die Mentorenplakette in Silber überreichen. Jedoch nicht, ohne mich herzlich für dein Engagement zu bedanken, das du in das Mentorenprogramm einfließen lässt. In Zeiten, in denen der Einstieg in die Wikipedia für neue Autoren
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/F66/74982]
-
keine Probleme. Bitte um Hilfe! -- 10:12, 13. Sep. 2012 (CEST) Hallo Flama, das Problem ist, dass nach Angaben der Dateiseite nicht du das Bild gemacht hast, sondern die Rechte bei der
Benutzer Diskussion:Flama by Karl Gruber, u.a. () [WUD17/F71/96237]
-
20. Sep. 2012 (CEST) Hallo Flama, nochmal die ganz konkrete Rückfrage von mir: Hast Du das o.g. Bild selbst gemacht? Gruß, 10:20, 7. Nov. 2012 (CET) Problem mit deiner Datei
Benutzer Diskussion:Flama by Karl Gruber, u.a. () [WUD17/F71/96237]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fgt~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Fgt~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F72/00452]
-
differenziertesten Version zu berücksichtigen. Es sind keine Alarmglocken, die bei mir schrillen, sondern die Tatsache, das der Artikel auf meiner Beobachtungsliste steht und dass ich mich recht ausführlich wissenschaftlich mit der Marxschen Gewerkschaftstheorie befasst habe.
Benutzer Diskussion:FelMol/Archiv/2012 by FNBot, u.a. () [WUD17/F68/05156]
-
) Oh man, oh man ... 12:55, 10. Jun. 2012 (CEST) Ja, Tasma, das macht allmählich keinen Spaß mehr. Wenn Du bei jemandem, der Dich der Dummheit und der Einstellung absichtlicher Fehler
Benutzer Diskussion:FelMol/Archiv/2012 by FNBot, u.a. () [WUD17/F68/05156]
-
12, 12. Jun. 2012 (CEST) == Dein Beitrag auf VM [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title= Hallo FelMol, das Thema Sperrdauer 5 oder 10 Tage hat sich ja in der Zwischenzeit wegen MMs PA erledigt. Mich würde aber
Benutzer Diskussion:FelMol/Archiv/2012 by FNBot, u.a. () [WUD17/F68/05156]
-
gehabt. Gruß, 09:38, 8. Aug. 2012 (CEST) Gibt es irgendeinen speziellen Grund warum ihr das nicht unter http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Stadtsoziologie#Marxistische_Stadtsoziologie diskutiert? Habs mal dahin kopiert. -- 10:04, 8. Aug. 2012 (CEST) Vielleicht
Benutzer Diskussion:FelMol/Archiv/2012 by FNBot, u.a. () [WUD17/F68/05156]
-
treffend. -- 10:42, 12. Aug. 2012 (CEST) Horkheimer wäre aufgrund eines Gesetzes eingezogen worden, das bereits in Nichtkriegszeiten Geltung hatte und die Wehrpflicht regelte. Mir scheint immer noch Militärdienst der adäquatere Ausdruck. Wehrdient
Benutzer Diskussion:FelMol/Archiv/2012 by FNBot, u.a. () [WUD17/F68/05156]
-
. Wieso ist "Kriegsdienst" kein neutraler Ausdruck ? (jedenfalls neutraler als Wehrdienst, o.k., das leuchtet Dir wohl auch ein) Der ist genauso "neutral" wie Kriegsopfer, Kriegsbeschädigter, Kriegsanleihe usw. --
Benutzer Diskussion:FelMol/Archiv/2012 by FNBot, u.a. () [WUD17/F68/05156]
-
Sep. 2012 (CEST) Nein, er war eine Rechthaberei nur von Deiner Seite. Laß' Dir das als wohlmeinenden Hinweis mal durch den Kopf gehen. -- 22:38, 27. Sep. 2012 (CEST)
Benutzer Diskussion:FelMol/Archiv/2012 by FNBot, u.a. () [WUD17/F68/05156]
-
Sep. 2012 (CEST) Wenn von anderen Benutzern Militärdienst ebenso zutreffend wie Kriegsdienst bezeichnet wurde, kann ich das so nicht akzeptieren. Apropos Rechthaberei: Wegen EWs über diese Frage wurden andere gesperrt. Aber was solls?
Benutzer Diskussion:FelMol/Archiv/2012 by FNBot, u.a. () [WUD17/F68/05156]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 00:03
Benutzer Diskussion:Fedebeker by Tsor, u.a. () [WUD17/F72/20778]