4,197,706 matches
-
entschieden anders und besser. - 22:48, 8. Jan. 2010 (CET) Hallo SDB, das wirkliche Leben kennt die von Dir gewünschte "Gerechtigkeit" nicht, sie ist eine Utopie. Vielleicht führt der
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv7 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F58/81074]
-
, -- 00:50, 9. Jan. 2010 (CET) Bist du denn "man"? ;) Und das eine schließt das andere nicht aus und du hast meinen Wortschatz mal wieder bereichert. Ich kannte es im Unterschied
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv7 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F58/81074]
-
mit Gleichmacherei verwechselst. Nuuk hat auf verschiedene Weise gegen bestehende Regularien verstoßen: POV-Pushing eines gesperrten Trolls, das Hereineditieren einer nicht reputablen Quelle mithilfe eines Editwars, das Editieren in einem Themengebiet, in dem er schon mehrfach
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv7 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F58/81074]
-
bestehende Regularien verstoßen: POV-Pushing eines gesperrten Trolls, das Hereineditieren einer nicht reputablen Quelle mithilfe eines Editwars, das Editieren in einem Themengebiet, in dem er schon mehrfach für seine radikalen Ansichten gesperrt wurde. Dass Du es
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv7 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F58/81074]
-
, wenn man bedenkt, worum es hier geht, noch dazu am Holocaustgedenktag. Minisperren für Holocaustverharmlosungen, das Weggucken, wenn derselbe weiter sein Unwesen in diesem Themengebiet treibt, das macht mich unheimlich wütend. Den Weg
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv7 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F58/81074]
-
Holocaustgedenktag. Minisperren für Holocaustverharmlosungen, das Weggucken, wenn derselbe weiter sein Unwesen in diesem Themengebiet treibt, das macht mich unheimlich wütend. Den Weg des geringsten Widerstands zu gehen ist sicher angenehm, aber sicher nicht Sinn
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv7 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F58/81074]
-
, welch' außerordentlichen Editiermühens die Darstellung dieser einfachen Tatsache bedarf, dann hätte man gewiss besser getan, das nächtliche Geschmier und Revertieren ebenso wie das Geblogge auf der Disk laufen zu lassen. Die A/N werde
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv7 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F58/81074]
-
)timestamp Guten Tag, Quant3-kurzstrumpf, als unsachlich sah ich Deine Editkommentare, die mMn geeignet waren, das Revertscharmützel zu forcieren. Sperrwürdig fand ich das allerdings (noch) nicht, zumal Du von weiteren Reverts abgesehen
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv7 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F58/81074]
-
unsachlich sah ich Deine Editkommentare, die mMn geeignet waren, das Revertscharmützel zu forcieren. Sperrwürdig fand ich das allerdings (noch) nicht, zumal Du von weiteren Reverts abgesehen hast. Gruß, -- 18:02, 3.
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv7 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F58/81074]
-
01:49, 6. Mär. 2010 (CET)timestamp Vielen Dank an Euch beide. Ich vermute, das Monobook müsste unter Benutzer:Catfisheye/monobook.js zu finden sein. -- 01:59, 6. Mär. 2010 (
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv7 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F58/81074]
-
Denkmalliste hatte ich nicht gesehen bei den Links. Wo hätte ich vorher Rücksprache nehmen müssen? Kann ich das irgendwie nachholen? Grüße, -- 21:57, 20. Mär. 2010 (CET)timestamp Hallo Felistoria
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv7 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F58/81074]
-
es einen Aufschrei gibt. Ich find das Vorgehen zwar ganz schön mutig, hab mich aber bereiterklärt, das Meinungsbild erstmal zu zügeln (nachdem ja ein grosser Teil der Grundideen sowieso von Entlinkt und ihm stammt).
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv7 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F58/81074]
-
political incorrect, und zwar absolut, da geht es nicht um sprache, sondern vergleiche mit krankheiten, das sollte ersnt genommen werden 01:21, 8. Apr. 2010 (CEST) Ach so. Heißt übrigens politically incorrect,
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv7 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F58/81074]
-
. Dreister gehts wohl nicht. Gruss -- 01:36, 8. Apr. 2010 (CEST) "Unfreundlichkeit" das hier]? Also bitte... --Sukarnobhumibol 04:53, 10. Apr. 2010 (CEST) Im Vergleich zu das
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv7 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F58/81074]
-
Qualitätsicherungsseite habe ich mich zu dem Artikel geäußert: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22._April_2010 Ich vermute das das jemdand recht hartnäckig ist und das es besser wäre wenn gegenfalls gleich in allen Wikipedie-Versionen Löschanträge raufgesetzt werden. Ich habe aber leider keine Erfährung mit
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv7 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F58/81074]
-
Mannhardt ist natürlich ein Volkskundler in der Grimmschen romatischen Tradition und unbesehen glauben darf man den Herren nichts (das jedenfalls haben mir die Hexenforscher ausgetrieben ;)) Trotzdem ist da irgendwas 'dran, sagt mir mein Gespür … jedenfalls
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv7 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F58/81074]
-
15:43, 9. Aug. 2010 (CEST) das ist jetzt auch mein anliegen.bist du zu dumm zu verstehen das das eine hypothetische behauptung ist?-- 15:50, 9. Aug. 2010 (CEST) moinsen pass gut auf dich
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv7 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F58/81074]
-
, 9. Aug. 2010 (CEST) das ist jetzt auch mein anliegen.bist du zu dumm zu verstehen das das eine hypothetische behauptung ist?-- 15:50, 9. Aug. 2010 (CEST) moinsen pass gut auf dich auf
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv7 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F58/81074]
-
, wie heute auch... -- 21:26, 11. Aug. 2010 (CEST) Ach so, das hab' ich gar nicht so gesagt? Na dann ist's ja gut. Ich hab' zwar keine Ahnung
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv7 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F58/81074]
-
keks geht ...[[Benutzer:Sicherlich| 01:16, 5. Sep. 2010 (CEST) Ach Sicherlich, das kommt doch ganz oft vor, ich könnt' Dir einige Benutzerseiten nennen, wo so ein Urlaubsformular steht und
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv7 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F58/81074]
-
2010 (CEST) Verklickert, bitte um Entschuldigung! Ist wohl alles wieder da bis aufs Nachtreten, das ich entfernen wollte. Gruß und Gutnacht, -- 01:20, 5. Sep. 2010 (CEST) Benutzer Diskussion:
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv7 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F58/81074]
-
Sep. 2010 (CEST) Sofern bei jener Herberge auch so vornehm die Preise verschwiegen werden, wär' das schon in Ordnung. -- 00:19, 23. Sep. 2010 (CEST) ich glaube kaum, daß da ein
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv7 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F58/81074]
-
" und gleicht sie mit dem ab, worauf sie sich beziehen. Wenn Du möchtest, können wir das noch hier oder unmittelbar unterhalb des verlinkten "Protokolls" anschließend klären und im Konsens ad acta legen. Aber
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv7 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F58/81074]
-
durchaus ("Hysterien" liegen mir indes sehr fern), in der Regel "sage" ich das aber nicht so deutlich wie gestern. Eine "implizite Behauptung", Du würdest die SPP "zumüllen"
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv7 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F58/81074]
-
der Laden rotiert wegen diesem Schwachsinn seit gestern Abend. Jetzt kommt es inzwischen zu Sperren in Massen, das Projekt verlassenden Autoren und Editwars auf allen Ebenen. Jede schnelle Entscheidung sorgt für Ruhe, die dem Projekt zugute
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv7 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F58/81074]