4,197,706 matches
-
Frank, du hat dich der MPI-Grafiken angenommen, dafür vielen Dank! Leider ist es jetzt so, das die "Kästchen" auf den unterschiedlichen Grafiken unterschiedlich groß sind was nicht so gut aussieht, wenn sie im
Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F59/37400]
-
Grafiken unterschiedlich groß sind was nicht so gut aussieht, wenn sie im Artikel untereinander stehen. Kannst du das irgendwie beheben?-- 10:27, 15. Sep. 2011 (CEST) Hallo Trockennasenaffe, ich werde mal sehen,
Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F59/37400]
-
zu viel Arbeitsleistung erfordert. Jedes Jahr werden außerdem neue Designs getragen und die jetzigen wandern ins Archiv, das z. Zt. schon 86 Bitmaps umfasst. -- 15:15, 16. Sep. 2011 (CEST) Hallo Maxx, die
Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F59/37400]
-
:18, 29. Sep. 2011 (CEST) Upload auf De.Wikipedia Hallo Frank, ich hab das jetzt versucht mit dem Upload auf De.Wikipedia der russischen Aufnahme: Aber ich finde in diesem frickeligen Upload-Formular
Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F59/37400]
-
, aber heute endet der SW und wenn jetzt wichtige Deklarationen fehlen, wäre es blöd. Kannst du das vielleicht übernehmen? Das wäre eine große Hilfe. -- 09:26, 30. Sep. 2011 (CEST) Das Bild
Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F59/37400]
-
selbst Willen, bringen aber nichts. Aber das ist nur meine Meinung. Bitte entschuldige, dass ich das bei dir ablade. Vielleicht hast du ja einen Vorschlag. -- 22:08, 14. Okt. 2011 (
Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F59/37400]
-
leider nicht mehr). -- 11:38, 15. Okt. 2011 (CEST) Ich rede nicht davon, das Bitmap in die SVG-Datei einzubetten. Das wäre kompletter Unsinn. Wenn man ein PNG hochskaliert, wird es unscharf
Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F59/37400]
-
:57, 13. Okt. 2011 (CEST) Oh gar nicht gesehen, gut, dann mache ich das auch noch (morgen und gn8). -- 23:34, 13. Okt. 2011 (CEST) Danke
Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F59/37400]
-
(CEST) Das ist aber nicht die Schuld des SVG-Bausteins, denn der fordert nicht dazu auf, das Wappen auf commons hochzuladen. Was die Qualität angeht, so schlägt auch bei einer Breite von 115px ein gut
Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F59/37400]
-
-- 20:39, 27. Okt. 2011 (CEST) Hallo Brackenheim, ab und zu geht mir das leider noch durch die Lappen, aber ich werde versuchen, darauf zu achten. Gruß -- 10:22, 28.
Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F59/37400]
-
. Hatte ich vergessen, rauszulöschen. Danke für den Tipp mit dem Script vom Hexer. Werde mir das in einer ruhigen Minute mal ansehen. -- 16:09, 30. Okt. 2011 (CET) Das Skript funktioniert einwandfrei
Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F59/37400]
-
Internetseiten sind dafür zugelassen ? -- 13:05, 5. Nov. 2011 (CET) Datei:Schaltnetzteil.svg Kannst du das noch einmal anfassen? Entströung hört sich so komisch an ;-) Gruss -- 14:35, 2. Nov. 2011 (CET
Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F59/37400]
-
dass du (also Frank Murmann) auch diese Person bist. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes)
Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F59/37400]
-
für deine Unterstützung,-- 06:05, 3. Nov. 2011 (CET) Bitte keine DÜP-Bausteine selber entfernen, das machen nur Mitarbeiter der Dateiüberprüfung. Du hast die obigen Angaben immer noch nicht in erforderliche Weise beigebracht. Die
Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F59/37400]
-
Tanz Köln em;"> Gödeke ☠ 18:04, 3. Nov. 2011 (CET) Hallo Gödeke, das neue Logo hat leider eine neue Schriftart, die ich nicht identifizieren kann. Kennst Du zufällig den Namen des
Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F59/37400]
-
scheinst du mir ein bisschen übereifrig darin zu sein, Logos löschen zu lassen. Reduziere das bitte, das schafft nur völlig unnötiges Konfliktpotential... -- 18:16, 15. Nov. 2011 (CET) Frank, nur für den
Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F59/37400]
-
ich mir die Löschpraxis so ansehe, scheinen das andere Admins doch anders zu sehen. Vielleicht solltet ihr das unter Euch Admins erstmal ausdiskutieren, um dort eine klare Linie reinzubekommen? -- 19:50, 15. Nov. 2011 (
Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F59/37400]
-
eine klare Linie reinzubekommen? -- 19:50, 15. Nov. 2011 (CET) Wenn du weißt, wer das anders sieht (deiner Meinung nach zumindest), dann bitte ihn doch mal hier zu kommentieren. Viele Grüße
Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F59/37400]
-
wohl kaum ein Argument. Das andere Argument sehe ich ein. Wenn ich Zeit habe, werde ich das mal korrigieren. -- 17:51, 15. Nov. 2011 (CET) Des Fernsehbildes. Ja, das ist TF
Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F59/37400]
-
-- 17:59, 16. Nov. 2011 (CET) Erklärung der Erinnerungsverfälschung Da Du Informatiker bist, kannst Du das zwar nicht wissen. Aber da Du Informatiker bist und somit nicht Psychologe bei WP, kannst Du das sofort
Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F59/37400]
-
das zwar nicht wissen. Aber da Du Informatiker bist und somit nicht Psychologe bei WP, kannst Du das sofort begreifen, was eine Erinnerungsverfälschung ist und was nicht. Ich wette mit Dir, dass Du das innerhalb
Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F59/37400]
-
das sofort begreifen, was eine Erinnerungsverfälschung ist und was nicht. Ich wette mit Dir, dass Du das innerhalb von 5 Minuten verstehst. Machen wir kurz einen Sprung zur Kriminologie. Ein Kind berichtet, es hätte
Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F59/37400]
-
ja viele). Deine kleine Argumentationswelt mag in sich auch stimmig sein - ich weigere mich aber, das zu prüfen, solange Du das Kind mit dem Bade ausschütten willst. Wenn Du Psychologe bist, kennst Du
Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F59/37400]
-
, 14. Dez. 2011 (CET) Edit-War Hi Frank, ich hatte soeben ein Problem und würde Dir das gerne anhand eines erfundenen Beispiels erklären: In einem Lehrbuch der Chemie steht, dass Linus Pauling pro Tag 25
Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F59/37400]
-
nämlich auch so - ist nun einmal schwieriges Thema). Aber dass dieser Artikel überhaupt nicht geht, das sieht jeder Vollidiot aus 10 Meter Entfernung (außer ein Admin, der ist vermutlich Informatiker und kann es folglich
Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F59/37400]