4,197,706 matches
-
und weil die BILD so tut, als wäre sie seriös, kann man natürlich fordern, dass wir das auch tun sollten, zumal die WP-Autorenschaft in der Summe ja tatsächlich ideologisch bedeutend heterogener zusammengesetzt bzw. breiter aufgestellt ist
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2015 by Gretarsson, u.a. () [WUD17/G85/96420]
-
klar abgrenzen (weiß ich nicht, hab ich noch nie was von gehört, glaub dir aber, das es sowas gibt). Andereseits bin ich der Meinung, dass Verbindung jeglicher Art Anachronismen sind, deren Existenzberechtigung
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2015 by Gretarsson, u.a. () [WUD17/G85/96420]
-
denke ich, nur legitim sie auf ihr Äußeres zu reduzieren, was selbstredend nicht heißt, dass ich das auch privat bei allen meinen Mitmenschen mache. Und apropos Konflikt mit Gripweed: Die Erstellung des Artikels Deutschlandkette bzw.
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2015 by Gretarsson, u.a. () [WUD17/G85/96420]
-
wollen würde, er hätte nichts gegen Studentenverbindungen (um mal beim Thema zu bleiben) würde ich ihm das angesichts seiner bisweilen intensiven LA-Aktivität in diesem Bereich kaum mehr abnehmen, auch wenn er sich andernorts nie negativ über
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2015 by Gretarsson, u.a. () [WUD17/G85/96420]
-
in der Öffentlichkeit stehen, oder sich geradenach in die Öffentlichkeit drängeln, wie Frau Henkel z.B., das abkönnen. -- 11:50, 25. Feb. 2015 (CET)timestamp "ja auch mal für so einen
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2015 by Gretarsson, u.a. () [WUD17/G85/96420]
-
/wird gut... ;) -- 14:16, 6. Mär. 2015 (CET)timestamp Ammoniten Wenn ich das aber bis zum Ende durchziehe, kanns noch dauern. Es ist ja wirklich mühselig. Aber vielleicht nach und
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2015 by Gretarsson, u.a. () [WUD17/G85/96420]
-
s. ä.) festgehalten-- 21:36, 11. Mär. 2015 (CET)timestamp Siehste, das hab ich gemeint mit WP-übliches Format ;-) Der überwiegende Teil der Refs im Artikel steht nicht im WP-üblichen Format.
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2015 by Gretarsson, u.a. () [WUD17/G85/96420]
-
und mathematisch fragwürdige wie geologisch überflüssige/irrelevante Einfügungen des Benutzers mit höflichem aber bestimmtem Editkomentar wieder entfernen (das zurzeit schon eigefügte habe ich hiermit wieder entfernt, mit Ausnahme des Artikels Salztektonik, aber da mögen die mathematisch
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2015 by Gretarsson, u.a. () [WUD17/G85/96420]
-
zu erahnen, dass der Graph die hochtriviale Aussage macht, dass dort, wo ein Salzstock ist, das Salinar mächtig und das Deckgebirge geringmächtig ist, und dort wo kein Salzstock ist, das Salinar geringmächtig und das
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2015 by Gretarsson, u.a. () [WUD17/G85/96420]
-
Salzstock ist, das Salinar mächtig und das Deckgebirge geringmächtig ist, und dort wo kein Salzstock ist, das Salinar geringmächtig und das Deckgebirge mächtig ist. Ich hatte halt die vage Hoffnung, dass das im dazugehörigen Text
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2015 by Gretarsson, u.a. () [WUD17/G85/96420]
-
bislang entweder unentdeckt oder stirnrunzelnd geduldet, auf Mineralienatlas.de ausgebreitet hat. Bezeichnenderweise ein verrenteter Techniker/Ingenieur, das Paradeklientel des Cranktums. -- 22:03, 24. Apr. 2015 (CEST) Noch mal ganz allgemein:
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2015 by Gretarsson, u.a. () [WUD17/G85/96420]
-
wohl nun die Warnlampe auf. -- 17:26, 25. Apr. 2015 (CEST) Also, wenn ich das hier alles so lese, dann wundere ich mich schon ein wenig. :) Ich war jetzt ziemlich lange nicht
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2015 by Gretarsson, u.a. () [WUD17/G85/96420]
-
vorgestern kamen da noch nicht so sehr viele zusammen... Im Fall HEO hatte ich übrigens bereits erwogen, das Geowiss. Portal einzuschalten (um da allein Kontra zu geben, war ich mir fachlich einfach zu unsicher)
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2015 by Gretarsson, u.a. () [WUD17/G85/96420]
-
erfüllen konntest oder wolltest. Allerdings hat dir Elop auf der Diskussion des Artikels Stratigraphie ein Angebot unterbreitet, das für dich interessant sein könnte. Solltest du den Zweck deiner Mitarbeit hier allerdings ausschließlich darin sehen, simpelste geologische
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2015 by Gretarsson, u.a. () [WUD17/G85/96420]
-
„Vergnügen“ meiteinander. Ich vergesse sowas nicht so schnell, vor allem dann nicht, wenn mir das eine Meldung auf VM einbringt. Aber was wäre ich für ein Wikipedianer, wenn ich persönliche Differenzen über das
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2015 by Gretarsson, u.a. () [WUD17/G85/96420]
-
die Bodenkarten im BGR-Viewer ausweichen. Jedenfalls kann ich nicht unbegründet den Alpenraum mit dem Alpenvorland zusammenfassen, denn das eine ist ein Faltengürtel, das andere ein (das) Molassebecken. Das sind zwar geologisch miteinander in Beziehung
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2015 by Gretarsson, u.a. () [WUD17/G85/96420]
-
Jedenfalls kann ich nicht unbegründet den Alpenraum mit dem Alpenvorland zusammenfassen, denn das eine ist ein Faltengürtel, das andere ein (das) Molassebecken. Das sind zwar geologisch miteinander in Beziehung stehende Einheiten aber genetisch für sich
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2015 by Gretarsson, u.a. () [WUD17/G85/96420]
-
weitgehend eintönig. Ich kann wohl kaum die popeligen 3 Mio Jahre des Quartärs differenziert darstellen, wenn ich das mit den 200 Mio Jahren (unter Einschluss des Subvaristikums sogar 260 Mio Jahren) des Mesozoikums nicht tue (
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2015 by Gretarsson, u.a. () [WUD17/G85/96420]
-
recht eintönig daher. -- 16:20, 17. Jul. 2015 (CEST) Ja, aber wie gesagt, das was in der „Lüneheide“ und „Meckerplatte“ an geologischer Zeit drinsteckt, ist ein Witz verglichen mit
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2015 by Gretarsson, u.a. () [WUD17/G85/96420]
-
m.E. aber, dass, wenn Kutschera „homo-erotisch veranlagte“ Menschen als „heteronormal“ bezeichnet, das eigentlich das genaue Gegenteil von Homophobie ist. In Prinzip sagt er damit nichts anderes, als dass das ganz
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2015 by Gretarsson, u.a. () [WUD17/G85/96420]
-
Habs selber ausgebessert. -- 18:30, 26. Aug. 2015 (CEST) Doch, warnmer. Joah, das mit Britisch-Kolumbien ist so’n Wikipediading. Vor 60, 70 Jahren in der Literatur durchaus allgemein üblich,
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2015 by Gretarsson, u.a. () [WUD17/G85/96420]
-
parken. Und meinen Respekt übrigens nochmal für die Einsicht und das Eingeständnis, daneben gelegen zu haben, das bringt so nicht jeder fertig, weder „hier drinnen“ noch „draußen“. -- 14:35, 27.
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2015 by Gretarsson, u.a. () [WUD17/G85/96420]
-
ist es (aktuell noch grenzwertig) relevant. „L. bulgaricus“ ist nicht das einzige Milchsäurebakterium, das D-Laktat synthetisieren kann und es ist nicht erwünscht, dass die gleiche Informationen über mehrere Artikel, die nur sehr
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2015 by Gretarsson, u.a. () [WUD17/G85/96420]
-
ökologische Betrachtungen in diesen Artikeln taugen, aber als allgemeine Literaturangabe ist es nicht geeignet" Liebe/r Gretarsson, das genannte Buch führt auch umfassend in die genannten nds. Höhenzüge ein.... Wie dem auch sei: Auf die Naturwälder
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2015 by Gretarsson, u.a. () [WUD17/G85/96420]
-
der Zustand und die Entwicklung des Waldes sowie besondere Tier- und Pflanzenvorkommen. Ich möchte herzlich darum bitten, das Werk zumindest bei diesen von mir genannten Gebieten als Literaturangabe wieder ein zufügen. Vielen Dank und beste Grüße!
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2015 by Gretarsson, u.a. () [WUD17/G85/96420]