4,197,706 matches
-
allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto George He~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:George He~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/83053]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Georgescu~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Georgescu~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/83116]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Georgeta~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Georgeta~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/83119]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Georgeee~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Georgeee~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/83107]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Georges~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Georges~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/83114]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Georggreg~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Georggreg~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/83124]
-
Viele Grüße, -- 20:45, 28. Nov. 2013 (CET) Hallo Coyote III, toll das du zugestimmt hast mein Mentor zu sein! Vielen Dank für das freundliche Willkommen, deine schnellen Rückmeldungen, das
Benutzer Diskussion:Gr.2.5 by Coyote III, u.a. () [WUD17/G79/90301]
-
du zugestimmt hast mein Mentor zu sein! Vielen Dank für das freundliche Willkommen, deine schnellen Rückmeldungen, das Verschieben auf die Entwurfseite und deine Nachsicht wegen der fehlenden Signatur. Ich wäre sehr interessiert daran, deine Vorschläge
Benutzer Diskussion:Gr.2.5 by Coyote III, u.a. () [WUD17/G79/90301]
-
war, bin ich recht streng vorgegangen. Wie gesagt, es ist in jedem Fall deine Entscheidung, das wieder anders oder komplett rückgängig zu machen. Viele Grüße, -- 07:09, 30. Nov. 2013 (CET)
Benutzer Diskussion:Gr.2.5 by Coyote III, u.a. () [WUD17/G79/90301]
-
, -- 15:26, 30. Nov. 2013 (CET) Hallo Coyote III, das ist ganz klar, das die Mentoren Idee grundsätzlich anders gemeint ist. Gerade deshalb das besondere Danke. Ich habe nun alles in Ruhe
Benutzer Diskussion:Gr.2.5 by Coyote III, u.a. () [WUD17/G79/90301]
-
. Wir können ohne schriftliche Freigabe nicht nachvollziehen, dass Sie die Rechte an Text- und Bildmaterials haben, das auf den Websiten des NDR verwendet wird. 15:58, 24. Sep. 2014 (CEST)
Benutzer Diskussion:Good-service by Diba, u.a. () [WUD17/G80/17241]
-
;) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 23:33, 3. Okt. 2013 (CEST) Ja,das weiss ich Graphikus :).Aber den Text find ich auch nach 15 min suchen nicht (warscheinlich archiviert,
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2013/Oktober by SpBot, u.a. () [WUD17/G79/03679]
-
dort steht ist im Grunde nur gegen eine klare und unzweideutige Regelung auszutauschen. Eigentlich setzen die Admins nicht das durch was die Community erwartet, sonder was sie mal erwartete. Um wirklich für die Benutzer Service zu machen
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2013/Oktober by SpBot, u.a. () [WUD17/G79/03679]
-
Benutzer zusammengefaltet, weil ich die Links die auf den Begriff zeigten nicht umgebogen hatte (leider passierte mir das wohl ein paar mal). Heute verstehe ich seinen Ärger um so besser, weil es von solchen Fehlern
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2013/Oktober by SpBot, u.a. () [WUD17/G79/03679]
-
fast fertig. -- 22:53, 25. Okt. 2013 (CEST) Gesehen! Herzlichen Dank, das bringt ca. 90 Bytes. Wenn uns nicht so viele weglaufen ist die Liste morgen teilungsreif :-) -- 23:
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2013/Oktober by SpBot, u.a. () [WUD17/G79/03679]
-
latürnich ohne die nowikis, meine Seite soll ja nicht mitgelöscht werden, har, har, }} das wars -- 17:55, 27. Okt. 2013 (CET) Vielen Dank für die Hilfe :-) --Knopf kind 17:58
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2013/Oktober by SpBot, u.a. () [WUD17/G79/03679]
-
habe ich zu einem Porträt umgewandelt. Wenn Sie es in den Artikel einbinden wollen, dann gibt Ihnen das eine Hilfe. Grüße — 01:21, 13. Jan. 2014 (CET)
Benutzer Diskussion:Guessau by Regi51, u.a. () [WUD17/G80/59011]
-
würde ich absolut keine Parallelen sehen. Gruß -- 18:59, 16. Aug. 2013 (CEST) Jammerschade, das jemand mit so einem tollen Benutzernamen ein Troll ist :-/ Ich meinte Sheynhertz-Unbayg, nicht -jkb- *g*
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2013/August by SpBot, u.a. () [WUD17/G78/17986]
-
, 16. Aug. 2013 (CEST) <quetsch> ]] Und dann kündigt sie auch noch an, das sie jetzt außer Haus ist ... -- 21:17, 16. Aug. 2013 (CEST) Ja, da
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2013/August by SpBot, u.a. () [WUD17/G78/17986]
-
gehen. Das gibt mir schon etwas zu denken. Andererseits darf ich morgen ein größeres Ladenkonglomerat besuchen, das „dankens“werterweise auch am Sonntag Klamotten und Schuhzeug gegen Geld tauscht. Da mag es nicht schlecht sein
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2013/August by SpBot, u.a. () [WUD17/G78/17986]
-
Verwendungsrechte der Urheber per Ticket erteilt werden. Dies ist wohl nicht geschehen. Es wäre natürlich schön, das Filmplakat darzustellen. Falls du dich darum kümmern magst, findest du Hilfe auf Wikipedia:Bildrechte#Fremde Aufnahmen.
Benutzer Diskussion:Gumbo Fröhn by Häuslebauer, u.a. () [WUD17/G80/58977]
-
bin, ob Lipsius´ Sicht noch aktuell geteilt wird oder ob es nicht inzwischen andere Modelle gibt, das Modell ist ja immerhin schon 140 Jahre alt. Ich bräuchte v. a. Zugang zu neuerer Literatur und irgendwas,
Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88/Petrusakten by Giftzwerg 88, u.a. () [WUD17/G80/16330]
-
ist ja immerhin schon 140 Jahre alt. Ich bräuchte v. a. Zugang zu neuerer Literatur und irgendwas, das den neuesten Forschungsstand repräsentiert. Ein Artikelschreiber sollte über seinen Gegenstand einen Überblick haben, um alle relevanten Informationen an
Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88/Petrusakten by Giftzwerg 88, u.a. () [WUD17/G80/16330]
-
ist ziemlich weitläufig (es gibt das Petrusevangelium, die Petrusapokalypse, den Brief des Petrus an Philippus, das Kerygma Petri, die Taten des Petrus und der 12 Apostel etc.). Die Schriften waren v.a. in
Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88/Petrusakten by Giftzwerg 88, u.a. () [WUD17/G80/16330]
-
2013 (CET) Alsö: hier habe ich schon mal eine Statusmeldung abgegeben. Des Weiteren versuche ich das hier aktuell zu halten. Um es zusammenzufassen: Ich bin gerade dabei, die Detektierung defekter Links aus ca.
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2013/12 by GiftBot, u.a. () [WUD17/G79/98267]