4,197,706 matches
-
man so auch keine Zusammenhänge herstellen kann. Bei geschichtlichen Darstellungen ist es in der Wikipedia auch üblich, das aktuellste unten anzuhängen, Abheftung hat ja nichts damit zu tun. Umweltschutz – [D¦ 13:15, 20.
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
, sollte hier aber ausgebessert werden – jeder hat andere Prioritäten. Ein Werk wie der Große Ploetz, das mit 100.000 Informationen und Fakten wirbt, kann ich mir eigentlich nur in Stichpunkten (und folglich durchaus auch als
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
mit … Ehrlich, du darfst hier richtig mitarbeiten, solltest du ernsthaftes Interesse daran haben, kann ich das mit dir mal im Chat besprechen! Umweltschutz – [D¦ 15:50, 20. Dez. 2010 (CET)
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
Katalog auch, da steht aber nicht mehr als sein Name. Jedenfalls tausend Dank für den Hinweis, das wär mir nie aufgefallen und sollte auch absolut nicht sein … Also revertier ich und schreibe einen Artikel zur richtigen
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
in die Wikipedia rin. Du musst quasi auf die Absicherung deiner Artikel achten, sonst kann es sein das man sie dir löscht. Sobald Lexikon in der Lit. Angabe steht, hat sich das dann sowieso erledigt.
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
¦ 11:07, 29. Dez. 2010 (CET) Umweltschützen wenn ich Artikel anlege, achte ich immer darauf das die WP:RK erfüllt werden. Die meisten von Döring beschriebenen Personen stehen in einem Lexikon, das auch
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
das die WP:RK erfüllt werden. Die meisten von Döring beschriebenen Personen stehen in einem Lexikon, das auch diesen Namen trägt. Du weist doch selber was hier manchmal für Leute rumlaufen. Ich würde den Döring
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
Anfängerfehler. Inzwischen ist der lesenswert. :-) Skype, naja, ist ja nicht schlimm, ich benutz das eh zu 99,9 % zum chatten, telefonieren geht nicht recht. Ich heiß da natürlich umweltschuetzen, mit Umlauten
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
. Wäre also schön, wenn Du die Version von mir wiederherstellen köntest, denn ich habe ja bewiesen das sie stimmt. (Warscheinlich hast Du sie gelöscht, weil Du keinen Link zur Quelle wusstest, aber jetzt
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
jemand anders freischaltet. Umweltschutz – [D¦ 17:35, 17. Jan. 2011 (CET) Danke, das du die Änderung wiederherstellen möchtest. Die Links waren die für Italien und ich hatte sie versehentlich bei Japan dazu
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
Tränen in den Augen habe. :--) -- 15:15, 18. Jan. 2011 (CET) Warum das denn, Heulsuse. Und wenn du mich sperrst, gibt es ein saftiges AP. Ihr wollt mich ja
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
CET) Ihr habt beide Recht. Diddimus, ich bitte vielmals um Verzeihung, im Vandalenjagd-Durcheinander hab ich das für Vandalismus gehalten und nicht weiter nachüberprüft. Umweltschutz – [D¦ 16:48, 20. Jan. 2011 (CET
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
Größe stört mich, aber das wollte ich ihm nicht auch noch an den Kopf werfen, und ihm das im neuen Jahr mitteilen (soviel zu AGF). Dann kam aber prompt sein heutiger Edit, der mit
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
für eine Woche bis einen Monat bin. Ich halte es aufgrund der in meiner VM aufgelisteten Dinge und das er fragt, was "bis später" heißt für offensichtlich, dass er absichtlich nervt. Dabei sehe ich
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
in Frage. Die WP erhebt aber den Anspruch, kein Newsticker, sondern eine Enzyklopädie zu sein, das heißt: Wie bedeutungsvoll wird Carolin Wosnitza in 5, in 10, in 20 oder in 50 Jahren sein
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
sollte wirklich mal Konsens erzielt werden, am besten durch ein Meinungsbild. Vielleicht wäre ein guter Schritt, das auf WP:FzW nachzufragen? Ansonsten ist entspricht es schon den Regeln, wenn die Dame da erwähnt wird
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
) Hallo seth, vielen Dank. Ich dachte bislang, selbständig werde hier bevorzugt, jedenfalls habe ich das derart aufgeschnappt. Da habe ich dann wohl mehrmals unnötig revertiert. :-/ Aufwändig vs. aufwendig war mir aber bekannt
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
. Aber das ist alles egal, denn ich weiß, dass du nur trollen willst. @Daderich, das brauchst du einem Troll ja nicht erklären. ;-) Ende der Diskussion. Umweltschutz – [D¦ 09:05,
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
, 31. Jan. 2011 (CET) Reviews: Donkey Kong, Super Mario Bros. Ich hatte mir das so gedacht, dass ich mich bei den Reviews auf die Prüfung der sachlichen Richtigkeit und dabei auch auf die
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
– [D¦ 14:08, 28. Jan. 2011 (CET) Ich weiß zwar nicht, ob du das noch liest, aber ich hab mir jetzt den Artikel ausgedruckt und versuche, das so schnell wie möglich zu
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
nicht, ob du das noch liest, aber ich hab mir jetzt den Artikel ausgedruckt und versuche, das so schnell wie möglich zu bearbeiten. Umweltschutz – [D¦ 19:41, 1. Feb. 2011 (CET
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
Seite nicht existierte. Tut mir leid, da habe ich den Link vorschnell angelegt. Ich hoffe, das passt jetzt. -- 15:33, 2. Feb. 2011 (CET)timestamp Jepp, du hast recht.
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
die sind halt nur mein Interessengebiet inmitten der historischen Gelehrten und der Professoren. Besagte Quellen, hab ich das irgendwo gesagt? Ich arbeite jedenfalls gewisse Nachschlagewerke ab, wie auf meiner Benutzerseite (dort nicht mehr ganz aktuell
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
wie ich es mir immer vorstelle. PS: Was ist denn "Speed-Metal"! Ach ja, das Peinliche und Rechtschreibfehler habe ich verbessert, weil ich habe einige Sachen jetzt geändert, von den Sachen die ich
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
hatten keinen Mehrwert gegenüber der Liste. Aber ich will noch einmal betonen, dass ich nachgebe und mir das mittlerweile egal ist. 20:16, 21. Feb. 2011 (CET)timestamp Ludwig Theodor Elze Wo
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]