4,197,706 matches
-
war. Bei dem Artikel geht aber noch mehr, beizeiten bau ich den aus. Nun ja, das mit der Geburt … Ich handhabe es so immer. Wenn im Abschnitt über das Leben sofort mit Schulausbildung losgelegt
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
, es ist Agnes. Das BBKL hat öfter solche Verdreher, ich kann die ja mal anmeilen, das zu korrigieren. 15:57, 21. Feb. 2011 (CET)timestamp Ich hab mal eine Agnes draus gemacht
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
sind hübscher :-) -- 12:30, 23. Feb. 2011 (CET)timestamp game over hi Umweltschützen, das Vergleichskapitel habe ich als PDF fertig. ist leider nur 21 MB groß, klappt das per Email bei dir
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
ordentlich zu lesen. OCR brauch ich keineswegs! Ich lese das ja nur. Und zunächst möchte ich das am Bildschirm lesen, habe aber vor, wenn ich das ganze Buch virtuell habe, es auszudrucken, weil
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
lange währt wird gut. Geh mal über den Artikel drüber und wenn du noch der Meinung bist, das er gelöscht werden sollte, mach es einfach per SLA. mfg 02:07, 28. Feb. 2011 (CET
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
SLA. mfg 02:07, 28. Feb. 2011 (CET)timestamp (Ich hab dir ja gesagt das die Disk, wesentlich umfangreicher wird. Ehm schau mal da, sowie da. Du musst beginnen etwas hartleibiger
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
mit dir mit dem Artikel vermitteln. Man erreicht nichts, indem man sich durch Unbeteiligtkeit etabliert, sondern das man sich für seine Meinung einsetzt. Und wenn man erkennt das das Bestehen auf einem Standpunkt falsch ist,
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
. Ich wäre für eine völlige Löschung der Thematik gewesen, weil diese die WP nur mehr belastet als das es ihr hilft. Der Admin hatte sich entschieden die Problematik weiterzuentwickeln. Ich hab das in der LD abgelehnt
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
mehr belastet als das es ihr hilft. Der Admin hatte sich entschieden die Problematik weiterzuentwickeln. Ich hab das in der LD abgelehnt. Wenn es eben ein Umfeld für solchen Kram gibt, sollen sie sich halt an
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
, 12. Mär. 2011 (CET)timestamp Was ihr wollt. Man regt sich hier auf, das jemand eine kleine Kanonade von Artikeln abgezogen hat. Die Artikel waren alle relevant. Das ist durchaus üblich wenn
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
Wikis aktiviert. Damit soll verhindert werden, dass bei massiven Änderungen an einzelnen Artikeln die Server zusammenbrachen, das so genannte Michael-Jackson-Problem (Server admin log). (Schwesterprojekt) Eine neue Wikinews-Sprachversion wurde eingerichtet: Albanische Sprache
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
, 21. Mär. 2011 (CET)timestamp Ach, ist doch kein Problem! Bezüglich Bennsenson, das glaube ich dir gerne! Nur leider fällt es mir eher schwer. Womöglich hab ich wirklich unangemessen reagiert.
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
ja gerade gebogen. Ich war mir nach der Rückgängigmachung wirklich nicht sicher und habe gesehen, dass du das schon öfters geändert hast, und es auch da rückgängig gemacht wurde. Tipp, beim nächsten Mal nutz die
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
habe. Umweltschutz – [D¦ 14:03, 1. Apr. 2011 (CEST) Nicht stressen lassen, das führt zu bösem Magen und feuchten Händen. Ich wünsch ein schönes Wochenende! ;-) -- 14:07, 1. Apr.
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
CEST) Bis jetzt hab ichs nicht gebraucht, dafür aber schon mehrfach Chemie. Gut, dass ich das in der Oberstufe weiter hatte :) XenonX3 - (☎: 20:04, 3. Apr. 2011 (CEST
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
interessant sein. Google findet so einiges, aber ich habe gerade nicht die Zeit und die Musse, das näher zu betrachten. Sollte ein Artikel zustande kommen, wäre hier ein Interwiki. Salids! – 23:
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
, wird der neue Hochladeassistent standardmäßig aufgerufen. Von dort kann man aber auch zurück zum alten Formular, das auf unbegrenzte Zeit weiterhin zur Verfügung stehen wird. Kurzlink für das alte Formular: Commons:Special:Upload
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
erst einlesen und hab mich bislang nicht um deine Betreuung gekümmert. Daher wäre es besser, wenn du das mit Codc machen würdest. Auf die Schnelle vermag ich zu sagen, der eigentliche Artikeltext verwundert mich etwas,
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
! :) Glückwunsch! [alofok] 16:48, 23. Mai 2011 (CEST) Danke! Endlich, das finde ich auch; meine nächste Artikelkandidatur wird daher ein unbeschriebenes Blatt sein. Herrlich! Umweltschutz – [D
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
dürfte falsch sein, da es ja Prozente sind. Da hast du dich vertan, nur weiß ich das auf die Schnelle nicht vernünftig zu erklären. Umweltschutz – [D¦ 16:22, 23. Mai 2011 (CEST
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
mir! Schreib mir ins Gästebuch! 17:17, 23. Mai 2011 (CEST) Schön, dass du das so locker nimmst. Auch bedanke ich mich für die Ergänzung deiner Bewertung! Umweltschutz – [D¦ 18:39
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
. Denn in der Literatur wurde auch meine Namensform verwendet, und ein Redirect ist da das mindeste, das angebracht ist. Xenon, ja, das wäre nett, so genau kenn ich den Artikel nämlich gar nicht
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
Latsch, hab ich schon gestern gesehen. Ich denke, ich werde mit lesenswert votieren, möchte mir das vorher aber noch genauer ansehen. Wann ich Zeit oder Lust dazu hab, kann ich allerdings nicht sagen.
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
, müsste ich die Artikelentwürfe kennen. Allerdings kann ich sie eben nicht einsehen. Wenn du meinst, das Hospital sei relevant, kannst du am besten auf einer Unterseite anfangen und ich schau mir das dann an.
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]
-
du hier, aber da hast du dich ja auch selber dran beteiligt. Konkret: Ich glaube, das von dir angeführte reicht nicht. Wie viele Leute spielen das Spiel? Um Relevanz darzulegen, müsste es eine
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Archiv 2 by Itti, u.a. () [WUD17/G56/22355]