4,197,706 matches
-
OK, ich würde sagen, wir haben beide Recht. Du aber mehr als ich. Ich hab das hier (verfasst von Simon Peacock, offenbar ein absoluter Spezialist auf dem Gebiet) gefunden und da steht grob
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G79/83338]
-
subduzierten Kruste Grünschiefer → Amphibolit → Granulit → Eklogit lautet. Schätze, das wird das Modell sein, das sich in meinen Aufzeichnungen fand. Bzgl. Asthenosphäre: Auch da hast du natürlich vollkommen Recht. Der Mantel
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G79/83338]
-
von Graniten (zB S-Typ Granit = sedimentary source Granit) gelesen, und die haben eben darauf verwiesen das rein nomenklatorisch viele I-Typ Granite eigentlich ihre Magmenquelle im sedimentären Akkretionsprisma haben von daher is es wahrscheinlich schon ein Extremfall
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G79/83338]
-
bis jetzt hat sich noch niemand beschwert, wenn ich Grafiken in einem Artikel ausgetauscht hab. Ich denke, das sollte auch hier in Ordnung gehen. Wenn die Qualität der neuen Abbildung sowohl inhaltlich als auch "küstlerisch"
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G79/83338]
-
und Gruß -- 19:19, 7. Aug. 2013 (CEST) Hinweis "Plumes durchschlagen die Lithosphäre nicht, das tun nur die Plume-generierten Schmelzen" ...da hast du meine ich die Diamant Kimberlite, Lamproite uvm vergessen ;)
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G79/83338]
-
zweifeln. MfG -- 18:56, 15. Nov. 2013 (CET) Hi Christian! Ja, nee, das mit „allgemein akzeptierter“ bezieht sich in erster Linie auf den Eindruck, den ich bei der Literaturrecherche gewonnen
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G79/83338]
-
gewonnen habe. Dort wurde in der Mehrheit der jüngeren Papers die Deckenhypothese favorisiert. Genau begründen könnte ich das jetzt nicht weil es erstens schon zu lange her ist, dass ich mich damit beschäftigt hab und ich zweitens
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G79/83338]
-
Orthogneis- und Metagabbro-Edukte in der Liegendserie der MM „riecht“ für mich stark nach einem kontinentalem Rifting, das in eine ozeanische Spreizungszone übergegangen ist, und das entspricht ja allgemein den Hypothesen zum Werdegang der Perigondwanischen Terrane bzw.
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G79/83338]
-
Angaben zur Seitenwagentauglichkeit. Formulierungen wie "Einzylinder-Zweitakt Motor mit Starrrahmen und Trapezgabel" halte ich für unglücklich, das passiert halt, wenn man viel Information in das Korsett einer Tabelle zwängen will. Der Artikel ist so formuliert
Benutzer Diskussion:GregorWild by Elmie, u.a. () [WUD17/G85/00011]
-
dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia . Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia! Mit freundlichen Grüßen,
Benutzer Diskussion:Gloria1974 by Regi51, u.a. () [WUD17/G85/51483]
-
nicht sein, gut: dann nimmst du die Änderungen wohl im vollsten Wissen um die NK vor, das macht dich nicht zu einem Idioten, dafür aber zu einem schäbigen Vandalen. Label5 etwa hat vor ein paar
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/April by Aschmidt, u.a. () [WUD17/G81/80929]
-
ein paar Wochen für genau so eine Änderung 3 (in Worten: drei) Tage Sperre kassiert, das hielte ich bei dir auch für angemessen bzw. noch für gnädig, schließlich betreibst du das trotz aller Bitten seit
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/April by Aschmidt, u.a. () [WUD17/G81/80929]
-
Sperre kassiert, das hielte ich bei dir auch für angemessen bzw. noch für gnädig, schließlich betreibst du das trotz aller Bitten seit Jahren so. Schäm dich doch einfach mal. --Janneman (Diskussion) 15:43,
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/April by Aschmidt, u.a. () [WUD17/G81/80929]
-
wird auf unsere Blacklist gesetzt, damit der Bot die Seite nicht mehr listet. Daher ist auch sichergestellt das dieser Fall der "Bearbeitung" nicht mehr passiert. Natürlich nicht dass der Artikel von irgend einem erneut verschoben
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/April by Aschmidt, u.a. () [WUD17/G81/80929]
-
:58, 28. Mär. 2014 (CET)timestamp @Itti. Lieben Dank, eigentlich sollte ich das auch nicht (Alterszucker) allerdings habe ich heute morgen einen Anruf von meinem Doc bekommen und der Langzeitzucker liegt
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/April by Aschmidt, u.a. () [WUD17/G81/80929]
-
Mär. 2014 (CET)timestamp File:Kelheim - Befreiungshalle - Von Kelheim - 1.jpg Tja, das mit der Gesundheit ist das Wichtigste – und für die Walhalla, wo (grumml) auch Nicht-Bayern hindürfen,
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/April by Aschmidt, u.a. () [WUD17/G81/80929]
-
Einige Ersatzteile habe ich bereits bin aber nicht Cher :) Übrigens ob ich dort in die Wallhalla möchte, das bezweifel ich doch stark, die Mitbewohner sind eigentlich alle viel älter und, wie Du Dich ja selbst überzeugen
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/April by Aschmidt, u.a. () [WUD17/G81/80929]
-
nur Du hast in den Versionen nicht zuweit geblättert. Da ist auch ein Foto von mir dabei, das ich dann später als ich etwas seriöser geworden bin (ich lach mich gleich weg) aber wieder rausgenommen habe
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/April by Aschmidt, u.a. () [WUD17/G81/80929]
-
war die erste Sperre der IP heute, nee gestern. Und nun möchte ich den Laden schließen, das Bett ruft. Viele Grüße vom -- 01:06, 4. Apr. 2014 (CEST) Sorry und danke, ich
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/April by Aschmidt, u.a. () [WUD17/G81/80929]
-
= Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 19:49, 9. Apr. 2014 (CEST) Habe gesehen, das die ID 177.44.136.34 von dir wg, benutzens eines Proxis für ein Jahr gesperrt wurde. Es handelt sich hierbei
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/April by Aschmidt, u.a. () [WUD17/G81/80929]
-
die verbliebenen Blaulinks irgendwie einzudämmen, da eine lange Namensliste nur langweilig wirkt. Da gibt es Sprachversionen die das schon besser gelöst haben. Dieses Projekt war danach für mich aber denn doch viel zu groß. Zum Hintergrund
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/April by Aschmidt, u.a. () [WUD17/G81/80929]
-
. Tjo ;-) -- 15:06, 10. Apr. 2014 (CEST) Oh vielen Dank für diese Ausführung, das wusste ich nicht. Aber, meine Frage bleibt, was soll jetzt aus diesen Vorlagen werden, wen könnte
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/April by Aschmidt, u.a. () [WUD17/G81/80929]
-
Ein Fragment als Vorlage nutzt ja niemandem wirklich etwas und ich kenne auch kein passendes Portal oder Projekt, das sich mit diesen Seiten beschäftigt. Am ehesten würde ich denken könnte die Wikipedia:Redaktion Geschichte da passen,
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/April by Aschmidt, u.a. () [WUD17/G81/80929]
-
. Da ich immer noch alten Urlaub habe, gönne ich mir ein freien Freitag. Hoffe nur, das Wetter wird gut, dann werde ich munter im Garten arbeiten. Sei auch noch fleißig, liebe Grüße --
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/April by Aschmidt, u.a. () [WUD17/G81/80929]
-
warum das Laufwerk nicht lief. Am nächsten Tag hat er es dann angeschlossen. Er wieder weg, das Spiel, ja mei, nur Murks lief überhaupt nicht, nur Schrägstreifen, Stöhrungen usw. Schließlich war mein PC
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/April by Aschmidt, u.a. () [WUD17/G81/80929]