4,197,706 matches
-
Wikipedianutzer kein Gewinn. Ich sehe hier, da es sich um eine Sekundärquelle handelt, keine Notwendigkeit, das als Zitat beizubehalten, nochdazu es sich ja um eine Übersetzung handelt! Mein Beileid dem Übersetzer und dem Lektor
Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2014/Dez by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G85/29761]
-
offenbar so geschrieben und beherrschte kein "richtiges und gutes Deutsch". Um so mehr ein Grund, das Zitat genau so stehenzulassen. Und es handelt sich an dieser Stelle offenbar um keine Übersetzung: Ich habe zwar
Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2014/Dez by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G85/29761]
-
Anmerkung zu entschärfen. 08:50, 23. Dez. 2014 (CET) Nun, ich ziehe es vor, das Zitat als solches stehen zu lassen, aber gegen ein "sic" habe ich nichts, wenn dir so
Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2014/Dez by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G85/29761]
-
Rutsch! 02:38, 29. Dez. 2014 (CET) Wunderbar, schaue gleich mal drüber. Magst Du das hier mal lesen: Benutzer:Andreas Werle/Shakespeare's editors? Das Thema plagt mich
Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2014/Dez by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G85/29761]
-
) noch durch Einzelnachweise belegt werden könnten. Die Darstellung basiert wohl in erster Linie auf dem Buch, das unter "Literatur" angegeben ist? Auch frage ich mich, warum beim 10. Rukovet von einem "Höhepunkt
Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2014/Dez by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G85/29761]
-
erledigt. Bitte die Warnhinweise bei den Dateien nicht entfernen (sie kämen eh wieder von alleine), das Entfernen übernehmen entsprechende Leute von der DÜP oder dem Support-Team. Bei weiteren Fragen (wenn die obigen Links nicht
Benutzer Diskussion:Gymnastikballsitzer by Quedel, u.a. () [WUD17/G86/09398]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gagat~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gagat~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/11881]
-
er dem toten Laban die Tafeln abnimmt. Leider habe ich keine Quelle, sonst hätte ich versucht, das selbst geradezubiegen. Viele Grüße, -- 13:19, 4. Jan. 2014 (CET) Ich hoffe ich habe deine
Benutzer Diskussion:Grueslayer/Archiv 2014 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G85/28710]
-
], dass zwei Clubs geschlossen wurden und das grenzt in meinen Augen an Vandalismus. Vielleicht magst du das wieder einbauen? ɱ 21:47, 4. Jan. 2014 (CET) Hallo MJ, hab's wieder eingebaut
Benutzer Diskussion:Grueslayer/Archiv 2014 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G85/28710]
-
den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes)
Benutzer Diskussion:Grueslayer/Archiv 2014 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G85/28710]
-
: Datei:MISC Cuja Mara Split.jpg - Problem: Gezeigtes Werk Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes)
Benutzer Diskussion:Grueslayer/Archiv 2014 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G85/28710]
-
, dass ihn wer verlinkt hat. So brauchst Du nicht nachgucken, ob ich schon geantwortet habe, das siehst Du einfach am bunten Hinweis. Entsprechend brauchst Du das auf meiner eigenen Seite hier nicht machen, da
Benutzer Diskussion:Grueslayer/Archiv 2014 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G85/28710]
-
nachgucken, ob ich schon geantwortet habe, das siehst Du einfach am bunten Hinweis. Entsprechend brauchst Du das auf meiner eigenen Seite hier nicht machen, da werd ich eh benachrichtigt. Und auf ner Diskussionsseite wie dieser
Benutzer Diskussion:Grueslayer/Archiv 2014 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G85/28710]
-
Quellen an. Wir können ja auch nur das nehmen, was veröffentlicht wurde, egal, wie wir das in Frage stellen. Wenn wir schreiben, woher die Zahlen sind, sind wir auf der sicheren Seite.
Benutzer Diskussion:Grueslayer/Archiv 2014 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G85/28710]
-
Ich plädiere deshalb für die ausschließliche Angabe der Luftliniendistanz, aber letztlich reden wir ja nicht über etwas, das sachlich falsch wäre, darum werde ich mich darum gewiss nicht streiten. Bzgl. der Einwohnerzahlen muss ich mal
Benutzer Diskussion:Grueslayer/Archiv 2014 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G85/28710]
-
Guten Abend, als Geschäftsführer der Firma Guinand bin ich wahrscheinlich eine recht authentische Quelle für die Infos, das der Geschäftsbetrieb weitergeht und auch der Standort in Frankfurt bleibt.- war mit der Abkürzung GF wahrscheinlich nicht klar
Benutzer Diskussion:GuinandFan by Doc Taxon, u.a. () [WUD17/G86/01633]
-
ebenso aus wie die Anzahl der Niederlassungen, und börsennotiert ist das Unternehmen auch nicht. Ich werde mir das mal in Ruhe ansehen und ggf. die Kollegen fragen, wie sie den Fall einschätzen. Ist das für's Erste
Benutzer Diskussion:GuinandFan by Doc Taxon, u.a. () [WUD17/G86/01633]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, –
Benutzer Diskussion:GuinandFan by Doc Taxon, u.a. () [WUD17/G86/01633]
-
Co-Mentoren bei Wunschmentorengesuch Hallo und guten Morgen. Am 3. Oktober setzte ein Wunschmentorengesuch an Die Sengerin ab, das diese bislang nicht annehmen konnte. Normalerweise sandte der Bot spätestens in der übernächsten darauffolgenden Nacht eine Info an die
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/G84/65712]
-
kann auch mal einen oder zwei Monate die Aktualisierung ausfallen, das ist kein echtes Problem. Falls Du das im Rahmen der Gesamt-Betriebssicherheit als nötig/wichtig erachtest, natürlich gerne.-- 11:12, 3. Nov. 2014 (CET)
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/G84/65712]
-
nominornewtalk"? -- 17:25, 12. Sep. 2014 (CEST) HI, das ist die Funktion, das Bot's keine Benarchitigung neuer Diskssonsbeitrag verursachen, wenn sie auf einer Benutzerdisksussionsseite einen kleinen Edit machen. LG-- 17:33
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/G84/65712]
-
12. Sep. 2014 (CEST) Nun, GiftBot hat bei Dir noch nie einen Minor Edit gemacht, das macht nur SpBot. -- 17:43, 12. Sep. 2014 (CEST) Ok, dachte das könnte er trotzdem
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/G84/65712]
-
siehe Link oben). Da das händisch sehr umständlich ist (der Eintrag wird vom Vortag genommen, das Bild vom Vorvortag, das Ganze aus Wochentagsständen), dachte ich, das könnte der Bot auch relativ einfach
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/G84/65712]
-
Da das händisch sehr umständlich ist (der Eintrag wird vom Vortag genommen, das Bild vom Vorvortag, das Ganze aus Wochentagsständen), dachte ich, das könnte der Bot auch relativ einfach nachtragen? 11:07, 14.
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/G84/65712]
-
wird vom Vortag genommen, das Bild vom Vorvortag, das Ganze aus Wochentagsständen), dachte ich, das könnte der Bot auch relativ einfach nachtragen? 11:07, 14. Sep. 2014 (CEST) nun, das müsste
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/G84/65712]