4,197,706 matches
-
oder Leyo), ich überhaupt nicht.) Die Regattastrecke finde ich von der Kulisse her traumhaft, das mit dem Wind wäre wahrscheinlich auch auf einem Kanal störend, nur das die Kulisse da so öde wie in
Benutzer Diskussion:Geher by Geher, u.a. () [WUD17/G17/12508]
-
von der Kulisse her traumhaft, das mit dem Wind wäre wahrscheinlich auch auf einem Kanal störend, nur das die Kulisse da so öde wie in Oberschleißheim wäre. -- 13:35, 10. Aug. 2016 (CEST) Aye
Benutzer Diskussion:Geher by Geher, u.a. () [WUD17/G17/12508]
-
da am besten klappt). — 14:09, 10. Aug. 2016 (CEST) Zwischenstandsmeldung: so ich das gerade überblicken kann, ist seitens der Ergebnisse, Kategorisierungen, Navileisten, Olympialistenartikel und allgemeiner Wartung im Zusammenhang mit
Benutzer Diskussion:Geher by Geher, u.a. () [WUD17/G17/12508]
-
jetzt erst einmal eine Pause, kann aber später heute oder morgen früh noch einige abarbeiten, falls Dir das zuviel wird – sag dann einfach Bescheid! Viele Grüße, 18:42, 12. Aug. 2016 (CEST) Bereits
Benutzer Diskussion:Geher by Geher, u.a. () [WUD17/G17/12508]
-
KAT Ich sehe gerade, du ergänzt bei Sportlern/Triathleten die Kategorie/n bei den Olympia-Teilnehmern: Wir nicht das eine eh schon durch das andere abgedeckt: Gruß, 18:16, 31. Aug. 2016 (CEST) Nein.
Benutzer Diskussion:Geher by Geher, u.a. () [WUD17/G17/12508]
-
. Das eine ist nach Jahr der Teilnahme (und bis 1992 auch nach Sommer- und Winterspielen) und das andere ist nach NOK. Im Falle Portugals kann man sich den Unterschied am besten klar machen, wenn man
Benutzer Diskussion:Geher by Geher, u.a. () [WUD17/G17/12508]
-
vollständig vergibt. Gruß -- 08:47, 1. Sep. 2016 (CEST) Wikipedia:WikiEule 2016 Schön, das du für die Wikipedia:WikiEule 2016 in der Kategorie "AutorenEule" nominiert worden bist. Hat mich gefreut
Benutzer Diskussion:Geher by Geher, u.a. () [WUD17/G17/12508]
-
allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Georg Peter~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Georg Peter by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G23/56232]
-
so formuliert: >>Nils Petter Molvær veröffentlichte zu seinem Debütalbum "Khmer", einem Werk, das mit Electronica Elementen populäres Neuland betrat, zwei CD Singles und ein Video.< < Damit sollte klar sein
Benutzer Diskussion:GoodTimes by Marcus Schätzle, u.a. () [WUD17/G23/92385]
-
Schätzung Hi,könnte es sein, das du in Brandenburg oder Frankfurt/Oder lebst bzw. gelebt hast? Ansonsten kann ich deinen Vorzug in der Englischen
Benutzer Diskussion:Grandy02 by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G23/63255]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Grandy02~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Grandy02 by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G23/63255]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gueni~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gueni~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G23/93227]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Girlich~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Girlich~dewiki by Xqbot, u.a. () [WUD17/G23/87032]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Groud~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Groud~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G23/93198]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gurux~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gurux~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G23/93248]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Glurgen~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Glurgen~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G23/95579]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Greatpenny~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Greatpenny~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G24/00772]
-
schön wenn die "anderen" die Finger davon lassen würden und nicht gleich nach dem ersten Wort, das ich geschrieben habe, den Artikel zur sofortigen Löschung vorschlagen würden.-- 15:34, 19. Mai 2007 (CEST)
Benutzer Diskussion:Gerhard Schleu by Gerhard Schleu, u.a. () [WUD17/G24/02685]
-
RoBOTer nicht weiß (abgesehen davon, dass er doppelte Einträge macht): Lizenzrechtlich wäre es möglich, das Bild zu verwenden, wenn es nach dem Krieg von den Allierten beschlagnahmt worden ist und sich z.B. in
Benutzer Diskussion:Ghwolf by Giro, u.a. () [WUD17/G23/87020]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gloria~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gloria~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G24/17246]
-
noch ein Problem: Datei:THGinnen.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes)
Benutzer Diskussion:Gast by Minealex0, u.a. () [WUD17/G24/32304]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gazno~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gazno~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G24/30014]
-
eigene Linux Distro zusammenstellen. Es fehlte jedoch die Zeit. Dreamlinux ist meiner Meinung nach ein Projekt, das tatsächlich eine Artiekl verdient. Sidux auch. Denn es ist keine einfache Distro: Es ist die einzige Distro
Benutzer Diskussion:GeroldM-Austria by YourEyesOnly, u.a. () [WUD17/G22/53609]
-
: Theorien lassen sich prinzipiell nicht beweisen (siehe POPPER). und wirfst mir ein Missverständnis vor, das nicht vorliegt: Genau dasselbe behauptest du im nächsten Satz und fügst die Falsifikation dazu. Was ich meinte,
Benutzer Diskussion:GeroldM-Austria by YourEyesOnly, u.a. () [WUD17/G22/53609]
-
Lebewesen nicht uneingeschränkt ist. Dadurch macht sich die Schöpfungstheorie falsifizierbar, denn wenn experimentell gezeigt werden kann, das uneingeschränkte Variabilität vorhanden ist, dann wäre die Schöpfungstheorie beeinträchtigt oder falsifiziert, wenn sie nicht durch Hilfyhypothesen ergänzt werden
Benutzer Diskussion:GeroldM-Austria by YourEyesOnly, u.a. () [WUD17/G22/53609]