4,197,706 matches
-
reicht doch hoffentlich aus. Gruß, 17:43, 23. Sep 2005 (CEST) . Ach so, das leuchtet mir ein. Dann werde ich mal ein paar bereits vorhandene Lemmata dort kategorisieren. In der Form ist
Benutzer Diskussion:Geo-Loge/Archiv 2005 by Geo-Loge, u.a. () [WUD17/G16/42090]
-
Stadt Dresden (siehe: http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=965346).-- 18:06, 01. Oct 2005 (CEST) Okay... ich wußte nicht das der Agenturbereich aus der Stadt herausreicht. Ich kann den Artikel leider nicht lesen. Vor ein paar Monaten kannte
Benutzer Diskussion:Geo-Loge/Archiv 2005 by Geo-Loge, u.a. () [WUD17/G16/42090]
-
zu einer Klärung im Vorfeld. Solltest du danach immer noch denken, ich hätte irgendwie was gemacht, das nicht so ganz koscher war – wie gesagt, Unfehlbarkeit liegt mir nicht –, dann zögere bitte nicht,
Benutzer Diskussion:Gardini/sysop by Winternacht, u.a. () [WUD17/G15/06119]
-
, in den Artikeln wimmelt es auch von Unausgewogenheit. Die Tibet-Aktivisten können sich hier anscheinend alles leisten, das Portal ist ja nur die Spitze dieses Eisbergs. -- 23:40, 25. Dez. 2008 (CET)
Benutzer Diskussion:Gardini/sysop by Winternacht, u.a. () [WUD17/G15/06119]
-
davon abgesehen, dass „Beschmutzung“ in so einem Zusammenhang eine äußerst kindische Formulierung ist, hat mich das in meiner Funktion als WP-Admin tatsächlich im Allgemeinen mehr zu interessieren. Mir ist klar, dass Portale als „
Benutzer Diskussion:Gardini/sysop by Winternacht, u.a. () [WUD17/G15/06119]
-
ich. Und auf Portal:Tibet den Namen in einer schmucklosen Auflistung von Politikern gefunden. Ist dir das für seine Position nicht standesgemäß genug? Ansonsten verstehe ich nämlich den Anstoß nicht, den du daran nimmst.
Benutzer Diskussion:Gardini/sysop by Winternacht, u.a. () [WUD17/G15/06119]
-
VM Weissbier Hallo Gardini, die Abweisung der VM ist eine Sache, aber was treibt Dich dazu, das Verhalten des Benutzers geradezu als Vorbild hinzustellen? Sein von Dir ausdrücklich belobigter "Fleiß" reicht ja manchmal nicht
Benutzer Diskussion:Gardini/sysop by Winternacht, u.a. () [WUD17/G15/06119]
-
gestellt worden war. Mittlerweile, nach nicht einmal zwei Diskussionstagen, wurde die Löschdiskussion mit dem Resultat für das ich mich im Rahmen der Diskussion einsetzte beendet. „Gardini“ trat massiv, unter Verwenden schriller Formulierungen und
Benutzer Diskussion:Gardini/sysop by Winternacht, u.a. () [WUD17/G15/06119]
-
meines Entsperrantrags hier mein Beitrag im Rahmen der Löschdiskussion: Aus diesem Beitrag geht durch das Gardini-Zitat, auf das ich in meinem Beitrag Bezug nehme, auch hervor, dass Gardini ganz offenkundig die Kritik an seiner Position,
Benutzer Diskussion:Gardini/sysop by Winternacht, u.a. () [WUD17/G15/06119]
-
Sperre zu fordern, sondern weil ich einfach keine Lösung des ewiggleichen Problems mehr sehe und nicht gedenke, das Spiel im unveränderten Schema fortzusetzen. Findest Du, eine Anfrage ans Schiedsgericht wäre eine Lösungsmöglichkeit? Dort ist gerade
Benutzer Diskussion:Gardini/sysop by Winternacht, u.a. () [WUD17/G15/06119]
-
vergrätzen. Irgendetwas sollte aber unternommen werden, denn ich habe im Gegensatz zu Virus11 nicht die Absicht, das gleiche Spiel endlos fortzusetzen. Hast Du irgendeinen Vorschlag? -- 10:59, 25. Feb. 2009 (CET)
Benutzer Diskussion:Gardini/sysop by Winternacht, u.a. () [WUD17/G15/06119]
-
woraufhin ich den Löschantrag gesetzt habe. Da es (selbstverständlich!) auch in meinem Interesse ist, das Bild zu behalten, wäre es gut, wenn du die Hinweise auf Commons befolgtest. Sollte es irgendeine Frage
Benutzer Diskussion:Gardini/sysop by Winternacht, u.a. () [WUD17/G15/06119]
-
allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto George Kaplan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Georg Kaplan by Steinsplitter, u.a. () [WUD17/G18/06558]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Grischun~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Grischun~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G17/98041]
-
darauf anspricht, ich natürlich auch gerne. Für Fachfragen empfehle ich auch die Portale und ihre Diskussionsseiten, das Portal:Wikipedia nach Themen bietet einen Überblick über alle Portale. Ich empfehle z.B. das Portal:Geowissenschaften
Benutzer Diskussion:GBA by Regiomontanus, u.a. () [WUD17/G18/26909]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gneisenau~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gneisenau~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G17/98035]
-
Psychohygiene achten, nach 'ner halben Stunde Löschkandidaten gönne ich mir meist ein paar WP:KLA-Kandidaten, das sorgt manchmal für den gerechten Ausgleich... 09:31, 24. Jun 2006 (CEST) Vermittlungsausschuss Hallo Gleiberg, ich
Benutzer Diskussion:Gleiberg/Archiv 2006 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/G15/23207]
-
Rezepte (während der Hexenverfolgung auch Hexensalben genannt) ein Gefäß notwendig...“ arge Probleme. Ich fussel das jetzt nicht hier auseinander, sondern werde das in den nächsten Tagen mal umformulieren (momentan schreibe ich gerade Erika
Benutzer Diskussion:Gleiberg/Archiv 2006 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/G15/23207]
-
rottigen Zustand der Artikel). Auch hast Du mich mit Deiner Kritik wieder auf ein Buch gestoßen, das ich damals mit Begeisterung gelesen habe (Riede: Die Macht des Abnormen). Auf 150 Seiten werden soviel
Benutzer Diskussion:Gleiberg/Archiv 2006 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/G15/23207]
-
. Hier gabs etliche Vorlagen. Was die Anordnung auf der Seite betrifft: Frag mich nicht, warum das so aussieht. Nach drei Anläufen und einer Dreiviertelstunde Drücken der Vorschaufunktion hat es gepaßt :-)), frag mich nicht
Benutzer Diskussion:Gleiberg/Archiv 2006 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/G15/23207]
-
Sie" anzureden. In Diskussionen und Abstimmungen unterschreibst Du mit vier Tilden (), so wie ich das jetzt auch mache. Die Wikimedia-Software wandelt die vier Tilden in Benutzername, Datum und Zeit um. -- 22
Benutzer Diskussion:Gurke63 by Destructivus, u.a. () [WUD17/G17/85294]
-
mitgeteilt, weil es erst im Entstehen begriffen ist. Es spricht aber nichts dagegen, wenn Du Dir das auch anschaust und Anregungen und Kritik äußerst. Du findest es, indem Du auf meine Benutzerseite gehst und dann
Benutzer Diskussion:Gurke63 by Destructivus, u.a. () [WUD17/G17/85294]
-
nur für Anfänger - auch mit vielen Hilfen - anfangs doch bischen ein großer Dickicht.... Ich werde mir das noch einmal gründlich durchlesen, damit ich möglichst keine Fehler mehr mache. Vielen, lieben Dank für Deine Hilfe
Benutzer Diskussion:Gisi080 by Martina Nolte, u.a. () [WUD17/G15/56214]
-
, können wir entweder noch unten rum durch die kalte Winterstadt lang trapsen oder irgendwo einen Kaffee trinken, das sehen wir dann ganz spontan. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg
Benutzer Diskussion:Grikalmis by Xqbot, u.a. () [WUD17/G17/98899]
-
Seite Wikipedia:Augsburg, die diesbezüglich aktuell gehalten wird. Am Abend werden wir in Pfersee einkehren, das Ristorante Orlando soll ganz gut sein – wenn es geht, können wir auch draußen sitzen. Wenn auch Du
Benutzer Diskussion:Grikalmis by Xqbot, u.a. () [WUD17/G17/98899]