4,197,706 matches
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gardi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gardi~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G19/02111]
-
2007 (CEST) Irreführender Dateiname bei einem deiner Bilder Hallo, siehe Bild Diskussion:ASEAG MANSG242.JPG, das Bild zeigt keinen SG 242 sondern einen NG 272. Gruß -- 00:55, 26. Mär. 2008 (CET)
Benutzer Diskussion:GK Tramrunner DE by Xqbot, u.a. () [WUD17/G17/95188]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Geir~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Geir~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G19/13309]
-
formatieren kannst (fett, kursiv, ...). Falls du einmal etwas testen möchtest, kannst du das in der Spielwiese tun. Und jetzt viel Spaß in der Wikipedia!-- 15:31, 2. Nov. 2006 (
Benutzer Diskussion:GnuDoyng by Emes, u.a. () [WUD17/G19/17052]
-
trage dich ein.) Wer will da meine Einträge und Seiten löschen? Hallo Ich stelle fest, das irgendwer da meine Seiten und Einträge löschen will. Kann mir eine echte Person mal bitte eine echte Email schreiben
Benutzer Diskussion:Glamorf by AnnaS.aus I., u.a. () [WUD17/G18/36576]
-
und Einträge löschen will. Kann mir eine echte Person mal bitte eine echte Email schreiben, damit ich das alles erklären und rückgängig machen kann. Ich arbeite schon seit vielen Jahren and meiner Seite und versuche, sie
Benutzer Diskussion:Glamorf by AnnaS.aus I., u.a. () [WUD17/G18/36576]
-
Die Freigabe muss die Veröffentlich unter einer bestimmten freien Lizenz wie der GNU-FDL beinhalten. Daraus ergibt sich, das das Bild auch verändert und (evtl. kommerziell) weitergenutzt werden darf Nicht ausreichend ist eine Freigabe nur für die
Benutzer Diskussion:GiovaneScuola2006 by GiovaneScuola2006, u.a. () [WUD17/G18/92051]
-
:BR und , Fragen zum Urheberrecht stellst du unter WP:UF. Bitte habe Verständnis dafür, das Bilder mit nicht ausreichender Freigabe innerhalb von 14 Tagen gelöscht werden müssen, dies geschieht zum Schutz der Rechteinhaber,
Benutzer Diskussion:GiovaneScuola2006 by GiovaneScuola2006, u.a. () [WUD17/G18/92051]
-
2006 (CEST) Zusammenfassung Ja: Diese email muss Leonardo Ciampa an info-de@wikimedia.com senden: Ich erlaube, das Bild unter der freien Lizenz CC-BY-SA (siehe http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/deed.de ) zu veröffentlichen. Mir ist bekannt, dass damit in
Benutzer Diskussion:GiovaneScuola2006 by GiovaneScuola2006, u.a. () [WUD17/G18/92051]
-
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/deed.de ) zu veröffentlichen. Mir ist bekannt, dass damit in urheberrechtlicher Hinsicht Dritte das Recht haben, das Bild gewerblich zu nutzen und zu verändern. Mir ist bekannt, dass ich diese Einwilligung üblicherweise nicht widerrufen kann
Benutzer Diskussion:GiovaneScuola2006 by GiovaneScuola2006, u.a. () [WUD17/G18/92051]
-
Hallo, ich grüße Dich. Eine hoffnungsvolle Ergänzung unserer Skandinavier! Wenn ich das mit Knut dem Großen richtig interpretiere, bist du auch geschichtlich interessiert und bewandert? Ich befasse mich überwiegend mit
Benutzer Diskussion:Gnilre by Fingalo, u.a. () [WUD17/G19/28607]
-
Bilder/6._November_2006#Bild:Kapelle_Gramatl.jpg. -- 21:14, 20. Nov. 2006 (CET) Hallo Gramatl, das Bild einfach nochmal hochzuladen ohne auf die Hinweise einzugehen ist nicht OK. die Größe lässt auf eine Kopie von
Benutzer Diskussion:Gramatl by PortalBot, u.a. () [WUD17/G19/23959]
-
'Kompromiss' bei den Überschriften habe ich nicht angestrebt. Wenn du sie streichen willst, kannst du das meinetwegen gerne machen, dann aber bitte alle. Jetzt stehen da als Überschriften einmal 'Leben' und dann
Benutzer Diskussion:GrafWronsky by MSGrabia, u.a. () [WUD17/G19/20744]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gedi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gedi~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G19/15558]
-
Rahmen der Relevanzkriterien diskutiert) und vor Allem einen eigenständigen Artikel repräsentieren können sollte. Für letzeres haben wir das bereits oben verlinkte Wie schreibe ich gute Artikel als generelle Anleitung. Bei neuen Artikeln muß hierbei die Messlatte recht
Benutzer Diskussion:Guadamara by TAXman, u.a. () [WUD17/G18/92125]
-
gut, wenn du dich beteiligst. -- 11:31, 21. Aug. 2007 (CEST) Ich denke, das „Problem“ ist vielleicht auch dadurch entstanden, weil Kungfuman (vielleicht etwas voreilig) die Kategorisierung vorgenommen hat
Benutzer Diskussion:Gelsomina~dewiki by Xqbot, u.a. () [WUD17/G18/86020]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gelsomina~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gelsomina~dewiki by Xqbot, u.a. () [WUD17/G18/86020]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Geinitz~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Geinitz~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G19/32767]
-
. Was meinst Du dazu ? -- 21:13, 21. Mai 2008 (CEST) So, das Unterschreiben klappt schon mal. Im Artikel Religionen in Deutschland hast du in der Tat provokante Änderungen gemacht, die
Benutzer Diskussion:Garlicboy by Jón, u.a. () [WUD17/G18/68105]
-
Gründe zusammenspielen oder eben eines der Gründe der Hauptgrund ist. Wenn du den Satz anzweifelst, solltest du das möglichst neutral auf der Diskussionsseite kund tun und um eine Quelle bitten, freundliche Mitarbeiter werden dir dann hoffentlich eine
Benutzer Diskussion:Garlicboy by Jón, u.a. () [WUD17/G18/68105]
-
ist es besser: Daß da steht "eine Abkehr vom Glauben" ist wichtig, ich denke, das spielt, gesamtgesellschaftlich gesehen die größte Rolle, siehe die Untersuchungen von REMID.Ich akzeptiere den Artikel jetzt so, wie
Benutzer Diskussion:Garlicboy by Jón, u.a. () [WUD17/G18/68105]
-
-- 09:24, 20. Mai 2013 (CEST) Hallo Groucho, ja, da haben Sie recht, das sehe ich ein. Aber dann müssten auch andere gestrichen werden, ich greife nur zufällig die Herren Garske,
Benutzer Diskussion:Groucho M by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G19/19875]
-
Kampfarten, näheres unter Wikipedia:Begriffsklärung. Da gibts auch Vorlagen. PS Nummer 2: Ich hab das schon mal vorbereitet, aber vielleicht kannst du da noch was ergänzen. 08:48, 16. Nov. 2006 (CET
Benutzer Diskussion:Gentlehag by SpBot, u.a. () [WUD17/G19/56300]
-
Gilli05) auch der mit bürgerlichem Namen angegebene Urheber bist. Wenn das tatsächlich so ist, solltest du das am besten so kenntlich machen: |Urheber= [Benutzer:Gilli05|HIER DEIN BÜRGERLICHER NAME]].
Benutzer Diskussion:Gilli05 by Quedel, u.a. () [WUD17/G19/43248]
-
Grund - auf genau diese Kriterien achten - und schon ist der "neu angelegte" Artikel futsch, das gilt insbesondere dann, wenn sich der Löschantrag auf die Relevanzfrage bezog - im besten Falle ist derlei nervig und
Benutzer Diskussion:Gratisaktie/Archiv by Gratisaktie, u.a. () [WUD17/G16/81816]