4,197,706 matches
-
Körpers im Bereich der Hinwindungen, aber immerhin auch anatomisch sogar so etwas wie ein Modell des Körpers, das also nicht nur in unseren Vorstellungen herumgeistert. Dise Analogie des Raumes wird ja in der Philosophie und Mathematik auch
Benutzer Diskussion:Gancho/Archiv 2007 by Gancho, u.a. () [WUD17/G21/93476]
-
alle vergleichbar, nämlich topologisch gegliedert. - Auch die Topologische Psychologie von Kurt Lewin ist ja etwas, das zwar von räumlichen Vorstellungen ausgeht, sich aber analog auf psychologische Sachverahlte bezieht. Ich möchte Dich natürlich nicht belehren
Benutzer Diskussion:Gancho/Archiv 2007 by Gancho, u.a. () [WUD17/G21/93476]
-
oder Bruch im Lesefluss wahr, wo ein Komma hingehört. Das Regelwerk kann ich auch nicht auswendig, das geht bei mir mehr nach Textgefühl. So war das gemeint, ich habe mich wohl sperrig ausgedrückt? -
Benutzer Diskussion:Gancho/Archiv 2007 by Gancho, u.a. () [WUD17/G21/93476]
-
wirst Du direkt dahin geleitet, bei mir klappt's zumindest. Ich bin nicht unbedingt heiß auf's Nacharbeiten, das könntest Du gern selber bestellen. Wenigstens Rechtschreibung und Grammatik sollten stimmen, und es reicht, jeden Begriff einmal
Benutzer Diskussion:Gancho/Archiv 2007 by Gancho, u.a. () [WUD17/G21/93476]
-
Nov. 2006 (CET) Antwort zu Touri in Schweden Hallo, läßt Du den Artikel wieder aufleben, das begüße ich. Wenn Du aus dem gelöschten noch etwas brauchst, kann ich Dir den letzten Stand mailen.
Benutzer Diskussion:Godewind/Archiv3 by Godewind, u.a. () [WUD17/G23/05196]
-
Stub, aber der wird dran glauben müssen. Dabei habe ich auf der Projektseite Fehlende Artikel vermerkt, das ich das Lemma bearbeite. Danke für den Hinweis . 21:44, 11. Nov. 2006 (CET)
Benutzer Diskussion:Godewind/Archiv3 by Godewind, u.a. () [WUD17/G23/05196]
-
mal die ganzen Gallerien zentriert. Das Glockengeläut in die Ausstattung mit reingebappt. Generell würde ich sagen, das dies schon gar nicht schlecht aussieht. Kannst du noch einen Kupferstich oder eine alte Abbildung der Kirche vor ihrer
Benutzer Diskussion:Godewind/Archiv3 by Godewind, u.a. () [WUD17/G23/05196]
-
, der hierbei enorm hilfreich war. -- 15:11, 6. Dez. 2006 (CET) Danke Kriddl, das ging ja fix. -- 15:12, 6. Dez. 2006 (CET) ...und Ludwig Crocius (der ist
Benutzer Diskussion:Godewind/Archiv3 by Godewind, u.a. () [WUD17/G23/05196]
-
deswegen ein wenig, Concord ist leider gerade nicht in Deutschland und seine Meinung ist mir wichtig, nicht das du gegen einen Baum läufst. Ich möchte dir helfen und einige wenige Tage an deiner Arbeit, werden deinen
Benutzer Diskussion:Godewind/Archiv3 by Godewind, u.a. () [WUD17/G23/05196]
-
seine Zeit. Für das zweite Epitaph habe ich noch keine Beschreibung gefunden, erwähnt wird immer nur, das von den ehemaligen Epitaphien nur diese beiden die Bombennacht überstanden haben. In meinem neuen Foto ist die lateinische Inschrift
Benutzer Diskussion:Godewind/Archiv3 by Godewind, u.a. () [WUD17/G23/05196]
-
leider hat selbst die HP von St. Martini nicht mehr zu bieten, als sein Geburts- und Sterbejahr, das Jahr seiner Wahl zum Bürgermeister und die Tatsache, dass er Eltermann der Kaufleute und Bauherr zu St. Martini war
Benutzer Diskussion:Godewind/Archiv3 by Godewind, u.a. () [WUD17/G23/05196]
-
müßte. Eine davon könnte rot markiert innerhalb des neuen Befestigungswerkes noch die alte Stadtmauer zeigen, wenn ich das auf die Schnelle richtig mitbekommen habe.-- 19:56, 17. Dez. 2006 (CET) Ihr habt ja eigentlich bereits eine
Benutzer Diskussion:Godewind/Archiv3 by Godewind, u.a. () [WUD17/G23/05196]
-
Hermann Henrich". Gruß 17:30, 10. Dez. 2006 (CET) Brauche deine Hilfe Hallo Jürgen, das liebste Unikat der WP, unser gemeinsamer Freund Seebeer (Peter ...)ist dabei das „Handtuch“ zu
Benutzer Diskussion:Godewind/Archiv3 by Godewind, u.a. () [WUD17/G23/05196]
-
hier trifft, einen sehr Guten Rutsch-- 05:12, 23. Dez. 2006 (CET) Danke Kriddl, das wünsche ich Dir auch. Ich denke, wir sehen uns im Januar, wenn Du wieder einen Termin reservierst
Benutzer Diskussion:Godewind/Archiv3 by Godewind, u.a. () [WUD17/G23/05196]
-
Seite hinterlassen, obwohl ich wieder mal gesperrt bin. Vielen Dank im Voraus. JEW Hallo JEW, das Bild kannst Du aus commons einbinden wie aus der deutschen Wikipedia. Wenn Du dieses meinst, setzte es in
Benutzer Diskussion:Godewind/Archiv3 by Godewind, u.a. () [WUD17/G23/05196]
-
aus der deutschen Wikipedia. Wenn Du dieses meinst, setzte es in den Artikel ein wie hier, das müßte auch unter IP gehen. Sonst melde Dich noch mal. Auch Dir meine guten Wünsche, hoffentlich hast
Benutzer Diskussion:Godewind/Archiv3 by Godewind, u.a. () [WUD17/G23/05196]
-
Bereich Neues aus Bremen / Artikel des Monats. Sollte man die Diskussion über den Artikel des Monats, das Bild des Monats und die Neuigkeiten nicht besser auf die Diskussionsseite des Portals verschieben? Beste Grüße -- 15:48,
Benutzer Diskussion:Godewind/Archiv3 by Godewind, u.a. () [WUD17/G23/05196]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Galene~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Galene~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G25/32362]
-
auf das Ergänzen von Kleinigkeiten... - 11:49, 25. Apr. 2007 (CEST) Binnen I Moin, das Binnen-I verwenden wir nach aktuellem Diskussionsstand nicht. Wir benutzen das generische Maskulinum - Hinweise dazu auf Wikipedia:Namenskonventionen
Benutzer Diskussion:Gervulpes by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G24/99551]
-
Moin. Ich denke, derzeit habe ich schon so'n standing, dass es durchaus eine Chance gibt, das Kasperltheater zu beenden. Also, bleib am Ball, wenn Du Zeit hast. Und schreib halt irgendwas auf
Benutzer Diskussion:Gerald Willms by Homer Landskirty, u.a. () [WUD17/G19/29952]
-
wissenschaftlichen Quelle (in diesem Falle aus einem Buch, welches ich geschrieben habe). Wer vermeint, das dort übernommene Argument bestreiten zu müssen, der/die kann dies ja mit Bezug auf eine andere gleichwertige,
Benutzer Diskussion:Gerald Willms by Homer Landskirty, u.a. () [WUD17/G19/29952]
-
(erfolgreich) zur "Partei" gemacht worden, bzw. es ist das bloße "Mitmischen", das mich zu einer solchen macht. Damit entsteht für mich eine ambivalente Situation, die nicht gut sein kann:
Benutzer Diskussion:Gerald Willms by Homer Landskirty, u.a. () [WUD17/G19/29952]
-
tun haben möchte. Folglich mache ich jetzt mal ein wenig "Pause" im Scientology-Thread, bis ich das mit der mit der "Sinnfrage" und dem "Arschloch-Sein" für mich geklärt habe - oder es andere
Benutzer Diskussion:Gerald Willms by Homer Landskirty, u.a. () [WUD17/G19/29952]
-
mein "echtes" Leben). -- 12:20, 12. Dez. 2006 (CET) Oh, hab das jetzt erst so richtig gelesen, dass du dich offenbar komplett aus der Diskussion zurückziehen willst. Das fände ich
Benutzer Diskussion:Gerald Willms by Homer Landskirty, u.a. () [WUD17/G19/29952]
-
konkrete Vorschlag der anderen? vor noch so trivial erscheinenden Auseinandersetzungen immer eine Klärung der "Spielregeln", das heißt das jeweilige Verständnis der involvierten Begrifflichkeiten abstecken und versuchen, zu einem Konsens zu gelangen, nach welchen Kriterien
Benutzer Diskussion:Gerald Willms by Homer Landskirty, u.a. () [WUD17/G19/29952]