4,197,706 matches
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gggggg~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gggggg~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G25/65109]
-
Du möchtest. Nicht nur für Einsteiger wichtig ist z.B. Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel, das sollte jeder mal lesen! Wenn du Fragen hast, schreibe einfach auf meine Diskussionsseite oder die eines anderen Wikipedianers
Benutzer Diskussion:Goodvibrations by Emes, u.a. () [WUD17/G25/81556]
-
formatieren kannst (fett, kursiv, ...). Falls du einmal etwas testen möchtest, kannst du das in der Spielwiese tun. Und jetzt viel Spaß in der Wikipedia! -- 11:55, 18. Mai 2007 (
Benutzer Diskussion:Goodvibrations by Emes, u.a. () [WUD17/G25/81556]
-
Friedrich Zundel auf Commons. Die zu klaerende Frage ist, ob der Uploader auch das Recht hatte, das Bild als PD zu veroeffentlichen. -- 13:22, 31. Mär. 2008 (CEST)timestamp Hallo, gehts
Benutzer Diskussion:Gzjun by Gzjun, u.a. () [WUD17/G25/57949]
-
geht das nicht. Bitte lass erst mal ab von der Sektion: Siehe auch. Merkst du nicht das du da auf Widerstände triffst? Bitte schreibe etwas zu Kultur oder Gesellschaft wenn du Interesse an Mitarbeit hast!
Benutzer Diskussion:Ganten by Ganten, u.a. () [WUD17/G25/73996]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Greateastern~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Greateastern~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G25/74041]
-
und andere Administratoren, helfen Dir gerne weiter. Wenn du erst einmal etwas ausprobieren willst, kannst Du das jederzeit auf unserer Spielwiese tun. Auf Diskussionsseiten bitte immer Deine Beiträge unterschreiben (mit dem 2. Knödel von rechts
Benutzer Diskussion:Gerd-HH by 62.225.162.218, u.a. () [WUD17/G25/63656]
-
das "wurscht", oder weißt du eine Lösung dafür? Ich verwende Opera, drum ist mir das lange nicht aufgefallen, der zeigt es korrekt an. -- 22:15, 7. Jan 2006 (CET
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2006 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G14/08064]
-
10:16, 8. Jan 2006 (CET) Firefox hab ich nicht, ich verwende wie gesagt Opera, das Problem tritt (hab ich gestern vergessen) im Internet Explorer auf. Und zwar auf allen von mir mehr
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2006 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G14/08064]
-
einem Gesamt-Osttirol-Artikel verfangen. Ich hatte in letzter Zeit viel mit dem mexiko-Artikel zu tun, deshalb hab ich das von dessen STruktur gesehen. Werd mein Contra ändern, in diesem Fall bin ich für pro! Bis auf
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2006 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G14/08064]
-
VISION Hallo Geiserich, ich habe die Erlaubnis von MATRIX VISION die zitierten Textstellen zu verwenden. Muss ich das irgendwie beglaubigen, oder was muss ich tun, damit die Seite wieder gezeigt wird? -- 12:04, 3.
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2006 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G14/08064]
-
Holzefoller Lies dir mal den Baustein durch der statt des Artikels steht. "Falls eine Erlaubnis bestand, das Material gemäß den Bestimmungen der GNU Freie Dokumentationslizenz zu nutzen oder du selbst der Urheber des Textes auf der unten
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2006 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G14/08064]
-
als Reiseleiter :-). Gruß -- 17:40, 9. Mär 2006 (CET) Voyage Data Recorder Mal abgesehen das die Begründung deines Antrages überhaupt nichts taugt: es ist glaube ich an der Zeit ihn zurückzuziehen. -- 00:35
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2006 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G14/08064]
-
) So war das ganze einfach kein Artikel. Wenn ich hinschreibe eine Black Box ist ein Ding, das jedes Flugzeug haben muss, ist das auch kein Artikel. Ich habe lediglich dies angemerkt, da es IMHO
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2006 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G14/08064]
-
gar kein Urteil erlauben. -- 01:37, 10. Mär 2006 (CET) PS: Sehe grade, das dir auch Zeit gelassen hast, was öfter bei LA nicht der Fall, machst also soweit ich das einschätzen
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2006 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G14/08064]
-
auslagern und nur ganz kurz erwähnen. lg -- 10:43, 15. Mär 2006 (CET) Ja, das mit dem Bevölkerungs-Abschnitt fand ich gut, könnte man evtl. mal für die Ortsvorlage diskutieren. Was die Kirchen betrifft
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2006 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G14/08064]
-
und wird auch nicht von der MA43, sondern von der MA42 betreut (Parkanlagen). Siehst du das auch so wie ich? lg -- 11:53, 18. Mär 2006 (CET) Aja...ich würde nicht
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2006 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G14/08064]
-
-- 11:53, 18. Mär 2006 (CET) Aja...ich würde nicht das unscharfe Bild nehmen, das hier vom St.Marxer Friedhof ist. Ich empfehle eines dieser, die ich extra für den neuen Artikel
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2006 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G14/08064]
-
Lemma auf und du wirst sehen es wird eine ganze Enzyklopädie daraus.;-) Mit einer Kategorie erreichst Du das nie.-- 15:37, 22. Mär 2006 (CET) Kennedy... in QS Hallo Michael, Kennedys_Krisenmanagement_im_Kubakonflikt_1962 ist
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2006 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G14/08064]
-
, nur den vorgeblichen ""Artikel"". Ich halte es für einen erheblichen und Aufwand, das Gestammel mit einem QS-Baustein zu versehen, wenn es doch sowieso komplett neu geschrieben werden muß oder nach einiger Zeit
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2006 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G14/08064]
-
ich weiss das aber auch nur vom hörensagen -- 13:16, 14. Apr 2006 (CEST) Soll ich das jetzt verifizieren ;-) ??? -- 13:27, 14. Apr 2006 (CEST) Na klar, schon seit drei Tagen
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2006 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G14/08064]
-
Hallo Karl! Mmmh, findest du den Satz wirklich POV? Also gemeint ist es jedenfalls so, das die Entnazifizierung nicht sehr erfolgreich war, unabhängig von der Zahl oder Art der Verflechtung und das hier im Bevölkerungsvergleich
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2006 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G14/08064]
-
-Sortierung - Reihenfolge der Einordnung sollen dabei Umlaute und Sonderzeichen vermieden werden. In anderen Fänne ändere ich das immer unkommentiert, ich dachte aber dir als Altem Hasen, der bestimmt des öfteren Kategorien anlegt, sag'
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2006 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G14/08064]
-
ein Männchen. Eine Freundin, die sich auch sehr gut mit Tag- und Nachtfaltern auskennt, konnte mir das auch bestätigen. Also, bis dann... 11:57, 13. Mai 2006 (CEST) Nachbargemeinden Stmk Hi Michael
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2006 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G14/08064]
-
ja nicht heute lösen. -- 11:58, 16. Jun 2006 (CEST) Man könnt eventuell schreiben, das große Teile der Gemeindegrenze am Bach XY oder entlang des Kamms des Gebirges XY oder im Waldgebiet XY verlaufen etc.
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2006 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G14/08064]