4,197,706 matches
-
die Ortsbox aufzunehmen? -- 13:37, 16. Jun 2006 (CEST) Bekommt man das so klein, das man es noch lesen kann? -- 22:13, 16. Jun 2006 (CEST) Wahrscheinlich nicht.
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2006 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G14/08064]
-
Seiten WP:WpP und WP:WpEU durch. Dort findest du das Projekt und das Unterprojekt, das sich mit der EU befasst. Die Bitte um das WpEU hat Sinn, da das WikiProjekt Politik neu strukturiert
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2006 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G14/08064]
-
zum neuen Standort finden. Gruß -- 09:44, 8. Aug 2006 (CEST) hmm... ich hab das mal als "Siehe auch" angelegt. Meiner Meinung ist es ja auch wichtiger diese Wien-bezogene Information in einem
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2006 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G14/08064]
-
ich unter den Rubriken Geschichte und Überarbeitete Artikel den Links auf Geschichte des Landes Salzburg. So will ich das aber nicht. Jetzt steht leider bei der Flagge und dem Wappen Salzburgs Geschichte des Landes Salzburg und ich hätte
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2006 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G14/08064]
-
in der Benennung des Artikels, wo immer noch Salzburg (Bundesland) steht. Kannst mir helfen, das in meinem Sinne zu korrigieren? herzlichst Hallo Benutzer: Herr von Pongo. Ich weiß nicht ganz, ob
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2006 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G14/08064]
-
-- 13:46, 27. Aug 2006 (CEST) P. S.: Diskutiert bitte auf meine Diskussionsseite weiter, das macht mir die Arbeit etwas leichter. Merci à vous tous. Hallo Pongo! Die Anlehnung an Brettenthaler fiel
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2006 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G14/08064]
-
2006 (CEST) Vielleicht reichen ja 11.300 Google Treffer. Abgesehen davon find ich es schon komisch, das jeder zweitklassige Fussballer in Wikipedia vertreten ist, über einen von ACHT Österreichern der ein ATP Tunier gewonnen hat,
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2006 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G14/08064]
-
auf: Vorlage:Höhe und auf Vorlage:Infobox Berg als Beispiel für eine Verwendung Eventuell könnt ihr das in euren Ortsboxen verwenden. Feedback ist willkommen. -- 01:42, 29. Nov. 2006 (CET) Urheberrecht geklärt
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2006 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G14/08064]
-
CET) Das hab ich befürchtet. ICh hab das ganze in Freehand, und kenne keine funktion, das auf svg zu exportieren, lediglich als PDF, JPG, PND, TIF und andere. -- 22:3
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2006 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G14/08064]
-
(CET) Herzlichen Dank! --Hufi @ 11:50, 23. Dez. 2006 (CET) Thx, das mit den Quellen hast du bei Straßenbahn Gmunden schön gemacht! --Hufi @ 13:26, 23. Dez. 2006 (
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2006 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G14/08064]
-
hab auch lnk Moriggl-Einteilung angelegt. geschildert wird der sachverhalt derzeit etwa in Salzkammergutberge#Begriffsklärung, vielleicht verfrachten wir das dort dazu, dann kann der link redir dorthin sein, und von allen gebirgsgruppen im klärungsfall dorthin verwiesen werden
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2006 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G14/08064]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Guido71~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Guido71~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G25/88376]
-
erneut ohne Kommentar ein. Danke.-- 10:22, 7. Mai 2007 (CEST) Hi, ich denke, das mein link auf eMuleFuture.eu sehr wohl den Kriterien entspricht und ausserdem für User, die ohne, oder mit sehr
Benutzer Diskussion:GrafBerg by GrafBerg, u.a. () [WUD17/G25/39166]
-
keine weiteren Versuche unternehmen, eMuleFuture.eu in die Liste einzufügen, auch wenn ich weiterhin der Meinung bin, das diese Seite sehr wohl eine gute Hilfestellung bietet, für angehende Programmierer, die sich mit dem Projekt eMule auseinander
Benutzer Diskussion:GrafBerg by GrafBerg, u.a. () [WUD17/G25/39166]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gretzs~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gretzs~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G25/69733]
-
Verfügung. Herzlichen Dank für deine Unterstützung. 00:03, 25. Mai 2007 (CEST) Hallo BLUbot, das Bild kann gelöscht werden. Mfg Gaschurnpartenen Piz Buin Hallo , verstehe deine Änderung in Piz Buin mit dem Umsortieren
Benutzer Diskussion:Gaschurnpartenen by Gaschurnpartenen, u.a. () [WUD17/G26/05183]
-
Rittersporn Briefmarkenmotiv Blumenserie.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz, Urheber Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes)
Benutzer Diskussion:Grammatik by Xqbot, u.a. () [WUD17/G24/62089]
-
ficken ficken ficken“ oder „Sex Sex Sex“ in die Artikel zu schmieren, später werdet Ihr das auch verstehen, wenn sich Eure Hormone wieder beruhigt haben. Vielen Dank für Eure Kooperation, die uns allen
Benutzer Diskussion:G-HOT3000 by Thorbjoern, u.a. () [WUD17/G26/22683]
-
" für die ganz lesefaulen Informationssuchenden, der das Allerwichtigste enthält. Schaust du kurz nochmal, ob mir das halbwegs gelungen ist und verbesserst mich ggf.? -- 10:13, 30. Mai 2007 (CEST)
Benutzer Diskussion:Gidion1972 by Gidion1972, u.a. () [WUD17/G26/18753]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gunot29~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gunot29~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G25/97646]
-
. Ich möchte Dir noch einige vielleicht hilfreiche Seiten nennen. Zunächst wäre da als Sammelseite das Tutorial , das auf die meisten zu Beginn brauchbaren Seiten verweist. Für die Artikelarbeit bietet Wie schreibe ich gute Artikel gute Anhaltspunkte
Benutzer Diskussion:Gila~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G26/09300]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gila~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gila~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G26/09300]
-
Solltest du der Ansicht sein, die Übernahme stelle eine Urheberrechtsverletzung dar, steht es dir natürlich frei, das an entsprechender Stelle prüfen zu lassen. Es steht dir ebenfalls frei, aus deiner Sicht (besser) geeignete
Benutzer Diskussion:Gge by Xqbot, u.a. () [WUD17/G23/64033]
-
lateinischen Bezeichnung S.R.E.C. (Sanctae Romanae Ecclesiae Cardinalis) unter Weglassung des „Sanctae“, das einige hier (vornehmlich Evangelische) als anstößig empfinden. Links auf Priester (ohne Zusatz) → Priester (
Benutzer Diskussion:Gge by Xqbot, u.a. () [WUD17/G23/64033]
-
, ist etwas ganz anderes. Mit den oben aufgezählten Punkten kann ich leben (außer Punkt vier, das sehe ich anders). Mich stört aber sehr, dass du alle Artikel sprachlich umbürstest und stilistisch auf Linie
Benutzer Diskussion:Gge by Xqbot, u.a. () [WUD17/G23/64033]