4,197,706 matches
-
beide bereit, euch daran zu halten? Ausschliessen kann euch keiner, es käme auf euch an, das ihr euch auch an die Abmachung haltet. Sollte das dann nicht der Fall sein, werde ich im Zweifel
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
? Beleidigungen haben im übrigen nix zu suchen in solchen Diskussionen, da würde ich schon dafür sorgen, das sowas dort nicht reinkommt. -- 18:40, 14. Mär 2006 (CET) Schweigeverpflichtung nur, insofern ich mich
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
gibt es nämlich nicht. Es muss doch möglich sein, beide Aspekte im Artikel unter zu bringen, das entspräche doch auch der gängigen Volksmeinung. Keiner der beiden Kontrahenden will doch seine Meinung als die allein selig machende
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
für mic ist jetzt endgültig Schluß mit dieser elenden Endlosdiskussion, erst Recht auf Geos' Benutzerdisku, wo das nichts zu suchen hat. 09:26, 15. Mär 2006 (CET) Ich bin nicht POV-motiviert, und Dein
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
) Langsam solltest du deine Unterstellungen unterlassen. Im übrigen hat Geos doch wohl klar gemacht, daß er das hier nicht mehr möchte! 00:46, 17. Mär 2006 (CET) @ Athenaios: Meine Arbeitsstunde gibt's ab
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
Rechnung schicken? Oder anders formuliert: Meine Zeit und meine Laune sind viel zu viel wert, als das ich mich mit solchen Kindereien weiter beschäftigen möchte. Ich hatte einen Vorschlag gemacht, der wurde von dir nicht
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
nicht relevant für die WP, hier ist kein Vereinsregister - und das hat nichts damit zu tun, das der Artikel noch nicht fertig ist. Habe das Lemma entsprechend momentan auch gesperrt. Ansonsten viel Spass noch bei
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
. Wenn du dich so genau mit diesem Thema auskennst, dann versuche doch den Artikle so umzuschreiben, das er nicht wie eine wirklich penetrante Werbung für euren Ratgeber wirkt, ansonsten wird er sicher gelöscht werden, und
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
wahrscheinlich nicht, da Forschungsinstitute ja hierzulande nonprofit sind. Wenn die Einarbeitung geschehen ist gib mir Bescheid, das ich den Artikel löschen kann. Danke -- 12:36, 22. Mär 2006 (CET) Guten Morgen, Geos
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
eigentlich den Text 1:1 hinüberkopiert, dh. die URV nur in den anderen Artikle transferiert, das ändert leider nicht wirklich was. Versuche doch bitte, den Abschnitt so zu verändern, das er nicht mehr
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
transferiert, das ändert leider nicht wirklich was. Versuche doch bitte, den Abschnitt so zu verändern, das er nicht mehr als URV gelten muss. Den Artikel Psychosoziale... werde ich jetzt löschen. Danke für die
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
Sie mal aufwachen. Hochachtungsvoll. -- 14:27, 22. Mär 2006 (CET) Es ist selbstverständlich, das ein gestellter Löschantrag diskutiert wird und nicht - das steht sogar im Text des Bausteins, den man mal lesen
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
Ahnung habe oder nicht kannst du sicher nicht beurteilen. Und ja, ich bin ernsthaft der Meinung, das, was ich mache ist vollkommen korrekt. Im übrigen ist der Artikel im Moment nur für IP's gesperrt (
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
melde dich an und du kannst ihn weiterhin verbessern. Ich weise allerdings vorsorglich schon mal darauf hin, das ein erneutes eigenmächtiges Entfernen des Löschantrages unweigerlich zur kompletten Sperrung führen würde. -- 14:54, 22. Mär 2006 (
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
Mär 2006 (CET) Naja, die Erklärung, warum du nur noch Kästchen siehst ist einfach, das ein Zeichensatz verwendet wurde, der bei dir auf dem PC nicht installiert ist. Was das allerdings für einer
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
einfach, das ein Zeichensatz verwendet wurde, der bei dir auf dem PC nicht installiert ist. Was das allerdings für einer war kann ich so auch nicht sagen. E-W lernt halt noch, Vorschaufunktion und so.
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
Urnenfelderzeit usw.)? Was mir bei grober Übersicht aufgefallen ist: viel zuviele kleine bis kleinste Kapitelchen, das stört das Lesebild enorm. Hier kann man überlegen, ob es nicht Sinn macht, das eine oder andere
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
Kapitelchen, das stört das Lesebild enorm. Hier kann man überlegen, ob es nicht Sinn macht, das eine oder andere zusammen zu fassen - wenn es denn nicht mehr zu sagen gibt. Das mal als erste
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
Artikel rechtfertigen würden. Stell dir mal vor, alle zigtausend irrelevanten Schulen würden ihre Schülerzahlen hier reinstellen, das interessiert niemnaden, wohl nicht einmal die Schüler/Lehrer der Schule selbst. Noch ein Tip: Schreib doch
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
Lehrer der Schule selbst. Noch ein Tip: Schreib doch einen Artikel erst mal zumindest soweit fertig, das er als Stub durchgehen kann, dann gibts keinen Löschantrag und erst recht keinen SLA. Da das Lemma jetzt
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
Seite genauer an: Wikipedia:Artikel über Schulen. Bisher konnte ich bei dem Artikel nicht feststellen, das da eine wie auch immer geartete Relevanz gegeben ist. Für Leute, die umziehen, gibt es die gelben
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
die Mühe macht, einen Artikel zu schreiben ist zwar bewundernswert, nur leider stelle ich täglich fest, das es enorm viele Leute gibt, die sich genau diese Mühe machen um Beschimpfungen, Spam, pubertäres Geschwafel aber
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
. -- 14:58, 5. Apr 2006 (CEST) Hi DaTroll, ich muss leider ehrlich sagen, das ich überhaupt keine Lust verspüre, diese Diskussion zum hundertsten Mal zu führen, alles was dazu zu sagen ist
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
überstanden - umstritten zwar, aber überstanden. Sehe also keinen wirklichen Zwang für dieses Meinungsbild (ausser, das man dann beim nächsten LA noch einen Link mehr einfügen könnte -- 09:59, 6. Apr 2006 (CEST)
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
not, nur ändert das wohl nicht allzuviel am Grundproblem - es gibt nur sehr wenige freie Bilder, das meiste käme aus Veröffentlichungen und / oder Ausgrabungen, Museen usw. Insofern dürfte es eine lange Liste geben. Man
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]