4,197,706 matches
-
Jul 2006 (CEST) Nuja, in dem Fall hatte eine IP den LA bereits entfernt, ohne das das jemandem aufgefallen wäre, Wenn ich den LA rausgenommen habe dann ist das auch in der Zusammenfassung vermerkt -
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
2006 (CEST) Nuja, in dem Fall hatte eine IP den LA bereits entfernt, ohne das das jemandem aufgefallen wäre, Wenn ich den LA rausgenommen habe dann ist das auch in der Zusammenfassung vermerkt - siehe
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
Zusammenfassung vermerkt - siehe die anderen behaltenen Artikel -- 18:16, 6. Jul 2006 (CEST) ja, das meinte ich mit "durchforsten". Aber wenn ich wissen will, ob ein alter Artikel schon mal einen
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
) Leichtsinnigerweise triffts wohl, du ja auch ;c). Tja, was soll man sagen, das Projekt dümpelt ja schon ziemlich lang dahin. Ich schau mal wieder öfter rein und versuche zu helfen, das
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
Projekt dümpelt ja schon ziemlich lang dahin. Ich schau mal wieder öfter rein und versuche zu helfen, das es nicht ganz stirbt. Rom ist ja angeblich schon ein paar mal untergegangen, da wirds auch einen LA
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
nicht du das, der vorgeschlagen hat es im Geschichtslayout zu machen? Das grundlegende Problem ist aber mMn das wir hier einen Zwitter haben, Geschichts- und Stadtportal in einem. -- 16:59, 11. Jul 2006 (CEST
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
? -- 17:21, 11. Jul 2006 (CEST) Wohl wahr. Ich hab schon mal angefangen, das Portal aufzuhübschen... -- 17:24, 11. Jul 2006 (CEST) Sieht schon ganz gut aus, viel Spaß
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
vermeiden, meinst du nicht? Grüße -- 09:24, 13. Jul 2006 (CEST) Wie sag ich das jetzt am besten... :-) Man muss vielleich als normaler Wikipediabenutzer nicht unbedingt Wissen, dass wir seit langer Zeit
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
Qualitätssicherungstext versehen und vielleicht verschieben? mfg--- 12:07, 17. Aug 2006 (CEST) Hallo Manecke, das Lemma an sich mag ja durchaus relevant sein, aber einfach die bestehenden Einzelartikel reinzukopieren ist nur redundant und gehört
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
! 15:50, 22. Aug 2006 (CEST) Ja nu, jetzt bin ich ja fast enttäuscht, das der Großinquisitor nicht über mich hergefallen ist ;c). Soll ich jetzt immer meine täglichen Löschungen da eintragen
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
eine Möglichkeit entdeckt, einen bestimmten Benutzer von der Arbeit an einem bestimmten Artikel auszuschließen? Hab' ich das vielleicht selber entdeckt ohne zu wissen wie? Vielleicht hängt das Phänomen hiermit zusammen: Wenn ich als Presse03 "
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
. nach einer Weile kamen sie dann doch, es dauerte nur teilweise ziemlich lang. Mag sein, das dein Provider heute das Problem hat. Daran liegt wohl auch das Ladeproblem mit den Bildern, oder es ist
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
hat. Daran liegt wohl auch das Ladeproblem mit den Bildern, oder es ist das "Spargelfeld-Problem" das ich eine Weile hatte, dieses Bild hatte sich bei mir ja auch nie darstellen lassen. Was das technische
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
Weiter heisst es bei Wikipedia:Literatur: Nur vom Feinsten!. Wenn du der Ansicht bist, das die beiden Titel das Kriterium erfüllen, dann setz sie doch wieder rein. Wobei ich mich schon oft bei
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
ist auch nicht gerade meine Stärke). Bei mir hat es übrigens (bisher) immer geklappt, das Bild aufzurufen. -- 14:18, 8. Sep 2006 (CEST) Noch besser wäre wohl Wikipedia Diskussion:Administratoren
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
Rainer, ja nun, nennen wir es Politik? Für mich zumindest ging aus der Diskussion hervor, das unsere liebe Ösi-Fraktion sich ein wenig durch die zahlenmässige Übermacht der Deutschen etwas unterdrückt fühlt. Da schien es mir
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
kenn sie ganz gut, da mein Vater aus Österreich stammte - und meine Mutter aus Schlesien, so das wir zu Hause immer Fleischbrotl essen durften, die sowieso die besten von allen sind ;c) -- 09:06
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
, 12. Sep 2006 (CEST) Nö, die Klopse meiner Mutter sind die besten ;-) Ja, das Unterdrückungs-Argument ist mir vertraut, auch wenn ich den Verdacht habe, nur einige Österreicher fühlen sich unterdrückt. Ich
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
Abr du hast natürlich insofern recht, als kein wirklicher Schaden entsteht. Ich will nur nicht hoffen, das beim nächsten, ähnlichen Fall dieser als Referenz herangezogen wird; es gibt ja (gerade im Bereich Essen und
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
Sieh dir doch auch mal die Seite Wikipedia:Relevanzkriterien an, da findest du einige Hinweise darüber, das Mitgliedschaft in einem adligen Hause allein keine Relevanz hat, zumindest nachdem diese nicht mehr automatisch Herrscher eines Gebietes werden
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv2 by Howwi, u.a. () [WUD17/G14/84976]
-
Hallo Gramont, schön das sich jemand auf diesem Gebiet in Wikipedia engagieren will. Zu deinem Artikel: Du hast noch einige rote Links
Benutzer Diskussion:Gramont/Spielwiese by Rainer Lippert, u.a. () [WUD17/G29/48218]
-
Geschichte) (rückgängig) [gesichtet von Brill58] right Du solltest wirklich mal die Vorschau benutzen, das erspart der Datenbank erhebliche Arbeit! Gruß 22:19, 10. Aug. 2008 (CEST) Kann mich dem
Benutzer Diskussion:Guefie by Alnilam, u.a. () [WUD17/G29/50639]
-
thumb|140px|Warnung! Dieses wikipedian weiß nicht nichts, das ungefähr deutschsprachig ist ausgenommen „Katze“ Antrag auf Usurpation Hallo ! Auf SRUC (metawiki) wurde ein Antrag
Benutzer Diskussion:Garam by علاء, u.a. () [WUD17/G29/67154]
-
verändern, sobald du der Seite weitere Fußnoten anfügst. Du kannst das Nutzerhandbuch lesen und übersetzen helfen, das mehr Informationen über die Verwendung des VisualEditor enthält. Seit dem letzten Rundschreiben hat das VisualEditor-Team viele Fehler behoben.
Benutzer Diskussion:Gbeckmann by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G28/57234]
-
Arbeiten wir zusammen Hast du neuen Autoren erklärt, wie man den VisualEditor verwendet? Hast du geholfen, das automatische Citoid-Belegsystem in deinem Wiki mit eingestellt? Hast du TemplateData für deine wichtigsten Beleg-Vorlagen erstellt oder importiert? Wärst
Benutzer Diskussion:Gbeckmann by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G28/57234]