4,197,706 matches
-
wollten Trotzdem ein "lustiger" Tag. ;-) 16:34, 6. Jun 2006 (CEST) Mann, das läuft ja: Erst erklärt mich jemand zum Held des Monats und jetzt krieg ich ein Bapperl... -- 17:10
Benutzer Diskussion:Gnu1742/Archiv2 by Gnu1742, u.a. () [WUD17/G15/21309]
-
. Im Moment ist er noch harmlos, aber neu ist das Wildern in München, oder hatte ich das nur verpasst? Jetzt wo für den Problembären Bruno das Abschussverbot aufgehoben wurde... -- 10:55, 7. Jun 2006
Benutzer Diskussion:Gnu1742/Archiv2 by Gnu1742, u.a. () [WUD17/G15/21309]
-
Nicht-Abstreiten zu. -- 15:10, 7. Jun 2006 (CEST) Das beste kommt grad: Muß ich das jetzt verstehn?? Uns so ganz nehm ich ihm sein Statement nicht ab..... -- 15:13, 7. Jun 2006
Benutzer Diskussion:Gnu1742/Archiv2 by Gnu1742, u.a. () [WUD17/G15/21309]
-
CEST) Toll! Hi Gnu, du bist immer noch ohne eine Contra-Stimme, wow! Hat es das schon mal gegeben? Das freut mich für dich. LG 11:27, 22. Jun 2006 (CEST) Ich
Benutzer Diskussion:Gnu1742/Archiv2 by Gnu1742, u.a. () [WUD17/G15/21309]
-
ihn nicht das Wasser reichen...und wenn ich es könnte, würde er es ablehnen, weil ihn das vom Weintrinken abhält;-)-- 19:30, 22. Jun 2006 (CEST) Gute Nachricht: Du hast die Gegenstimme
Benutzer Diskussion:Gnu1742/Archiv2 by Gnu1742, u.a. () [WUD17/G15/21309]
-
noch rauslassen konnte. -- 18:55, 6. Jul 2006 (CEST) Twingo Smile Es kann nicht sein das so eine Greenpeace-Aussage einfach so dasteht. Wenn du hier was zu melden hast und dir das Zitat so wichtig
Benutzer Diskussion:Gnu1742/Archiv2 by Gnu1742, u.a. () [WUD17/G15/21309]
-
? Siehe auch Gräfenbergbahn. So grießelich, könnte Fotohandy gewesen sein. 6. Juni 2006 ist plausibel, das "DFIS" (Dynamisches Fahrgast-Informationssystem) steht schon, auf Grund des Schattens tippe ich auf morgendlicher Berufsverkehr,
Benutzer Diskussion:Gnu1742/Archiv2 by Gnu1742, u.a. () [WUD17/G15/21309]
-
alle User hier 24 Stunden online sind, und jede Nachricht innerhalb von fünf Minuten beantworten können. Nimm das also nicht persönlich. 11:27, 12. Jul 2006 (CEST) Ich hoffe, Du hast recht. Ich
Benutzer Diskussion:Gnu1742/Archiv2 by Gnu1742, u.a. () [WUD17/G15/21309]
-
Anwürfen! Deine Reaktion zeigt genau das was ich meine. Ich habe dir eben erklärt, dass ich das als IP erlebt habe. Und damit ist von meiner Seite Ende der Diskussion. -- 12:24, 12. Jul
Benutzer Diskussion:Gnu1742/Archiv2 by Gnu1742, u.a. () [WUD17/G15/21309]
-
Jul 2006 (CEST) Hm spon ist also seriöser als kicker?. Meinst du dasselbe spon, das gerne im Bereich Gesellschaftliches fast 1:1 bei Bild abschreibt und andererseits im Bereich Fußball direkt mit kicker.de zusammenarbeitet
Benutzer Diskussion:Gnu1742/Archiv2 by Gnu1742, u.a. () [WUD17/G15/21309]
-
Erlanger Straße kein Krankenhaus kommt. -- 13:47, 20. Jul 2006 (CEST) Bin ich froh, das Lordmp heute nicht da ist, der würde hier seine Tiraden über die Buslinie 30E abliefern... -- 15:23,
Benutzer Diskussion:Gnu1742/Archiv2 by Gnu1742, u.a. () [WUD17/G15/21309]
-
in die Wikipedia:Commons geladen wird, was aber kein Drama wird. Ergo: Keine Bange, das bleibt! -- 07:38, 22. Jul 2006 (CEST) Bis bald! Hallo Gnu, vielen Dank für
Benutzer Diskussion:Gnu1742/Archiv2 by Gnu1742, u.a. () [WUD17/G15/21309]
-
es ja in zwei Wochen etwas besser?! Und was unser Treffen betrifft: Spannend war es wirklich, das Zuordnen von Namen und Gesichtern, aber auch die Unterhaltungen, an denen ich leider nur so kurz teilnehmen konnte
Benutzer Diskussion:Gnu1742/Archiv2 by Gnu1742, u.a. () [WUD17/G15/21309]
-
:Penta#N.C3.A4chstes_Treffen. Mahlzeit! 14:40, 24. Jul 2006 (CEST) Hallo Gnu1742, das besprochene Mail habe ich Dir gerade zugesandt, es sollte angekommen sein. Und noch einmal Dank und Anerkennung für
Benutzer Diskussion:Gnu1742/Archiv2 by Gnu1742, u.a. () [WUD17/G15/21309]
-
". Viele Grüße nach Franken -- 20:35, 5. Aug 2006 (CEST) Tja, das der Artikel Stolberg ein heisses Pflaster ist, ist ja vor kurzem auch bei der Vandalensperrung aufgefallen, seitdem habe
Benutzer Diskussion:Gnu1742/Archiv2 by Gnu1742, u.a. () [WUD17/G15/21309]
-
andere Quellen, die für diesen Fall sinnvoll sind, aber eben nicht immer so gut sortierte. Und das ich immer wieder über den Blog komme, liegt u.a. auch daran daß dort fast immer die Wikipedia verlinkt
Benutzer Diskussion:Gnu1742/Archiv2 by Gnu1742, u.a. () [WUD17/G15/21309]
-
sehr löblich, wenn Du Dich um Quellenangaben kümmerst, aber bei Albentiteln auf ein Blog zu verweisen, das riecht schon sehr nach Spam! Da wäre es mMn geschickter, die Quelle nach dem Edit in "Zusammenfassung
Benutzer Diskussion:Gnu1742/Archiv2 by Gnu1742, u.a. () [WUD17/G15/21309]
-
und Quellen" anzugeben oder auf der Diskussionsseite. Aber ob ein privates Blog eine verlässliche Quelle ist, das wage ich auch zu bezweifeln. -- 02:57, 12. Aug 2006 (CEST) Zu spät, er ist
Benutzer Diskussion:Gnu1742/Archiv2 by Gnu1742, u.a. () [WUD17/G15/21309]
-
03:36, 12. Aug 2006 (CEST) "Aber ob ein privates Blog eine verlässliche Quelle ist, das wage ich auch zu bezweifeln." Ich denke ein privates Blog wird genauso von privaten Menschen gemacht, wie
Benutzer Diskussion:Gnu1742/Archiv2 by Gnu1742, u.a. () [WUD17/G15/21309]
-
schnell, sonst wird's bestimmt wieder schlimmer. -- 11:43, 18. Aug 2006 (CEST) So, das wichtigste: Trotz Schmopfkerzen hab ich die SAP-Zertifikation bestanden *freu* -- 11:57, 18. Aug 2006 (CEST
Benutzer Diskussion:Gnu1742/Archiv2 by Gnu1742, u.a. () [WUD17/G15/21309]
-
der fette konflkit zwischen schwulenfreundliche und evangelikal-schwulenkritische wikipedianer dahinter und da sollte man schon sehr regelkonform bleiben und nicht das eine mal so, das andere mal so die regeln interpretieren. -- 23:07, 24. Aug 2006
Benutzer Diskussion:Gnu1742/Archiv2 by Gnu1742, u.a. () [WUD17/G15/21309]
-
und evangelikal-schwulenkritische wikipedianer dahinter und da sollte man schon sehr regelkonform bleiben und nicht das eine mal so, das andere mal so die regeln interpretieren. -- 23:07, 24. Aug 2006 (CEST) Du hast
Benutzer Diskussion:Gnu1742/Archiv2 by Gnu1742, u.a. () [WUD17/G15/21309]
-
über die Richtigkeit des gesamten Textes. Daher hat EWZ im Lemma nichts zu suchen! Ich belge, das was imm Lemma steht ist eben nicht belegt. Reval ist immer die "Quelle" aber nicht zu greifen
Benutzer Diskussion:Gnu1742/Archiv2 by Gnu1742, u.a. () [WUD17/G15/21309]
-
bitte mal ein paar Beispiele. Sie sind mir jetzt beim Kopftuchstreit erstmalig aufgefallen. Ggfs. werde ich das mal an geeigneter Stelle ansprechen. Grüsse, -- 22:30, 5. Sep 2006 (CEST) Smile
Benutzer Diskussion:Gnu1742/Archiv2 by Gnu1742, u.a. () [WUD17/G15/21309]
-
ja genauso aus, als hätte man sie nicht gestezt. Und wie bei allen Classen gilt, wem das so wichtig ist, kann das mit wenigen Handgriffen unterdrücken. Kann ich dich bei dieser Gelegenheit etwas Anderes fragen
Benutzer Diskussion:Gnu1742/Archiv2 by Gnu1742, u.a. () [WUD17/G15/21309]