4,197,706 matches
-
, damit ich mich nicht mehr Stellung beziehen kann zu dem Vorwurf ????? Drittens ich kenne ja bei anderen das sie eine temporäre Sperre bekommen 24 Std. , was soll das bitte bei mir mit unbeschränkt(1 Monat,
Benutzer Diskussion:Gnu1742/Archiv6 by H-stt, u.a. () [WUD17/G16/37399]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gazi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gazi~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G21/63667]
-
. Oben im Text findest Du 2 Links das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Schaue Dir das mal an und spiele damit in der Sandbox rum -- 16:28, 11. Dez. 2006 (CET)
Benutzer Diskussion:Gladdys by PortalBot, u.a. () [WUD17/G20/61126]
-
dann dürfte es ja keine Probleme geben, da ich ja dann der Eigentümer bin. Oder sehe ich das dann immer noch falsch?
Benutzer Diskussion:Geronimo75 by 84.160.242.111, u.a. () [WUD17/G21/69052]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gfunk~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gfunk~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G21/69078]
-
allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gentle civilizer~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gentle civilizer~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G21/72860]
-
Danke, ich freue mich, dass Du bereit bist zu helfen. Die Diskussionslage sieht chaotisch aus, das liegt aber im Wesentlichen daran, dass über mehrere Unterkategorien der diskutiert wird. Das zentrale Problem ist folgendes:
Benutzer Diskussion:Gnom by Logograph, u.a. () [WUD17/G07/51622]
-
, und eingeordnet werden, die aber keine nicht dort eingeordnete Unterkategorien duldet. Als persönliche Meinung habe ich das auch in die Diskussio auf Portal Diskussion:Bergbau eingebracht, aber natürlich auf den Vorrang des Konsenses im Fachbereich
Benutzer Diskussion:Gnom by Logograph, u.a. () [WUD17/G07/51622]
-
Ach, so ein bisserl Wikitagesjammer darf schon auch verschlafen und vergessen werden. Aber die schönen Dinge, das Wissen, die Livetreffen, die bleiben. Mit Versionsgeschichte ;). -- 23:50, 23. Sep. 2016
Benutzer Diskussion:Gnom by Logograph, u.a. () [WUD17/G07/51622]
-
auf dem Weg in die Arbeit ein möglicher Grund für unser Verständnisproblem eingefallen, nämlich der false friend, das englische Wort "consent" mit "Konsens" zu übersetzen. Möglicherweise ist dem unter anderem die Mädchenmannschaft aufgesessen
Benutzer Diskussion:Gnom by Logograph, u.a. () [WUD17/G07/51622]
-
unten verschieben", um die Zeile zu verschieben. Du kannst das Nutzerhandbuch lesen und übersetzen helfen, das mehr Informationen zur Benutzung des VisualEditors enthält. Seit dem letzten Newsletter hat das VisualEditor-Team hauptsächlich an einem neuen Wikitext-Editor
Benutzer Diskussion:Gnom by Logograph, u.a. () [WUD17/G07/51622]
-
. Arbeiten wir zusammen Erklärst Du neuen Autoren, wie man den VisualEditor verwendet? Hast Du geholfen, das automatische Citoid-Belegsystem in deinem Wiki mit einzustellen? Hast Du TemplateData für Deine wichtigsten Beleg-Vorlagen erstellt oder importiert? Wärst
Benutzer Diskussion:Gnom by Logograph, u.a. () [WUD17/G07/51622]
-
schlechte Umgangston in der Community ist eines der beiden Hauptprobleme bei der Gewinnung und beim Halten guter Autoren (das andere sind technische Hürden). Gruß, -- 20:54, 10. Nov. 2016 (CET) Korrekt
Benutzer Diskussion:Gnom by Logograph, u.a. () [WUD17/G07/51622]
-
von dannen ziehen gesehen. Dickes Fell macht unempfindlich für Ungerechtigkeiten! Wollen die, die dafür plädieren, das in kauf nehmen? Gnom steht zurecht auf und fordert einen pfleglichen Umgang miteinander ein! Dank dafür! Und
Benutzer Diskussion:Gnom by Logograph, u.a. () [WUD17/G07/51622]
-
Nachricht. In der Tat sind Nazi-Vergleiche nicht tunlich. Aber ja, es geht mir auch darum, das Schweigen der vernünftigen Mehrheit zu durchbrechen. Gruß, -- 08:24, 11. Nov. 2016 (CET) @Ghilt:
Benutzer Diskussion:Gnom by Logograph, u.a. () [WUD17/G07/51622]
-
ich in diesem Fall habe. Gruß, -- 08:24, 11. Nov. 2016 (CET) Jaja, das sagen junge Leute gerne. Aber so, wie Ihr Kinder Eurer Zeit seid, bin ich Kind meiner Zeit
Benutzer Diskussion:Gnom by Logograph, u.a. () [WUD17/G07/51622]
-
Zeit seid, bin ich Kind meiner Zeit. Und ich stehe noch heute fassungslos vor diesem Schild, das sich aus meinen inneren Bildern nie verabschiedet hat. Bin bereit, die Prügel einzustecken. Gruß -- 08:37,
Benutzer Diskussion:Gnom by Logograph, u.a. () [WUD17/G07/51622]
-
– und der mich nach der ersten persönlichen Ansprache auch noch direkt auf die VM verweist – sah ich das jedoch nicht als Mittel der Wahl. Zur Idee der Reform der Definition von KPA – was müsste man denn
Benutzer Diskussion:Gnom by Logograph, u.a. () [WUD17/G07/51622]
-
Herzlichst -- 07:41, 18. Nov. 2016 (CET) nur mal kurz eingeschaltet, Andrea014, (ohne das ich den gesamten Vorlauf nicht verfolgt habe, sondern nur aus den obigen Wortmeldungen erahne) - an deinen gut
Benutzer Diskussion:Gnom by Logograph, u.a. () [WUD17/G07/51622]
-
", (die haben und hatten wir schon), habe ich etwas, aus dem Grunde, das es überheblich klingt, gegenüber den manchmal, zugegebenen, auch überzogenen emotionalen Reaktionen, die hier manchmal in wiki
Benutzer Diskussion:Gnom by Logograph, u.a. () [WUD17/G07/51622]
-
Wiktionary-Artikel entfernt. Meine Gedanke dahinter: Nachdem es den Wikipedia-Artikel zu Tiermetaphern noch nicht gibt, hielt ich das für eine gute Zusatz-Info. Könntest Du mir bitte erklären, wann man auf Wiktionary verweist und wann nicht?
Benutzer Diskussion:Gnom by Logograph, u.a. () [WUD17/G07/51622]
-
ich falsch liege) wie jeder andere Nutzer verhalten. Ein kleines Zitat von Hagen Rether (wenn ich das so einfach hinklatschen kann und auch zusammenbekomme): "Werte kann man nicht verteidigen, man kann Sie nur
Benutzer Diskussion:Gnom by Logograph, u.a. () [WUD17/G07/51622]
-
in Deutschland ja noch geben und 2. diese Karte aus dem englischen wikipedia sagt was anderes https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/WalMart_international_locations.svg Wurste nicht das z.b Russland auch ein Walmarkt hat oder Nordkorea Also weltweit müsste Walmarkt in den meisten Länder sein -- 14:40
Benutzer Diskussion:Gnom by Logograph, u.a. () [WUD17/G07/51622]
-
gerne an, wenn ich eine Wissensfrage habe. Lernen geht schließlich immer! Ich hoffe, dass dich das ebenfalls nicht stört. Liebe Grüße, 10:39, 6. Feb. 2017 (CET)timestamp Hallo Grand-Duc,
Benutzer Diskussion:Gnom by Logograph, u.a. () [WUD17/G07/51622]
-
) Vielleicht ist dem Benutzer: Bahnmoeller dieser Link Wikipedia:Wiki Loves Music/Übersicht nicht bekannt, das er zu dieser Meinung kommt? MfG 23:07, 7. Jun. 2017 (CEST) Susan Denham Hallo
Benutzer Diskussion:Gnom by Logograph, u.a. () [WUD17/G07/51622]