4,197,706 matches
-
Jau, jau. Hatte mich nur verklickt. Wähnte mich auf meiner persönlichen Seite. Otto-Mathilden-Kreuz Hallo, das Pro für die lesenswerten kam zu spät, der Artikel ist ja schon gewählt (Im Augenblick laufen die Abstimmungen
Benutzer Diskussion:Goldjunge by Goldjunge, u.a. () [WUD17/G12/21079]
-
Abstimmungen für Mathilde selbst und für die Münsterkirche bei WP:KLA). Aber wenn Du meinst, das Kreuz sei gut genug, kannst Du es ja bei den exzellenten Kandidaten vorschlagen, auch wenn ich fürchte,
Benutzer Diskussion:Goldjunge by Goldjunge, u.a. () [WUD17/G12/21079]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Glottis~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Glottis~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G12/37475]
-
lesenswert, bewegen sich zwischen "heil hitler" und "fick dei mudda" und ähnlichem Zeug, das nicht nur gelegentlich in Artikel plumpst. Warum sollten denn wohl Admins völlig willkürlich herumsperren, wenn sie mit dem
Benutzer Diskussion:Gray62 by Gray62, u.a. () [WUD17/G09/17981]
-
:47, 10. Mai 2010 (CEST) Sry, vielleicht ist es etwas unfair, wenn ich das mit der Ami-Wikipedia vergleiche. Aber daß sich hier in D eingeschlichen hat, trotz eindeutigem Hinweis (!)
Benutzer Diskussion:Gray62 by Gray62, u.a. () [WUD17/G09/17981]
-
eindeutigem Hinweis (!) oben auf der Seite keine Diffs zu den Fällen anzugeben, führt dazu, das der normale User die Entscheidungen überhaupt nicht nachvollziehen kann. Und das ist nicht im Sinn der Sache! Wenn
Benutzer Diskussion:Gray62 by Gray62, u.a. () [WUD17/G09/17981]
-
"heil hitler" geschrieben hat, dann sollte das angegeben werden. Dann weiß jeder User Bescheid, das hier zurecht gesperrt wurde. 21:50, 10. Mai 2010 (CEST) Besagte Seiten wurden jedoch gelöscht
Benutzer Diskussion:Gray62 by Gray62, u.a. () [WUD17/G09/17981]
-
ja. Aber meines Wissens gibt's dort Ärger, wenn Admins ohne Begründung sperren. Nicht das System, das Verhalten macht den Unterschied. 22:45, 10. Mai 2010 (CEST) (nach BK BK)
Benutzer Diskussion:Gray62 by Gray62, u.a. () [WUD17/G09/17981]
-
Oh, danke, aber ich ärger mich garnicht! Ich find's sehr interessant. Und ich hoffe, das eventüll einige Beteiligte sich zukünftig vielleicht wieder ein paar Sekunden mehr für Begründungen nehmen. 22:45, 10.
Benutzer Diskussion:Gray62 by Gray62, u.a. () [WUD17/G09/17981]
-
einem Zitat in einer Sperrungsbegründung. Dort verirren sich die meisten User kaum hin. Aber, danke, das meine Bedenken ersntgenommen werden. Mir reicht's jetzt für heute, ich klinke mich aus. Danke für die interessante
Benutzer Diskussion:Gray62 by Gray62, u.a. () [WUD17/G09/17981]
-
00:06, 11. Mai 2010 (CEST) Willkürliche Löschung von Diskussionsbeiträgen, Nötigung eines Users durch Drohungen, das sollte schon untersucht werden. 00:18, 11. Mai 2010 (CEST) Du hast hier ein paar behutsame Hinweise
Benutzer Diskussion:Gray62 by Gray62, u.a. () [WUD17/G09/17981]
-
zu melden, damit er unterbunden werden kann. Das steht da aber auch im Intro drin, auf das Du bereits aufmerksam gemacht wurdest. Das Intro dieser Seite (im Seitenkopf) scheinst Du auch nicht gelesen zu
Benutzer Diskussion:Gray62 by Gray62, u.a. () [WUD17/G09/17981]
-
) Nur zur Info: Täglich werden hier hunderte Benutzer gesperrt, ohne dass es überhaupt irgendwo steht, das machen die bösen Admins einfach so... Hier eine Liste: Gesperrt! Grüße -- 19:57, 11. Mai 2010
Benutzer Diskussion:Gray62 by Gray62, u.a. () [WUD17/G09/17981]
-
eigenständiger Artikel innerhalb der Kategorie:Philokartie. -- 13:03, 12. Mai 2007 (CEST) Ja, das leuchtet ein. Mache ich gelegentlich. -- 23. Mai 2007 Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien Hallo , vielen Dank
Benutzer Diskussion:Georg Jäger by Georg Jäger, u.a. () [WUD17/G09/14546]
-
. Falls es keinen Artikel über Zix gäbe, könnte man Artikel aus der frz. Wikipedia mit einfügen, das sieht dann so aus: Benjamin Zix. Solche Links im Text zu anderen Wikiprojekten sind aber m.E. eher
Benutzer Diskussion:Georg Jäger by Georg Jäger, u.a. () [WUD17/G09/14546]
-
Presseverlagen, die unsere Bilder übernehmen. Ich muss zugeben, dass es einfacher und juristisch eindeutiger wäre, das für "Commons" gültige Recht einfach zu übernehmen. Aber da das GZP ohne eigene Sach- und Personalmittel arbeitet
Benutzer Diskussion:Georg Jäger by Georg Jäger, u.a. () [WUD17/G09/14546]
-
einem der Wikipedianer, oder stell deine Frage auf unserer Hilfeseite. Lies am besten zuerst Erste Schritte , das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel . Liebe Grüße und viel Spaß in der Wikipedia, PS: Du
Benutzer Diskussion:Gm2005~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G12/13376]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gm2005~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gm2005~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G12/13376]
-
und auf Spieler erstellen klicken. Hast du deine Mannschaft mit Spielern gefüllt hast du wahrscheinlich schon gemerkt, das deine Spieler unterschiedliche Zahlen hinter Ihren Namen stehen haben, dies ist ein so genannter Skillwert. Je höher dieser
Benutzer Diskussion:Graetscherlein by Graetscherlein, u.a. () [WUD17/G12/42466]
-
, kannst du das nächste Training starten. Am Anfang kannst du nur immer 6 Spieler gleichzeitig trainieren, das erhöht sich jedoch im laufe der zeit wenn zu eine Zentrale gebaut hast und du einen Co-Trainer mit einem höheren
Benutzer Diskussion:Graetscherlein by Graetscherlein, u.a. () [WUD17/G12/42466]
-
) Bergzerreißung Hi Geof, in diesem von Dir eingestellten Artikel wurde eine URV behauptet. Bitte schau Dir das mal an. Gruß -- 09:52, 4. Mai 2009 (CEST) Gesteinsdichte Hallo Geof, bitte mal im
Benutzer Diskussion:Geof by 2.247.245.241, u.a. () [WUD17/G00/80927]
-
Bei der IAU steht: Nominativ: Boötes Genitiv: Boötis Beides mit "ö". Wenn die das so schreiben, dann sollten wir das auch machen. Gruß von 01:31, 3. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer Diskussion:Geof by 2.247.245.241, u.a. () [WUD17/G00/80927]
-
Boötes Genitiv: Boötis Beides mit "ö". Wenn die das so schreiben, dann sollten wir das auch machen. Gruß von 01:31, 3. Apr. 2011 (CEST) Nein, das sollten wir keineswegs -
Benutzer Diskussion:Geof by 2.247.245.241, u.a. () [WUD17/G00/80927]
-
Tierkreis Hallo. Ich verwechsle gewiss nicht Astronomie mit der Sterndeuterei. Ich hatte bisher eher den Eindruck, das es umgekehrt ist. Jedenfalls ist die auskommentierte Liste jene der Sterndeuter und nicht die der Astronomen. Daher gehört
Benutzer Diskussion:Geof by 2.247.245.241, u.a. () [WUD17/G00/80927]
-
ist ein Begriff der Sterndeuter. Gerade weil die von dir erwähnte Vertauschung so häufig ist, sollten wir das sehr streng trennen. Ich bitte dich daher darum, diese Tabelle nicht in den Listenartikel einzufügen. Einfach auf
Benutzer Diskussion:Geof by 2.247.245.241, u.a. () [WUD17/G00/80927]